Beiträge von TW

    Hallo,
    um mal wieder auf das Ausgangsthema zurück zukommen.
    Bei mir zuhause tummeln sich so einige TA’s von billig bis sau teuer.
    Auch habe ich in den letzten Jahren eigentlich so ziemlich alles in den Fingern gehabt bzw. untern Headshell, was sagen wir mal Rang und Namen hatte und hat.
    Dies kombiniert mit den verschiedensten Phonostufen.
    Des weiteren habe ich bei vielen reichen Jungs diverse Setups installiert und musste mir manchmal (nicht immer) das teure Geraffel anhören.
    Einiges klang für mich zum weglaufen, anderes traumhaft.


    Bei mir stehen momentan im Regal ein XV1T, Atlas, Anna, PP1000, PW, Candenza Black.
    Untern Tonarm hängt ein MC30 Super II Classic.


    Geht nicht, geht doch, denn die oben genannten bleiben im Regal.


    Nicht weil sie schlecht sind, weil das MC30 mit der richtigen Phono und ganz „Wichtig“ mindestens 70db Verstärkung, so geil Musik macht.


    Klar sind die teueren TA unter Hifi Kriterien besser, aber wenn es um Musik geht, mum!!!


    Gruß
    Thomas


    p.s. mit einem Delos würde ich freiwillig nicht Musik hören wollen, sorry.

    Hallo,
    ein Dynavector-20X2H passt aus meiner bescheidenen Erfahrung sehr gut zu dem Jelco. Es hat eine Ausgangsspannung von 2,8mV, das sollte reichen.
    Es ist zwar mit EUR 730 nicht ganz so preiswert, doch wenn man bereit ist soviel für ein TA auszugeben gibt es aus meiner Sicht kaum Alternativen.


    Gruß
    Thomas

    Hallo,


    ich mache gerade Pause, denn das zurückbiegen der Rohre und besonders das Anstreichen mit schwarzer Farbe, ist schon ganz schön anstrengend.
    Dann habe ich mir heute im Baumarkt noch ein paar neue Werkzeuge gekauft, denn meine Frau will das alte Zeugs nicht mehr auf den Küchentisch haben.
    Die Garage ist schon voll mit diversen Laufwerksteilen und dann regnet es auch noch durch. Das ist schon ein Kreuz was man als Bastler so tragen muss.


    - Der Arm ist so teuer, weil ich soviel Geld damit verdienen möchte, um in ein bis zwei Jahren meine Füsse in den Pool legen kann. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


    Man erlaube mir auch mal ein wenig Spass. ;) :sorry:


    Aber jetzt mal ein paar Infos von meiner Seite. Wer hier etwas vom Klang lesen möchte, der kann hier schon wieder aufhören zu lesen.


    So ein Tonarm besteht aus einigen Teilen die TW zu 90% selbst herstellt. Der Fertigung weniger als 10% der Einzelteile wird im Opel Werk II in Bochum gemacht. Das gilt auch für die Laufwerke.


    Die da wären:


    - Headshell
    - Headshell-Hebel
    - Headshell-Stummel
    - Armrohr
    - Gegengewicht-Stummel
    - 3 Gegengewichte
    - Vertikalachse
    - Horizontalachse
    - oberes Lagergehäuse
    - unteres Lagergehäuse
    - Liftausleger
    - Lifthebel
    - Armrest
    - Aniskating-Mutter
    - Antiskating-Schraube
    - Schaft
    - Schaft-Lochmutter
    - VTA-Adjuster, besteht aus 6 Einzelteilen


    Diese sind keine Druckgussteile sondern reine Fräs- und Drehteile. Wenn man dann noch einen Anspruch an Toleranz und Finish hat dann ist es mit CNC Fertigung so eine Sache. Aber das können Euch die Spezialisten eh viel besser erklären. Es ist von meiner Seite her kein Problem CNC versierten die Zeichnung vom z.B Headshell zu geben. Wer Lust hat, der baue dann mal eben eines und lässt uns dann wissen wie teuer es für ihn ist. Mit Automatenfertigung wird man kläglich scheitern, denn ohne Werkzeugbau geht es nicht. Richtig Spass kommt dann bei den Lagerblöcken auf.


    Bisher habe ich nur über Fertigung gesprochen. Wenn ihr meint der Rest is ja nix mehr, ok dann.......!!!


    Aber warum erzähl ich das alles hier, es glaubt mir ja doch kaum einer.


    War aber mal sich die Fertigung anschauen möchte, kann das gerne nach Terminabsprache tuen. Jedoch gibt es eine Bedingung. KEIN BERICHT HIER IM FORUM.



    Gruss
    Thomas

    Hallo Herr Professor,


    ich hätte da noch einen Aspekt den man eventuell berücksichtigen könnte.
    Die Bildung eines Expertenteams, das aus aus folgnden Personen bestehen könnte:


    - Bissige Menschen
    - Personen deren Kryptologie man nicht versteht. Es seih denn, sie verzichten ausnahmsweise einmal darauf.
    - Große Jungs aus dem Süden. Die könnten aber so einen simplen nicht inovativen Arm ablehnen. Wahrscheinlich hätten sie auch gar nicht die Zeit sich lange damit auseinander zu setzen, da sie gerade damit sehr beschäftigt sind im Audiogon Hersteller so richtig fertig zu machen. Auch
    ist es eher wahrscheinlich, dass ein Tonarm bei soviel Kompetenz vor Erfurcht keine vernünftigen Ton herausbringen könnte.


    Gruß
    Thomas

    Hallo,


    kann mir mal einer erklären, warum jetzt wieder einmal ein anderer Gewerblicher, jetzt ist es Mario schlecht gemacht wird? Wer ist den Morgen dran? Ist es ein besonderer Kick wenn man da mal eben was in die Tasten haut? Habe ich da etwas verpasst?


    Der Ein oder Andere ist sicherlich schon mal umgezogen und da läuft natürlich alles vom ersten Tag an glatt. "Respekt"



    Gruß
    Thomas

    Hallo Herr Professor,


    eigentlich gehöre ich nicht zu der Gruppe Hersteller die sich zu den eigenen Produkten äussern, doch Deine Behauptung kann ich nicht so stehen lassen.


    Fakt ist, dass ich weder Spocky, oder irgend jemand Anderen aufgefordert habe irgend etwas über das Produkt zu schreiben.


    So nun ist alles von meiner Seite dazu gesagt.
    Jetzt muß ich zurück an die Arbeit, denn es sind noch einige Armrohre gerade zu biegen und schwarz anzustreichen. ;)


    Gruß
    Thomas





    Hallo,


    1) Der Arm ist weder eine Breuer Kopie noch ein Jelco Derivat (doch der Lift), auch ist er nicht der MIWI Arm, sondern ein TW-MIWI/ MIWI-TW Produkt.


    2) Die ersten fertigen Exemplare sind in ca. 2 Wochen zusehen.


    3) Die Fertigung ist 100% bei TW.


    edit


    für die Moderation


    Karlheinz



    Thomas Woschnick

    Hallo,
    das A90 hatten wir auf der RMAF in einem Phatom II 12" und später im Phantom II 9" montiert.
    Zwei Wochen später habe ich es in NY in einer mir bekannten Kette im Breuer und DV507 wieder gehört.
    Es ist sicherlich ein tolles System für etwas nicht ganz so dynamische Ketten, die auch ein wenig mehr Auflösung vertragen können.
    Der Klang erinnert mich irgendwie an die MC3000er und 5000er TA's.
    Die Qualität ist aller Ortofon perfect, was auch Abtastung betrifft.


    Gruß
    Thomas

    Hallo,


    den Humor habe ich schon verstanden. Meine Frau fragte ob ich im Hörraum die Heizung angemacht hätte.


    Ich bin der Aufassung das die F4 eine ganz feine Endstufe ist. Ich könnte mir vorstellen, dass kombiniert mit einem


    Röhrenpre mit viel Verstärkung und möglichst keine Gegenkopplung (geht nicht, geht doch) die F4 richtig richtig gut geht.


    Vieleicht sogar ziemlich gut mit dem passenden LS, wobei ein ordentlichem Wirkungsgrad nicht schaden kann. Eher vörderlich


    sein kann.


    Schauen mir mal.


    Das die AJ kombiniert mit der F4 hochomig belastet wird, müßte eigentlich bezogen auf die Gegenkopplung auch einiges


    leichter (besser) machen??? Was meinen die Spezis dazu?


    Gruß


    Thomas

    Hallo,


    bitte nicht wieder irgendwelche Glaubensfragen und wer weiß was besser Modus einschalten.


    Ich wollte eigentlich nur mal meine Erfahrung mit der F4 mitteilen.


    Ob ich das Setup so belasse, weiß ich nicht. Es funktioniert halt echt klasse, in meiner Kette und für meinem persönlichen Gesmack.


    Wenn sich die Gelegenheit findet, will ich umbedingt mal eine andere Vorstufe probieren. Ich bin da ziemlich offen für alles was funzt. Es sollte halt schon ordentlich gemacht sein (wie z.B aller "PILLENDREHER") und nicht brummen, rauschen oder ähnliches tuen. Zwar haben wir den Mond von Wanne-Eickel, doch höre ich auch bei Tag gerne gute Musik.


    Zum Thema Brumm bei F4 und AJ mit Kleyne: Gar nie nix selbst mit Ohr im Horn.



    Gruß

    Hallo,


    ja genau so habe ich die F4 angeschlossen.


    Das mit der Last habe ich auch versucht. Jedoch klingt es am besten wenn die AJ die last der F4 bekommt, ganz verstehen tue ich es ehrlich auch nicht so wirklich.


    Gruß


    Thomas

    Hallo,


    da einige hier zum Klang ob gut oder schlecht geschrieben haben, will ich meinen Senf auch mal da zu geben.



    Meine LS sind Cessaro Beta's, Wirkungsgrad 106 db ( echte) wobei die vier 16er Basshörner aktiv sind und


    somit die F4 erst ab 120Hz zum Einsatz kommt.


    Als Vorstufe dient eine Klyne 7er oder eine Thöress (kann ca. 80V liefern).


    Ich habe meine Kette bisher mit einer Aleph J (kein Clone) betrieben.



    Der Tausch von Aleph J zu F4 verlief in meiner Kette wie folgt (egal welche Vorstufe spielte)


    - Bass oder Oberbass absolut ok.


    - Klangbild kann man nicht meckern. Etwas Blutarm, jeh nach Musikmaterial.


    - spielt sehr ruhig, eher langweilig.


    - die Stimmwiedergabe findet meine Frau (ich auch) ,sehr schrappig what ever that means.



    Die Aleph J spielt viel erwachsener, farbiger aber auch drückender. Für mich über alles doch besser.



    Nachdem meine Frau die F4 schon over the edge geschickt hat, habe ich folgendes probiert.



    - Klyne - J - F4 - LS



    Wow what a match. Die Kontrolle und Farbe von der J, gepaart mit dem Feingeist der F4.





    p.s. Meine F4 ist ein Clone gebaut vom Pillenderher. Mein Kompliment an ihn:




    " ganz ganz großes Tennis"



    Gruß


    Thomas

    Hallo,



    Die Motoreinheit des BN sollte doch noch etwas Stoff zum ablästern bringen.



    Leider kann man nicht alle Akkus auf dem unteren Board sehen, sorry for that. Es sind 20 Stück NIMH 1000mA Akkus



    Die Umschaltung zwischen Netz, Akku und Ladebetrieb und alles sonst noch Wichtiges wie z.B. Spannung Temperatur erfolgt automatisch durch Microcontroller-Steuerung.



    Gruß



    Thomas



    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/14025/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/14026/

    Hallo Thomas(thorupp)



    du kannst mich gerne mal anrufen, denn wir sollten den Anderen doch ihren Spass nicht verderben. ;)


    Ich für meinen Teil, habe bisher viel Spass gehabt.


    Meine Telefonnummer sollte nicht so schwer zu finden sein.


    Gruß


    Thomas


    p.s. Oder sollten wir uns nicht bei dem Thema "wie poliere und ruiniere ich dadurch mein lager" anschließen. ( Mußte nicht sein, weiß ich selber, bin halt ausem Pott)

    Hallo,


    ja die Deckplatte mußt Du auf den jeweilgen Arm anpassen.


    Als Nachtrag:


    Die Steigung beträgt 2mm und der Verstellbereich beträgt 10mm. Ich habe mich für eine 40er Teilung als Skala entschieden (leider noch nicht auf den Fotos zu sehen) das macht den eine Auflösung von einem 0,5 1/10mm.


    Es handelt sich hierbei nicht um mehr Komfort, sondern schlicht und einfach um machbare Präzison. Wenn Du so ein Teil mal benutzt hasst, dann verstehst Du was ich meine. Aber wem sage ich das.


    Gruß


    Thomas

    Hallo Thomas,


    ein Stift reicht, wichtig ist die gelaserte Federscheibe. Ohne diese funzt es nicht richtig. Wie sagt der Asiate "Eine Kopie ist mehr als ein Kompliment" :thumbup:


    Gruß


    Thomas

    Hallo,



    für alle die sich so einen VTA - Riser nachbauen möchten, hier mal eine Fotos. Als "Tipp" die Schrauben und den Sprengring gibt es bei OBI.



    Den Rest müsst Ihr selbst machen. <img src=" height="23" srcset="http://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f44d@2x.png 2x">



    Gruß Thomas



    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/13964/ analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/13965/ analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/13966/ analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/13967/ analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/13968/