Beiträge von Groove-T

  • Haben alle "HighEnd" Phono Silberkabel einen messbaren Widerstand

    Zitat von loricraft

    und ganz zu Anfang muss die Phono-Musik ja da durch :)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Ja, mein Reserveaermel FR 64S hat die aus Silber, das soll besser sein, einen Vergleich hatte ich nie.

    Der Thales Simplicityarm ist innendurchgehend mit Kupferstrippen verziert und geht im Grammogehäuse auf ne XLR Junction Box, die bedient dann die echt symmetrischen Reinsilberstrippen (Eigenbau nach Allen Wright's Kabelkochbuch) bis zum Phono MC-Eingang.

    Auch hier hatte ich keinen Vergleich mit anderem Material und brauche auch keinen, weil es so gut klingt.

    <3Robert

    BTW : Ich bin nicht blind und nen Krückstock habe ich auch nicht, aber edel geht die Welt zugrunde.8)

  • Haben alle "HighEnd" Phono Silberkabel einen messbaren Widerstand

    Zitat von RobertGY

    Mit High Ender hat für mich ein vernünftiges Phonokabel nichts zu tun.

    Ich möchte nur, daß das winzige Signal vom Tonabnehmer möglichst ohne Verluste entweder zum Übertrager, oder um PhonoPre gelangt.

    Das jetzt ausgerechnet Silberkabel einen messbaren Widerstand besitzen, war für mich und einen Freund eben irritierend. Wir haben uns ernsthaft gefragt, ob eine Hersteller das jemals gemessen hat, oder sich rein auf die Kapazität und das Marketing konzentriert hat.

    Als Laie, für mich also:

    Kein messbarer Widerstand = mehr Pegel = mehr Signal kommt sauber an = optimal.
    Messbarer Widerstand = weniger Pegel = weniger vom Ursprungssignal kommt an = weniger optimal, eher das Gegenteil.

    Silber hat gerade mal ein paar Prozent weniger Widerstand als Kupfer, das ist dann genauso gut oder schlecht messbar.

    Hat ein TA 10 Ohm oder weniger Impedanz, dann macht sich ein Kabel mit Widerstand im 1 - 3 Ohme Bereich eher bemerkbar im Pegel

  • Klingen getemperte Schallplatten "besser" oder anders?

    Zitat von Goetz2

    Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der Prozess bei Manufaktur von Kleinstserien von der industriellen Herstellung deutlich unterscheidet. Somit gäbe es mehrere Wahrheiten, bzw. der konkrete Anwendungsfall ist zu betrachten.

    VG, Martin

    Nein, die gibt es nicht beim LP pressen.

    Man nutzt immer dasselbe Verfahren, egal ob eine Platte oder 10‘000.

    Aber man könnte mal damit aufhören, ständig einen neuen Mumpitz zu verbreiten.

  • Bias und Level einstellen

    Zitat von Vinyluser

    Eine Standard-Audiokassette (Compact Cassette) hat insgesamt vier Spuren. Diese sind in zwei Spurgruppen (für Seite A und Seite B) unterteilt, die jeweils zwei Spuren für Stereoaufnahmen nutzen.

    Stereo-Betrieb: Zwei Spuren werden gleichzeitig genutzt (eine für links, eine für rechts).

    Mono-Betrieb: Die beiden Spuren einer Seite werden parallel mit demselben Signal bespielt.

    Funktionsweise: Es werden immer nur die zwei Spuren einer Seite (A oder B) abgetastet

    Klingt nach KI Antwort.

    Unterschiede A B sind ausschliesslich auf Bandführung und Azimuth zurückzuführen.

    deshalb haben Nakas getrennte Köpfe und zwei Bandführungen, dann geht weniger schlecht 🎶

  • Bias und Level einstellen

    Bei Nakas ist da nicht so,, da wird die Kalibrierung ganz sicher nicht gelöscht.

    Eine Seite einmessen und gut ist’s.

    abweichungen entstehen allenfalls aufgrund der Bandführung und Azimuth.

  • Lohnt es sich, einmal ein Denon DL103 auszuprobieren?

    Zitat von volkmar II

    mkoerner

    Mike, das thema lassen wir hier vielleicht lieber, wollte nur uwes beitrag kommentieren, aber ich weiß, weisheit erlangt man halt aus dem allwissendem web, ich ja auch und das was ich so hörte und las besagt Ausnahmslos das Diamant nur mit Diamantstaub oder ähnliches in der richtung poliert oder geschliffen werden kann, die riesigen Diamantbohrer welche die Berge durchboren haben auch Diamantbohrer welche - unglaublich - mit der zeit stumpf werden, der Diamant nutzt sich ab, aber nur durch stetes abbrechen feinster stückchen davon, so hab es jedenfalls verstanden, täusche ich mich geb ich ne Kiste Radeberger aus :P

    Whuaaa :D

    ps..wie die den Diamant zurecht schneiden oder abschleifen möcht ich trotzdem wissen, vielleicht ja auch mit Diamantscheiben und Bohrer..aber lassen wir das jetzt lieber sonst gibts noch Ärger, ist off topic.

    gruß Volkmar

    Prost!

  • Nakamichi 1000 ZXL Limited Edition Gold

    Ich hatte seinerzeit 2 x ein solches Goldstück auf dem Werkstatttisch.
    (Privat hatte ich lediglich ein profanes schwarzes 1000 ZXL sowie zwei 682 ZX).

    Nebst vergoldeter Front und Bedienknöpfe war das Aluchassis innen komplett schwarz eloxiert. Alle Kontakte der vielen Verbindungskabel sowie der Steckplatinen waren vergoldet.

    Die Dolby B Chips, der Wiedergabekopf, der Capstanmotor und die Capstanwellen sollen zudem selektioniert gewesen sein.

    Messtechnisch gings nicht besser ausser dem Gleichlauf ( Dragon mit DD war noch besser), der aber schon sehr gut war.

    Der Einmesscomputer hat Frequenzgänge hingekriegt, bei minus 20dB gemessen von 20 Hz bis 25 Khz +/- 0,5 dB mit Maxell MX oder TDK MA, bei 28 Khz war dann halt doch etwa -3dB. Bis heute nix besseres gemessen.
    Rauschabstand mit Dolby B hat das Ding dann auch noch über - 68 dB gemacht. das externe Doby C legt noch ne Schippe drauf, noch ruschärmer war das Nakamich High Com II, davon brauchte es dann aber auch gleich zwei Stk. und war nicht kompatibel zum abspielen auf fremden Decks.

    Klanglich hatte ich nie ein besseres Deck als das 1000 ZXL gehört( kein reproduzierbarer Unterschied zwischen Standard und Goldstück), darum hatte ich eines.

    Irgendeiner wird aber sicherlich wieder behaupten, seine Kiste sei noch besser und Nakas sowieso überteuert...8o

    Und ich hatte so ziemlich alles von Rang und Namen auf dem Tisch, was es damals gab, sei es ASC,Revox, Eumig, Tandberg, Technics, Akai, Alpine und etliches mehr.

    <3 Robert