Naja, im Alter macht das Gehör nicht mehr alles mit. Deshalb spricht man dann von Messbeweisen, obwohl man keinen Unterschied hört. Zum anderen taugen Messungen und Einstellungen nichts, weil man ja angeblich sofort hört, was besser klingt.
Da bleib ich doch bei meiner Rundnadel und dem drehbaren Tangentialarm, da gibt es nix zu fummeln und der Klangcharakter ändert sich nicht vom Plattenanfang bis zur Auslaufrille, der Punch aber schon ein wenig. 
Robert
Naja, Litzen bestehen aus einzelnen Leitern.
Die Anzahl bestimmt die Flexibilität.
Super, danke!
Ich habe drei 3 Stk. der geregelten 38 mm HT, zwei mit simpler identischer Platine, einer mit ein paar Kondis etc. drauf.
Die lagen lange Jahre im Karton, müssten aber funzen, ich kann sie aber nicht testen.
Bei Interesse bitte melden.
Robert
Hi,
hast Du noch BM Lautsprecher zu verkaufen? Ich benötige noch Hochtöner und Mitteltöner für ein zweites Pärchen BM6.
Grüße
Thomas
Ich seh mal nach, HT müsste ich noch welche haben. Wird aber nächste Woche.
Robert
In der regel Augen und die Ohren, ok, die können dich zwar auch täuschen aber nicht wenn es nachvollziehbar wird.
Ansonsten natürlich die Messtechnik, da aber wieder gehts nur richtung funktioniert oder funktioniert nicht, guter oder schlecht Empfundener Klang als beispiel lässt sich nicht mit einem bestimmten Messwert verifizieren, da gilt immer noch das Ohr als bestes Messinstrument, jedenfalls meine meinung.
gruß
volkmar
Prost!
Alles anzeigenWenn digitale Dateien in die Schneidmaschine
Eingespeist werden, kann man das doch nicht als 100% Analog ansehen.
Dann tuts doch eigentlich ein Stream.
Auf dem Weg von der Datei über die Lackfolie, über die Galvanik bis zur Presse entstehen ja nochmals Verluste.
Früher kam man ja nicht ans Original ran, also das Masterband, heute bei digitalen Dateien sieht das anders aus.
Nur eine Überlegung, .
Was soll da als LP noch besser werden?
Manche wollen ja nur LP s von vor 1980,
Weil es nach 1980 digital gemustert wurde.
Liege ich da richtig?
Man kann keine digitalen Dateien in eine analoge Schneidmaschine einspeisen.
Den Rest deiner Aüsserungen habe ich nicht verstanden.
Alles anzeigenBevor wieder über einen schiefen Einbau gelästert wird...
hier ein paar Bilder, noch in Verpackung, meiner letzten System Zugänge,
dh feinste Koetsu Stonebody Platinum Diamond Systeme.Zählen zu den letzten ungespielten ihrer Gattung
Gruss
Jürgen
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Und warum ist der Nadelträger auf dem ersten Bild schon mal schräg eingebaut?
Oder sind die teils ausufernd tollen umschreibungen wie man so liest doch nur zuckerguß und masslos übertrieben?
Nein, die sind grundsätzlich immer wahr. Und wenn Reference drauf steht, dann ist ist es noch viel wahrer. Da kann man alles raushören was man will.
Mit den besten Wünschen zum neuen Jahr
Robert
Ja, auch blau und grün.
L/ R Anschlüsse am TA tauschen, dann weisst du ob der TA sauer ist oder sonst was.
Mein EMT ist nicht dick, nur grau!
Die Gleitmittel an die du zu denken scheinst, (
Mehr auch hier Koerner.De: Trennmittel
Nein, es ist keinerlei so Zeug drin. Das ist reine Phantasie.
Zudem würde Wachs die Nadel zukleistern.
Beim pressen wird auch kein Trennmittel benutzt, weil das Vinyl beim abkühlen etwas schrumpft und so löst sich die Platte von selber.
Mit dem Rauschen hat das absolut nichts zu tun und von Gleitmitteln jeglicher Art sollte man bei Schallplatten möglichst viel Abstand halten.
Robert
Ich glaube nicht, das LPs Gleitmittel enthalten.
Grados, da ungeschirmt, sind sehr empfindlich auf Einstreuungen. Wer weiss, warum die sich für diese Bauweise entschieden haben.
Grado baut MI Systeme, die haben den Vorteil weniger bewegte Masse zu haben, weil das Blechkreuz leichter ist als ein Magnet. Nachteil ist erhöhte Einstreuanfälligkeit.
Zudem tunt Grado den Sound durch Kombination von verschiedenen Materialien am Cantilever und schmiert je nach System auch dämpfende Klebstoffe auf denselben, alles zusammen ergibt wieder mehr Masse aber weniger Resonanzen oben rum, der Systembody prägt den Sound auch.
Deshalb nerven Grados selten und haben ihren Sound.
Die günstigere Prestige Linie wurde durch ein einziges Modell ersetzt mit grünem Dingsda, der Systembody ist derselbe....
Anyway, sie taugen recht gut zum Musikhören, für den High Ender mit Auflösung in Staub und Asche nicht unbedingt.
Robert
... merkwürdige Ansicht ...
... wozu könnte wohl ein Nadelschutz helfen?
... bei mir haben zumindest diverse Nadelschutze dazu beigetragen, dass meinen Nadelträgern beim Putzen nichts passiert ist, aber jeder wie er denkt ...
... ich schreibe lieber nicht weiter, habe dazu meine eigene Meinung ...
Beste Grüße Martin
Prima-
Dann hat deine Putzperson die Finger vom Ding gelassen.
Im Gegensatz zum Betroffenen hier
Ich habe schon Dinger gesehen, bei denen der Nadelschutz futsch war ...
Und nun kann sich jeder weiter aufregen deswegen.
Was brauchts einen Nadelschutz, wenn die Putze den Nadelträger verkrumbiegelt, sieht ja echt übel aus und ist mit Sicherheit nicht von selber zum grossen Manitou gegangen.
Ich beziehe mich auf die Verkaufsanzeige des Onkyo T-9.
Diesen Tuner habe ich mal vor langer Zeit ein paar Jahre betrieben und fand den damals toll.
Woran kann es liegen wenn ein analoger Tuner unterhalb 95Mhz nichts mehr empfängt?
Kaputt.
Die ach so charakterschwachen Highender.
Das finde ich jetzt schon sehr abstrus. Es lebe das Feindbild.
Wieso? Ich bin auch einer.
Da gebe ich Ake voll recht.
Früher hat man Bonded Tips gemacht, damit der Ladenpreis unter 40 Mark war, fürs ganze System wohlgemerkt.
Die heutige Preisgestaltung ab Hersteller kenn ich nicht, würde aber schätzen, dass so gut wie kein Nude Diamond deutlich über 20 Euronen kostet, MR mitgezählt.
Für optimale Abtastung ist für mich ausschliesslich ein lupenreiner Brilli tauglich und der sollte so leicht wie möglich sein, was dann auch für den ganzen beweglichen Teil gilt.
Ich hatte über einige Jahre den super seltenen Top-Model Signature mit Signature Arm.
Hübsch, ganz gut mit Dynavector und Decca/London, aber in der Benutzung echt friemelig und unstetig. Sowohl Auflagekraft wie auch Azimuth ist ja variierend, und nie fix einstellbar. Eigentlich wandert ja auch der Drehpunkt leicht hin und her.
Letzten Endes war es nichts für mich.
Für eine präzise Abtastung sind oszillierende Einstellparameter und Abtastgeometrie mit Sicherheit untauglich, dazu kommt ebenso fummelige Bedienung, also echtes High-End für HardcoreUser die niemals aufgeben.
Robert
