EMT bietet doch Gehäuse an.Passen die denn nicht zu den neuen Tonabnehmern?
Ich habe mir für meine TSD 15 Gehäuse gebaut,sie sind aus normalem Papier,welches mit Sekundenkleber bestrichen wird.Das Ganze wird fest wie Hartplastik und wiegt fast nichts.
Unten schaut nur der Nadelträger heraus,ansonsten ist es dicht.
Viele Grüße,
Jochen 74
Meine Dreher stehen vor einem Fenster und sind der Sonne ausgesetzt.Deshalb hab ich mir eine UV-undurchlässige Folie gekauft.Die liegt auf der Haube.Kein Ärger mit Staub,keine Kratzer.
Viele Grüße,
Jochen74
Zurück zur Eingangsfrage.Ich hab auf Ebay nach dem Garrard gesucht,und die Suche auf "weltweit"erweitert.Da sind 2 in Japan für viel Geld angeboten.Mit SME
Jules Sarkasmus hab ich wohl in den falschen Hals bekommen--Sorry dafür!
Viele Grüße,
Jochen74
Schau doch einfach mal bei Ebay.Suche nach dem Garrard,dem SME und der Waschmaschine.
Stell die Artikel - wenn sie denn angeboten werden unter Beobachtung,und dann siehst du nach Auktionsende,was sie gebracht haben.
Was Michael aka "jule "da losgelassen hat,ist unter aller Kanone
Viele Grüße,
Jochen
Hallo Jan,
danke für Deine Erklärung.Daß 1:15 fast ein bißchen zu viel ist,wurde mir schon mal gesagt.Aber anscheinend muß man es nicht sooo genau nehmen-wie gesagt,mir gefällt der T8983 einfach besser.
Vielleicht hängt das auch mit mit meinen alten Holzohren zusammen...
Viele Grüße,
Jochen74
Heute hatte ich die Möglichkeit,den Haufe T-890 mit Übersetzung 1:7 zu testen.
Es war nach zwei Minuten klar,daß dieser ÜT nicht in meine Kette paßt,der Klang ist viel zu hell,mit blutleerer Stimmenwiedergabe.Ich dachte schon,daß mein Tonabnehmer kaputt ist,aber ein Gegencheck zeigte,daß alles in Ordnung war.
Nachdem ich auch den T-890 mit Übersetzung 1:10 sehr gründlich getestet habe,werde ich bei meinen T-8983 mit 1:15 bleiben.Der Unterschied zum T-890 ist wirklich gering,weniger mit Klangbeschreibungen (mit denen ich mich schwer tue)festzumachen,in meiner Kette und mit meinen Ohren jedenfalls paßt der 8983 einfach besser.
Viele Grüße,
Jochen74
Es scheint mir so,als ob ausprobieren eine zielführende Methode als das ausrechnen ist.
Es führen nicht alle,aber doch mehrere Wege nach Rom.Über das Wochenende habe ich die Möglichkeit,einen Haufe mit 1;7 zu testen,und kann versuchen,meine Eindrücke zu beschreiben.
Viele Grüße,
Jochen74
Hallo Frank,
danke für die Info,als technischer Laie verwirrt mich etwas:
das TSD 15 hat eine Impedanz von 2x24Ohm.,dann käme ich auf 48kOhm.
Somit ist der ÜT mit Übertragungsfaktor 1:10 richtig,und 1: 15 sowie 1:7 kann ich vergessen.
Liege ich richtig?
Viele Grüße,
Jochen74
P.S.Dein Postfach ist voll-keine Konversation mehr möglich.
Hallo Peter,
ich brauche eigentlich nur die beiden Kapseln-Stephan schrieb,daß das 890 einen Ü-Faktor von 1.!0 hat.Das weiß ich,habe das Datenblatt.
In einem Thread über Haufe ÜT hatte ich gelesen,daß EMT auch Übertrager von Haufe mit 1 ; 7 verbaut hat.Nun weiß ich nicht,welcher ÜT für mein TSD 15 die bessere Wahl ist.
Eing.widerstand meiner MM Phonovorstufe ist 47 kOhm.
Gruß,
Jochen
Hallo,
weiß jemand,wie hoch der Quellwiderstand des Haufe T-890 mit Übersetzungsverhältnis 1 : 7 ist?
Viele Grüße,
Jochen74
Hallo Robert,
ich melde mich und Sebastian mal an,ich komme auf jeden Fall,bei Sebastian ist es noch nicht sicher.
Viele Grüße,
Jochen74
Wenn der Termin nicht in meinen Urlaub fällt,wäre ich auch gern dabei.Sebastian und ich könnten zusammen losfahren da wir beide aus der Passauer Region kommen.
Vielleicht läuft es ja auf einen weiteren Termin heraus.
Viele Grüße,
Jochen74
In der Bucht wird eine Zarge für den SP 10 angeboten,die mit 2 Tonarmen bestückt werden kann .Soll 470 Euro kosten..
Gruß,
Jochen
Falls Du ein neues Tonarmbrett brauchen solltest-ich habe welche übrig,auch eine passende Basis für SME Tonarme
Gruß,
Jochen74
Anders gemessen ; vom Mitteldorn des Plattentellers : senkrecht nach oben sind es 18 cm,Waagrecht nach rechts sind es 30,5 cm .Bei diesen Entfernungen geht der Deckel noch zu..
Jochen74
Der Mitteldorn meines 9,5 zölligen Tonarm ist 4 Zoll von der hinteren Kante der Obsidianzarge und 3,5 Zoll von der rechten Kante entfernt.Der Deckel ginge noch zu.Wenn Du das aufzeichnest,kannst Du sehen,ob Dein Tonarm noch hineinpaßt.
Viele Grüße,
Jochen74
Ich hab die Geffen auch.Aber mir gefällt die Ricky Lee Jones Same viel besser.In meiner Highlight-Liste taucht POP POP nicht auf-aber das ist Geschmackssache.
Viele Grüße,
Jochen74
Hallo Thorsten,
Super,vielen Dank.
Da sind doch deutliche Unterschiede,jetzt frage ich welcher der beiden bei meinem TSD 15 SFL Tonabnehmer die bessere Wahl ist.EMT verbaut ja nicht den 8983.
Hoffentlich war der Kauf der 8983 kein Fehlschuß!
Viele Grüße,
Jochen
Hallo,
Ich suche vergebens die technischen Daten dieses Übertragers,auf den Sites von Haufe ist nichts zu finden.
Kennt den jemand?
Könnte man statt dessen den T 8983 verwenden?Der hat ein Übersetzungsverh.vo 1:15, Quellwiderstand 6 Ohm,Lastwiderstand 47 kOhm,Impedanz 5 kOhm 1 kHz
Viele Grüße,
Jochen
Das,was hpk69 über das retippen schrieb,hat durchaus eine Berechtigung.Einer der Gründe,die mich dazu bewegt haben mir einen EMT Tonabnehmer zu kaufen,ist,daß man bei EMT ein retipptes oder repariertes System komplett neu bekommt,außer dem Body .Mit Frequenzgangschrieb.
Wenn ich ein Grado für 2.000 Euro schrotte,sind 2000 Euro fällig für ein Neues.Bei einem 2.000 Euro teuren EMT sind es c.a.900 Euro.
Da Fassi einen Übertrager braucht hab ich eine Frage: kommt der T8983 1;15 ÜT von Haufe in Frage?Da hätte ich einen übrig für Fassi.
Viele Grüße,
Jochen
