Posts by Kawumm

A.M. wrote:

Hallo Otto

Mein Ansatzpunkt ist ein wenig anders

Zu a: das LW seh ich nicht als die Quelle, sondern die Basis worauf die Verantwortlichen Teile, Arm und TA montiert sind, die sind für mich die eigentliche Quelle

Ein Laufwerk allein sollte auch nicht klingen, keinen Einfluss ausüben

Zu b: den Anteil des LW, s allein seh ich inzwischen nicht so entscheidend wie vielleicht oft angenommen, solange das LW in den entscheidenden Parametern das macht was es soll

Heisst für mich als Beispiel, daß ein Top Laufwerk, auch ein DD, auch aus älterer Zeit mit den gleichen hier erwähnten Arm und TA des Thales auch nicht anderes klingen würde, und wenn, dann müsste man erst klären ob das bisschen anders nur anders ist,

Grüße

Display More

müßte jetzt 16-17 Jahre her sein .

Brinkmann Balance mit seinen Serienfüße inkl. Granitplatte Contra Brinkmann Balance mit Luftfederung .

Tonarm war jeweils ein Triplanar MkIV / Koetsu Rosewood Signature und zwei Pass Xono .

1 Minute hat es gedauert und der Granit / Serienfeed bestückte Balance war obsolet

A.M. wrote:

Halte ich auf meine Frage und auf was ich hinaus wollte, für die nicht richtige Antwort

Aber alles gut

(mir ging es nicht um den Unterschied zwischen zwei LW's)

Grüße

Deine Frage :

Dann stell ich mal die Frage, wie hoch schätzt du den Anteil des Laufwerks allein?

ich hatte geschrieben , es geht um das verifizieren

a) der Quelle LW

b) den Anteil der Performance der LW Baugruppen innerhalb ,

c) bevor man die Komponente Arm / Ta angeht .

d) sich daraus eventuell die Wahl des Ta/Arm anders definiert

A.M. wrote:

Hallo Volkmar

Dann stell ich mal die Frage, wie hoch schätzt du den Anteil des Laufwerks allein?

Grüße

setzt eine Duale VS Situation voraus , indem zwei LW mit identischen Arm/ Tonabnehmer Kombi stehen , deren Baugruppen ausgetauscht werden können und dann genügt ein A/ B umher schalten und alles ist geklärt .

Compu-Doc wrote:

Ich bin jetzt nicht "der" Schallplattenspielerkonstrukteur, aber als stugadierter Masch.-Bauer habe ich gelernt, daß je mehr Bauteile in Bewegung sind, mehr "Krach" ensteht.

123.png

die rechte Antriebsversion stand ab 2003 bei mir

DVC wrote:

Tendaberry

Sehr eleganter Lautsprecher! Ungünstige Positionierung der Komponenten in der Ecke...

Und die Akubarik steht sehr nah an der Rückwand?

meine Linn Keltik standen damals eine Handlänge von der Rückwand entfernt ...war okay

staudi wrote:

Ich benötige eine Vorverstärker Empfehlung für aktiven Studiomonitor!

z.b. Neumann KH420 oder ähnliche!

Petet

Hallo

habe einen SPL PHONITOR Director inkl DAC für 920€ zur Verfügung

Es ist ja nicht so das ich kein „konventionelles“ System für Alltags Situationen gekauft hatte l

Geneva L in schwarz das war’s ..3 Wochen hatte Ich das Teil und dann weiter gereicht .

silberfux wrote:

Ja so mag es gehen. Auf Konversation beim Kochen zu zweit (oder mehreren) musst Du aber dann vermutlich verzichten? BG Konrad

na dann höre ich keine Musik

Reisender wrote:

Hallo Konrad,

das habe ich mir auch gedacht...

Wenn man aber in der Küche nur das "Werkzeug" für den Pizza-Service holt, dann geht das...

Moin Tom

kann nichts dafür , das ihr damit nicht umgehen könnt

Das letzte was ich tun würde , eine Pizza / Essen über „Lieferando“ oder ähnliches zu bestellen

Smartphone & KHV im Bild das Modell von IFi ,

den Micro IFi iDSD , liegt das Smartphone mit IFi immer hinter mir auf dem Tisch und die OE Kabellänge läßt mir locker die nötige Bewegungsfreiheit in meinem Küchen Arbeitsbereich .

Die Sennheiser TW2 mit den Custom Made Ear Tips machen die Kabelgebundenen Hörsituation völlig oder auch grundsätzlich überflüssig u.a. auch die von den IE von RHA obwohl der CL2 ein Bluetooth Naked Band hat.

Weshalb ein Smartphone & Bluetooth ?
Das Smartphone wird irgendwo in der Whg. abgelegt und die Sennheiser funktionieren im Umfeld sehr gut , über das Smartphone ist der Output personalisiert und im Rytmus der Musik wird gerührt , gemixt , geschnitten usw.usw

Bevor ich einen Altmodischen Ghetto Blaster benutze , nehme ich eine Besteck Nummer größer mit dem neumodischen Zeugs als Quelle .

Funktioniert auch in der Küche beim kochen . Im Sommer auf der. Terrasse , Strand ebenso usw.usw.

Ein unschlagbarer Vorteil , die Membranen die , die Töne ans Ohr bringen sind variabel und etliche Home Main Set Up , müssen sich lang strecken um Qualitativ den Standard zu halten .

Ist doch klasse , dies geht alles mit so einem neumodischen Kram .

zurück zu den In Ears , endlich ist das bescheuerte Thema mit den Ears Tip save , meine RHA CL1 & CL2 profitierten schon länger von der Plastik und der Senni wird im neuen Jahr angepaßt . Kabellos und höllisch gut trotz Bluetooth
Chapeau

https://musicalhead.de/2020/12…r-tips-revolution-im-ohr/

defektzero wrote:

Dieser Unsinn wird sich niemals durchsetzen

in der analogen Nischen Welt wohl eher nicht

Joachim1 wrote:

ist das nicht eines dieser neumodischen, tragbaren Telefone?

Was hat das denn mit Musik zu tun?

Joachim1

tja in 6 Tagen haben wir 2021…was hat das mit Musik zutun ?

neumodisches Telefon ..was hat das mit Musik zu tun ?

Streaming ...was hat das mit Musik zu tun?

Bluetooth In Ear ...was hat das mit Musik zu tun ?

Meines dafür

eine Teil Vorstellung habe ich

Glaube die neue La Voix Suplime von Brakemeier , würde ich unbedingt die Option geben , in meinem Hörraum aufzuspielen , für den nötigen Power könnte ich mir u.a. von Physical Lab deren Mono Amp´ s vorstellen.

Oder als Alternativ Option

Die Dipole inkl. Bassdipole von Carvin

klimmi wrote:

Hatte ich nicht nur gedacht, sondern zuerst mit meinen Keilidhs und dann meinen Ninkas gemacht: 3 LK100 mit Aktivkarten. Bei beiden Speakern ein sehr großer Schritt nach vorn. Bin jetzt den aktivierten Ninkas glücklich.

Um die Ausgangsfrage zu beantworten: Ja, Linnianer sind mit ihrer Markentreue sicherlich ein wenig crazy. Aber sind das die Thorianer, Dualisten und viele andere von uns, die auf ihre Marken schwören, nicht auch? Und das ist auch gut so, so lange es nicht in Fanatismus ausartet.

Grüße Michael

das Procedere von Passiv über aktiv , von Kan , Sara zur Issobarik , Kaber & * Keltik wurde alle LS mit Naim & Linn Geräte aktiviert .

* Keltik gab es nur aktiv ..diese Line wurde erst mit dem Tonarm Wechsel von Ekos II auf Triplanar geändert ...Quintessenz , es gibt auch andere Elektronik für Llinn Lausprecher , bei aktiv war die externe aktiv Weiche für mich die bessere Option .

JoDeKo wrote:

LINN geht auch ohne LINN. Ein großer Fortschritt wird allerdings insbesondere dann erreicht, wenn man LINN Lautsprecher mit LINN Elektronik aktiviert, also richtig aktiviert unter Umgehung der Passivweiche, wie LINN das anbietet.

Das macht dann wirklich noch mal einen Riesenschritt und hebt das Ganze über vergleichbares hinaus. Ansonsten wie gesagt.

hatte ich auch einmal gedacht .

LP-Fan wrote:

Und da findet man sie. Vielen Dank für den Tipp, Heinz!

Grüße

Dietmar

abgespeckt Version

https://www.concertmeister.de/baso/

volkmar II wrote:

Nur wenn es um den Raum geht.

Den Ton an sich können Kopfhörer aufgrund der quasi nicht vorhandenen, verfälschenden Raumklangreflexionen weitaus natürlicher wiedergeben, meiner meinung nach.

gruß

volkmar

Display More

Servus Volkmar

Lies u.a. dies mal , es gibt zum Thema , Musik über KH hören noch weiterführende Artikel bei Lowbeats

https://www.lowbeats.de/die-ku…ber-kopfhoerer-equalizer/

Captn Difool wrote:

Ich hatte schon immer nach Musik von ihm gesucht...
Ich kenne ihn nur als Gastmusiker auf einem Album von Ryurichi Sakamoto, hat mir aber gefallen.

Kondo

https://www.discogs.com/de/artist/898461-Toshinori-Kondo-IMA

Doc No wrote:

Transrotor hat den Zet erst nach dem ersten Raven AC gebaut.

Gute Fotos in dem Artikel. Ich wusste noch gar nicht, dass Thomas Woschnik jetzt auch mit einer Lagerkugel arbeitet.

Grüße von Doc No

ehrenwerter Doc

Dies ist schon lange der technische Status Quo