Was würdest du denn empfehlen?
Bin immer offen für Vorschläge
die Frage lautet doch:
wie möchte bzw. muß ich, mit welchen Dämpfungsmaterialien, in welchem Hz Bereich mit wieviel dB dämpfen.
Die Old Scholl Begrifflichkeit, wie Energie ableiten, ist doch geradezu der Opener für Schlangenöl.
Die klassische, ursprünglich von Linn vorgeschlagene TuneDem Methode….
die sich immer bewährt hatte
Einmal als Skizze :
und die Frontwand & Teilansicht der Decke und derer Beschaffenheit, auch an den Seiten & Rückwand
Umgesetzt vor Jahren, von unserem leider verstorbenen ( 2017) Detlef 128
Für mich optisch der best umgesetzte Hörraum, mit fast Studio Standard .
Erinnern mich in der Formensprache, an die Zweiklang von Heco, die diese Formensprache auch bei ihrer wahrlich imposanten Dreiklang umgesetzt hat.
Der Bass geht in meinen Raum (ca.60 m2 bei gut 3 m Deckenhöhe) bis 40 Hz am Hörplatz, die Entzerrung ist wie oben beschrieben. Einen zusätzlichen Sub halte ich für überflüssig.
Gruß Wolfgang
hallo Wolfgang
Gilt dies für dich grundsätzlich, oder auf deine Installation/ Bedürfnis bezogen
allerdings ist es wohl schwer die Tonalität "normaler" LSP hinzubekommen.
Also das Gleichgewicht zw Bass/MT/HT.
für mich DER Grund weshalb, der TMT mit 2x12“ und der TT mit 3x18“ pro LS umgesetzt wurde, damals in 55qm2 Raumfläche bei 134 m3 Raumvolumen
Mit 2 x 12“ wurde die Dynamik von 62Hz - 4400 Hz zum HT und mit den 3 x 18“ Basstreibern zum TM, hin angelegt.
Bis dato habe ich kein 8“ Treiber passend zu einem 12“ Treiber im Dipolprinzip gehört, die meine genannte Bedingungen für mich erfüllten.
Oder anders herum formuliert, die Dipolprinzipe gut fand die Fläche im TMT & TT hatten.
Oh weh! Die finde ich vom Aussehen her ganz schrecklich! (Geschmacksache
)
in Natura noch viel brutaler
Ich glaube das ist der den ich meine und der auch in der Heil Kithara drin ist, oder?
für mich war das Prinzip/ die Wahl des HT, eineFrage der Abwägung zwischen diverse Parameter.
Durch das Must Have von 2x12“ als TMT pro Seite, war der HEIL AMT1. zu leise, die 2 TMT im Pegel zu reduzieren war ein NO GO für mich.
Der Heil AMT 1 lief so , wie er dafür konzipiert wurde, seine 94 dB waren durch die 2 x 12“ mit 100dB viel zu gering.
Die Druckkammer Kompression Treiber bekamen diverse Hörner vorgesetzt und deren Deckel wurden entfernt. Nach hinten wurden diverse „Waveguide“ getestet, jedoch aus Fertigungsgründen wieder verworfen.
Vom Mehrzellenhorn, <—> Phio Horn
Hieß, TMT ohne Weiche und das Dipol HT Horn hatte den Übergang bei 4,4 KHz gut im Griff.
Was für mich auch ein weiteres Must Have war, ist das der SPL des Basskabinett an den SPL der 2TMT und im Raum in der Vertikale einer „Dipol“ Abstrahlung, heran kommen sollte.
Den gängigen Fakt , einen Dipol mit einem HT zu betreiben, der nicht nach dem Dipol Prinzip arbeitet, wäre das erste was ich ad acta legen würde.
2 Jahre hatte ich und Soundcheck damals auch mit offenen HT Hörner getestet und dafür gab ich meinen Heil AMT 1 her.
Ein kongeniales Horn dafür, war damals das Kunststein Phio Horn 
Leider ist die These, Membranfläche ist durch nichts als durch Membranfläche zu ersetzen und vor allem im Bass richtig.
Die Basskabinette, hatten alle Bauart & Prinzipien ( außer große Tapped Hörner ) Dipol zum Dipol von HT hinunter bis zum Bass. Die Bassdipole liefen hervorragend mit D-Amp´s, klein und die 6 D-Amp hatten einen deutlichst geringeren Platzbedarfs als meine Tube Amp, von der Hitze Entwicklung im Raum ganz zu schweigen.
Anfänglich hatte ich den Wahn soweit wie möglich in den Frequenzkeller hinab zu kommen, was ich nach meinem 18“ Stacking Eckhörner aufgab und 40Hz mit Pegel und Layering war um vieles besser, was ich sonst so von Großinstallationen und darunter in Deutschland damals hören konnte.
Ich danke Dir Otto für die Antwort. D. h. Du hast nichts klanglich besseres, aber anderes, praktischeres in der Nachfolge?!
Moin Gerhard
Bitteschön
Reduziert auf das Nötigste
Quelle & Pre
Amp
Hallo Gerhard,
ganz einfach. An sonner Schallwand, vielleicht noch ohne Weiche, sind die Gewinnmargen zu mickrig!
LG
Ronny
Alles anzeigenGuten Tag zusammen,
würde ich fragen, ob offene Schallwände den „heiligen Gral“ der Lautsprecher darstellen, würde ich viel Widerspruch ernten, zu recht! Es gibt zweifellos Vorteile, aber auch viele, nicht nur theoretische, Nachteile. Daher möchte ich die Frage auch gar nicht theoretisch stellen, sondern ganz praktisch: Wer hat schon selbst offene Schallwände über längere Zeit in seinem Hörraum betrieben ? Ggf. welche? Mit Röhre oder Transistor? Wer hat von diesen offenen Schallwänden wieder auf andere Lautsprecher „zurück“gewechselt und wenn ja, warum?
Danke von einem überzeugten OB Hörer.
Gerhard
Hallo Gerhard
Bis heute hänge ich meiner damaligen Großkonstellation meinem Dipol Prinzip nach.
Angefangen über einen 8“ BB & 12“ separierten geschlossenen Bass, bis hin zu 1,4“ HT Dipol 2x12“ TMT plus 6x 18“ Dipolbass.
Konzipiert auf Abstand, sowohl LS rückwärts zur Wand inkl. Hörabstand und letztendlich der auch wiederum zur Rückwand
Die Rahmenbedingung, die sich für mich herauskristallisierte war, das die Main Schallwand bis hinunter zu 90 Hz mit Pegel übertragen muß.
Warum 6 x18“ Bassdipole, ganz einfach Präzision und „Geschwindigkeit“ im Bass, analog zum TMT .
warum hör ich nicht mehr mit diesem Set Up, die frühere 55qm2 stehen nicht mehr zur Verfügung.
Das ganze Set Up inkl. Analoges LW war und wurde mir optisch zu opulent.
Technik :
Der Anfang zum Großsystem
Finale Treiberbestückung ( kleinem Raum )
Schaltzentrale SRPP nach Anzai
2 x HT Mono Amp
4x Mono Amp externe ÜT, für den TMT
So sahen die 18“ Bass Dipole aus
Die Elektrik wurde auf das System hin im DIY Verfahren konzipiert und dies mit Hilfe meiner damaligen Community
2 x 12“ Treiber Tone Tubby
Und
HT Horn Dipol von Bastanis
im Bass gab es mehrere 18“ Einfach U Dipole
Was sind deine Gross Lautsprecher?
HT - TMT Mainspeaker 170 cm hoch / 110 - 160 cm Breite ( gefaltete Seitenwände nach außen gebogen)
Im Mittel 98 dB / 16-32 Ohm Impedanz…Ifi Diablo geeignet.
Dem Amp wurde intern das 1,5 cm2 Eupen Kabel inkl. Klappferrite und auch als Stromkabel mit Filter, gespendet.
Ja cool - danke Dir für die Info und weiterhin viel Freude; das kann sich alles sicher hören lassen.
VG,
Thomas
komme zurecht
Sollte ich den Drang zu Strom Unabhängigkeit haben, kommt das iPad und der Ifi Diablo zum Zuge, OHNE D-Amp & PRE, sondern direkt an die Groß LS, im Raumbild steht einer hinten rechts in der Ecke…der Ifi Diablo freut sich
Alles anzeigenHallo Otto,
Du wirst ja zum richtigen ChiFi-Fan...
Welche Digitalquelle füttert den RME?
Grüße,
Thomas
Hallo Thomas
Audirvana Studio
Das ChiFi / HiFi ist von Ferrite, Auth & Co umzingelt .
Im Ernst
Der PRE Part ist für mich deutlich besser, als der vom RME und dieser wird in naher Zukunft vom Topping D90 LE ergänzt, dann ist das Trio
RME / Topping & Ifi Diablo perfekt und bedient vom Apple M1 Chip. Der direkte Switch dazu ist der Telekom Speedbox 3130 mit Accu inkludiert ( 99€)
Die Heco Direct hat doch einen hohen Wirkungsgrad, das sollte die Physical Lab schon locker reichen.
Über die Verstärker von Physical Lab kann man hier irgendwo auch noch mehr finden, mußt mal die SuFu bemühen.
VG
Dieter
meiner einer besitzt u.a. die Heco Direkt Zweiklang und mitnichten reicht die Physical Lab Stereoendstufe.
Diese hatte meinen Gremlin 1 & auch die Physical Lab in den Ruhestand gesetzt .
LS
und das Beste dabei, eine kongeniale Verbindung die aus
Topping PRE 90 ( hat den SPL DIRECTOR II ersetzt )
& Ghent Audio besteht
Und der Amp nutzt dieses Kabel, als Transfer
Ist Okay
Alles anzeigenJa, lieber Otto,
ich erinnere mich -
auch an die schlechte Parkplatz-Situation.
Daher schlage ich für das nächste Treffen, wenn es denn in Bielefeld-Stadt sein soll,
„My Kebab House“ an der
Detmolder Straße/Ecke Eastend Tower vor
inzwischen gibt es 5 Parkhäuser um den damaligen Bereich , halt nicht umsonst .
Französisch war mein 3.Abiturfach.
Zudem war ich als Schüler im Austausch in der Normandie.
Wollen wir den nächsten Stammtisch auf Französisch abhalten?
das Jahr 2013 bzw. davor , waren wohl die letzten OWL Stammtische
und zwar hier in BI Altstadt im Altstadt Carre / Raben
erinnerst dich
Danke, aber kein in-ear....davon habe ich schon zu viele
komfortabler als ein HD 800 -S und einer der wenigen , die breiter abbilden …
