Beiträge von Robin Loxley

  • Es gibt Modern Talking jetzt wieder neu auf LP.

    Zitat von aufgerollt

    Falsch! Ich traf überhaupt keine Aussage. Ich schrob nur, dass mich die Frage ob es überhaupt qualitative Unterschiede gibt schon mein halbes Leben lang beschäftigt. Von einer gefundenen Antwort war nie die Rede. Der einzige Fixpunkt ist, dass ich die Antwort im Dünkel des Konsumenten erst recht nicht finden werde.

    Es ist ja gerade das Schöne, dass man eine solche Frage dann mal diskutieren kann.

    Und vielleicht ergeben sich für jeden neue Aspekte daraus.

    Insofern: Danke für die Frage.

  • Es gibt Modern Talking jetzt wieder neu auf LP.

    Wenn für Karl Marx die Religion das Opium für‘s Volk war, so ist dies heute die seichte und massentaugliche Unterhaltung, die das vom Gewinnstreben der Wenigen, die mehr als die Hälfte des Kapitals besitzen unterdrückte und gebeutelte Volk heute kurzfristig betäubt.

    Das empfinde ich bei den nahezu ekstatischen Gesichtern der Zuschauer solcher Veranstaltungen, die ich durchaus auch wahrnehme.

    Aber ich will mein Empfinden dahingehend nicht verallgemeinern oder als absolute Wahrheit hinstellen. Noch möchte ich, dass das als Angriff auf Andersdenkende verstanden wird.

  • Es gibt Modern Talking jetzt wieder neu auf LP.

    Zitat von Goetz2

    Hat Agileo ja nicht so gesagt. Die Frage war, wenn ich mich nicht täusche, ist beides Unterhaltungsmusik?

    Aber ich verstehe, worauf du hinaus willst .

    VF, Martin

    Es war „Aufgerollt“ 😉

    Kajetan warf Adorno in die Diskussion. Und ich gebe zu, da stoße ich an meine intellektuellen Grenzen, wenn ich Philosophie-Bücher lesen soll.

    Wenn man sich mit z.B. Beethoven, Bach oder wem auch immer aus diesen Kreisen tiefer beschäftigt, wird man Dinge finden, die über die reine Unterhaltung weit hinausgehen.

    Das wird man bei den Herzbuben so nicht finden - es ist auch nicht intendiert.

    Zur Unterhaltung benutzen kann man natürlich fast alles.

  • Es gibt Modern Talking jetzt wieder neu auf LP.

    Zitat von Goetz2

    (…) Wann entwickelte sich die Musik denn von der reinen Unterhaltung und etwas Gemeinsamem zwischen Menschen zu dieser Art Auseinandersetzung mit Musik? Ich bin da nicht ganz sattelfest. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dies entstand an den Höfen des Mittelalters. Es gab nun Musik für die da oben und andere Musik für die da unten. Und dies klingt hier auch ein wenig für mich heraus. Ich finde es schade, eine Unterscheidung in hochwertige und minderwertige Musik vorzunehmen, das wird der Seele der Musik nicht gerecht. Dass es aus einer gewissen Perspektive anspruchsvollere und weniger anspruchsvolle Musik gibt, möchte ich dabei nicht verneinen . Dies liegt jedoch vollständig im Ohr des Hörers.

    Ich persönlich höre unterschiedlichste Musik von härterem Elektro über Metal, Rock, Jazz und vieles mehr. Für mich muss Musik nicht anspruchsvoll sein(…)

    Das ist doch in allen Kunstformen so gewesen, angefangen mit der Höhlenmalerei. Später ging es fast ausschließlich um christliche Motive (in unserem Kulturkreis), die flämischen Meister dann für die kaufmännische und adelige Oberschicht etc.

    Mir geht es ausschließlich um die Aussage, es gebe keine qualitativen Unterschiede.

    Und ich höre auch neben „Klassik“ und Jazz viele andere Sachen. Obwohl mit zunehmendem Alter immer weniger…

  • Es gibt Modern Talking jetzt wieder neu auf LP.

    Zitat von JoDeKo

    Vielleicht kann man und will man sich nicht in jedem Bereich entwickeln. Und was heißt in diesem Zusammenhang "sich entwickeln"? Manche konsumieren einfach Musik, die Ihnen gefällt. Es gibt ja keinen Leistungsdruck in allen Lebensbereichen. Und wenn es ihn gäbe, wäre es aus meiner Sicht auch falsch.

    Da stimme ich zu. Es sollte keinen Druck geben.

    Mir geht es nur um diese Aussage:

    „Gegenfrage: Gibt es einen qualitativen Unterschied zwischen Berthoven und den Wildecker Herzbuben?“

    Man kann auch Bert Hoven zur Unterhaltung nebenbei hören.

    Allerdings entgeht einem dabei dann das meiste, bzw. das, was diese Musik ausmacht.

    Z.B. tiefe Emotionen, die über „Herzilein, du darfst nicht traurig sein“ doch deutlich hinausgehen. In der Tiefe vergleichbar wie zwischen Dorfteich und Marianengraben.

  • Es gibt Modern Talking jetzt wieder neu auf LP.

    Zitat von Goetz2

    Das Wesen der Musik erfordert nicht per se die intelektuelle Auseinandersetzung mit derselben. Ich bin überzeugt, dass man die größte emotionale Bereicherung durch Musik erfährt, wenn man sich ihr ohne intelektuelle Komplexität hingibt. Ein treibender Rhythmus, eine liebliche Flöte vermag direkt unser Innerstes anzusprechen. Dort liegen die Ursprünge der Musik und ihre wahre Macht. Alles andere kam später und ist etwas anderes. Beileibe sicher auch nicht verkehrt.

    Und wenn es MT ist, die einen Menschen kurz den Alltag vergessen lassen und ihn gar glücklich machen, so what, es gibt Schlimmeres.

    Just my 2 ct

    VG, Martin

    Klar, man kann auch mit 60 noch das „Lustige Taschenbuch“ lesen. Ist für mich ok.

    Aber die meisten Menschen haben doch den Anspruch, sich zu entwickeln. Auch intellektuell, kulturell. Warum wird da bei Musik so oft eine Ausnahme gemacht? Und ausschließlich das Schwergewicht auf deren emotionale Aspekte gelegt, selbst wenn sie in dieser Hinsicht vielleicht das darstellt, was in anderen Bereichen der „Kunst“ der Gartenzwerg, die naive Malerei, die Fototapete mit Sonnenuntergang, der Groschenroman, der röhrende Hirsch im Wohnzimmer, das Bauerntheater, die Gildeclown-Figuren sind?

  • Es gibt Modern Talking jetzt wieder neu auf LP.

    Zitat von aufgerollt

    Das müssen dann "Buddenbrooks" Leser sein von denen mein Händler immer mal berichtet. Wenn die vorm Laden einparken läuft Helene Fischer im Auto und zur Gerätevorführung haben sie eine Klassik CD zu € 1,99 aus dem Wühltisch dabei.

    Aber letztendlich ist das nicht das worum's mir geht.

    Zum Glück konntest du dich mit diesem Beitrag allein durch Nichtanwendung der Satzzeichen von dieser Klientel deutlich distanzieren. 😆