Hallo ein etwas anderer Weg wäre ein Duevel Venus, auch etwas über Budget.
Eine Alternative eben, am besten anhören wenn’s die Möglichkeit gibt.
Beste Grüße
Oliver
Posts by Oliversum
-
-
Hallo Horst
Meinst du acoustic dimensions in NL?
Da hätte ich bestellt.
Beste Grüße
Oliver
-
Der Kuzma wäre meine Wahl wenn ich was aktuelles suchen würde… und das Geld müssten sie noch abschaffen 😂
Beste Grüße
Oliver
-
Bin auch den Ortofönern sehr zugewandt, hab aber mit dem Hana SL, das ein 2M Bronze ersetzte sehr lange und zufrieden Musik gehört.
Im Moment hab ich ein SPU Classic GM, ein SPU Mono, das Sumiko Songbird und ein Osawa OS 301.
D2D257D0-9595-4347-98EB-24EB1E3D8192.jpeg
Man kann mit allen sehr gut Musik genießen….
Beste Grüße
Oliver
-
Hallo Hans,
ich denke das ist Geschmacksache aber frag doch direkt Marco.
Beste Grüße
Oliver
-
Schweres am Morgen… aber ein Gesamtkunstwerk meine ich.
DE61458D-2581-4822-8B87-386AD4B823F7.jpg
Beste Grüße
Oliver
-
Hallo Lars
Ich find immer noch das Ortofon hervorragend.
Wie schon beim vorigen Beispiel verbirgt sich hinter Clip 2 Datei D und hinter Clip 4 B, ist das gewollt?
Beste Grüße
Oliver
-
Es mag auch nicht jeder gegen Trafos und Übertrager schauen. Mir macht das weniger aus, aber der Kompromiss, bei dem die Front teilweise transparent gehalten ist, so daß man die Röhren im Betrieb dezent leuchten sieht, gefällt mir ebenfalls sehr gut.
Darf halt nicht so protzig ausgeführt sein.
Das mag ich auch…
53706FB4-534F-4475-8878-054CEF0013AE.jpeg
…obwohl die Röhren bei Licht kaum durchscheinen.
Früher mochte ich die offene Bauweise auch lieber, Zeiten ändern sich.
Beste Grüße
Oliver
-
Ja, wusste ich, aber trotzdem optisch schade, dass es hinter der Frontplatte verschwindet. Das Gerät muss aber richtig gut sein.
Da sind die Geschmäcker eben verschieden, mir persönlich gefallen diese Phallussymbole mittlerweile weniger.
Der AirTight wäre bei meiner Suche auch eine Alternative gewesen.
Beste Grüße
Oliver
-
bilauaudio Balou Danke für die Antwort.
Doch hab ich da andere Erfahrungen gemacht mit sphärischen Schliffen, aber nicht mit einem Denon.
Welchen Diamanten hat das Denon?
Beste Grüße
Oliver
-
Hallo
Was genau ist der Grund, dass ein 103er nach 500 Stunden durch ist?
Beste Grüße
Oliver
-
Aber sich deswegen bei der Verstärkerwahl einschränken?
Mit der MM/MC Funktion schränkt man doch die Verstärker Auswahl sehr ein.
Wenn’s nur MM sein darf und keine FB nötig ist würde ich nach einem Croft Ausschau halten.
Beste Grüße
Oliver
-
Hallo Lars,
mir gefiel Track A sehr gut und mit C am besten. A klingt für mich am freiesten und C zieht mich am besten in die Musik.
Aber alles sehr eng, über Kopfhörer. Ich würde beim Ortofon bleiben und keinen weiteren Gedanken mehr verschwenden. Bei Zeiten eine Rundnadel oder Ellipse dazu zur Abwechslung, wie das 103er oder mal ein Sumiko etc. günstig ergattern. (Bin Pro Rundnadel 🙊🙈)
Wenn das OM nicht so weich wäre würd ich mir glatt noch eines besorgen bevor es keines mehr gibt.
Beste Grüße und vielen Dank
Oliver
-
Ja. Ich persönlich bevorzuge MC. Weniger Störanfälligkeit, besserer Klang. Das habe ich meinem Freund auch so begründet. Selbst wenn er zunächst ein MM wählt, sollte er die Möglichkeit haben, später vielleicht aufzurüsten.
Dann greift man halt zu einem High Output MC.
Und ein fix eingestelltes integriertes MC Phonoteil ist aber dann auch suboptimal…
Besserer Klang würde ich jetzt mal nicht unterschreiben.
Beste Grüße
Oliver
-
Vielen Dank für die Empfehlungen!
Die Optik ist erstmal zweitrangig für meinen Freund. Soweit ich raus gehört habe, will er das Budget von 5T€ nicht übersteigen, welches dann für Boxen, Dreher und Verstärker ungefähr gedrittelt werden soll.
Hallo ich würde ihm empfehlen mindestens die Hälfte des Budgets in die Lautsprecher zu investieren. Und dann erst würde ich den passenden Verstärker dazu suchen.
Beste Grüße
Oliver
-
Weil ma letztens schon beim Maxi waren…
Musik für Flugräder
E2B63D98-A5AB-49CD-B060-FFA7865643F1.jpeg
Beste Grüße
Oliver
-
-
Ich denke ich brauch wieder ein 103er, ein Sennheiser TM003 steht ja hier noch rum… 🤔
Ich würde das OM40 auch behalten, ist wie ich nun meine ein hervorragendes System.
Beste Grüße
Oliver
-
Dem Vernehmen nach sind die Excaliburs von Excel gefertigt. Excel sind Japaner und die geben ebenso traditionell wir unsinnigerweise die Compliance für 100 Hz an. Bei den relevanten 10 Hz dürfte die Compliance mind. um den Faktor 1,5 höher liegen. Damit landet dann die Grundresonanz schon etwas niedriger.
Gruß
Andreas
So die Theorie,
ich hab mit dem Sumiko Songbird(compliance 12 bei 100Hz), das auch zu weich sein sollte für einen schweren Arm(GrooveMaster 12“) laut Messplatte den optimalen Bereich getroffen.
Ich denke die Tonabnehmer Angaben sind oft nicht so genau zu nehmen.
Beste Grüße
Oliver
-
Hallo Lars, super das du hier noch weiter machst.
Mir gefällt A besser als B und am stimmigsten harmonisch gesehen find ich C.
C ist absolut mein Favorit.
Ich meine sogar dass Thelonious und Charlie besser harmonieren mit C…🤔
Beste Grüße
Oliver
