Erste Eindrücke:
Klingt leider geil 
Ohren kommen ab, Griffe nicht. 
VU Meter / Gain Switch -> Killer Feature 
Zertifikat mit Tim’s Unterschrift 
Beiträge von Über den Wolken
-
-
Der 912 ist heute angekommen. Er akklimatisiert sich erstmal, bis ich ihn morgen an meine Anlage anschließe. Die Spannung steigt
In der Zwischenzeit habe ich vom EAR Händler den Preis für die neue Frontplatte erhalten: 780€ !!! Die werde ich wohl beim Wiederverkauf nicht mehr reinholen. Morgen schaue ich dann, wie mir der 912 optisch in meinem Rack gefällt und ob die Ohren ab müssen. Standalone sieht er erstmal klasse aus…
-
In Bild 4 und 5 kann man bei den Messungen auch sehen , wie sich die unterschiedlichen Ausgänge ( balanced / unbalanced ) verhalten :
Danke für den Link. Leider kann ich aus den Graphen nicht „lesen“ bzw. deuten ob Balanced oder unbalanced gemessene Vorteile hat.
Was ich aber als Anwendertip interessant finde und verstehe ist das hier:
„A downside of the very high gains available from the 912's phono stage is a reduced overload margin. The margins were acceptable at the lowest gain setting, ranging from 10dB at 20Hz and 20kHz to 21dB at 1kHz (all figures ref. 1kHz at 5mV). Each 6dB increase in gain, however, reduced the margin by the same 6dB. Owners of the 912 should set the phono-stage gain to the lowest level acceptable with their preferred cartridge. But with its gain set appropriately, the 912 offers quite low levels of both harmonic distortion (fig.2) and intermodulation distortion (fig.3).“
-
Hier steht auch noch etwas dazu :
„A final design touch worth noting: In addition to the ones already mentioned, and the one you'd expect to be at the heart of its power supply, the EAR 912 contains two morecustom-wound transformers: These are output transformers, used to keep the preamp's source impedance low (and, of course, to block DC, should it amble past by mistake). Each of these has two secondaries: one for feeding the single-ended (RCA jack) outputs, which are grounded, and the other for feeding the balanced (XLR jack) outputs, wherein the ground is floated. Both sets of outputs can be used simultaneously, as with a subwoofer or some other device that accepts a line output“
Ok danke, scheint sich also um einen Fehler oder ein Mißverständnis auf der EAR Homepage zu handeln
-
Alles anzeigen
Hallo
Wenn ich deine Frage verstehe? Was oben zu erkennen ist!
4 Outputs,
2 Line,
2 Balance
Alle mit Übertrager (4), werden auf die Outputs geschaltet.
BG
B.
4 Ausgänge habe ich ja auch gesehen.
Du meinst also:
4 Ausgänge, alle 4 mit Übertrager gekoppelt, richtig?
Nur schreibt EAR Deutschland das hier:
„Von den 3 Ausgängen ist einer symmetrisch und mit einem Trafo gekoppelt.“
Hört sich für mich nach einem Widerspruch an, darum frage ich nach Aufklärung.
-
„Von den 3 Ausgängen ist einer symmetrisch und mit einem Trafo gekoppelt.“
Weiß noch jemand was über diese Aussage zum 912 auf der EAR Deutschland Homepage?
-
Liebe Leute,
der 912er ist im Anflug. was mich jetzt noch interessiert ist, ob es klangliche Unterschiede bei den Ausgängen gibt. Schließe ich die Aleph 0s besser über Cinch oder XLR an? Auf beiden Eingängen macht die Aleph 20 db Gain, auf Cinch wahlweise 26 dB mit XLR Brücken.
Zitat von:
EAR 912Der 912 ist ein Vorverstärker(Schwartz oder Silber front), der für den Einsatz im Studio und im Wohnzimmer geeignet ist. 5 PCC88 Röhren sorgen für eine gute…ear-yoshino.de„Von den 3 Ausgängen ist einer symmetrisch und mit einem Trafo gekoppelt.“
Das irritiert micht ein wenig, denn den Bildern nach zu urteilen hat er 2 symmetrische und 2 unsymmetrische Ausgänge, also 4 Ausgänge. Dann vermute ich zudem, ein Trafo gekoppelter Ausgang ist besser. Weiß jemand mehr/Rat?
-
Das heißt, der Kauf hat funktioniert und für die Frontplatte gibt es auch eine Lösung?
Ich habe den 912 gekauft
Abholung ist Anfang März. Den 868 schicke ich zurück. Für den 868 hätte es auch eine Frontplattenlösung gegeben. Ich habe mit FOH darüber gesprochen, er macht sehr feine Sachen. Der Tip kam von hoerohr, danke nochmals dafür! Den 912 konnte ich noch etwas runterhandeln, sodass die Differenz summasummarum bei noch 500 € Aufpreis für den 912er lag.
-
Ich würde eher überlegen, mir ein Rack hinzustellen, auf dem die ganze Anlage ordentlich Platz hätte. Im meinen Augen ist das disharmonisch und vollgestopft. Optisch passt da kein Gerät zum anderen, was natürlich nicht grundsätzlich schlimm ist, aber so gestellt noch mehr auffällt. Nur mal so als Meinung...
Das hast du schon Recht, die Enge betont die Ungleichheit der Geräte etwas mehr. Für mehr Rack ist leider einfach kein Platz, weil ich im Raum umstellen musste. In knapp 3 Wochen kommt ja dann eine neue Frontplatte in das Fach Mitte rechts, die in Materialität, Farbe und Breite passend zum Gerät darunter ausgewählt wurde. Dann wird es etwas ruhiger unten. Ich kann Dir aber versichern, wenn man den "Altar" in seiner Umgebung sieht, wirkt es schon jetzt viel besser als auf diesem Fotoausschnitt
-
Ist das eine massive Platte, gebürstet und eloxiert?
Ich kenne nur von der 834P und 834L die glänzend lackierten Frontplatten
-
-
Mein Kaufangebot für den 912 ist raus.
Falls das nichts wird, würde ich mir für den 868 eine schwarze Frontplatte lasern und eloxieren lassen. Schrift bräuchte es beim 868 bei den paar Funktionen ja nicht. Oder vielleicht fräsen lassen wie bei Pass, wenn die Platte schonmal unter dem Laser liegt..,,
-
Alles anzeigen
Hallo Eckart,
gemäß dem Fall dass die Platte wirklich einfach zu demontieren ist (versenkte Schalter, welche eine Ebene tiefer befestigt sind, das hört sich schon mal einfach an), sollte vorher ein Scan der Frontplatte durchgeführt werden um Vorlage für die neue Beschriftung zu haben. Danach können die Seiten abgeschnitten werden (wie auch immer, aber mit einer Handsäge ist es nicht getan). Dann muss die Platte erst mal ins Laugenbad um die alte Eloxierung zu entfernen. Dann am besten neu schleifen ( mit Scotch Brite, medium), danach kann die Platte neu eloxiert werden. Dann geht es an die Vorlage für den Siebdruck, danach zum Drucker.
Ob es so wird wie vorher wage ich zu bezweifeln, selten schöner, häufiger vermurkst. Zumal die Legierung der Frontplatte auch nicht bekannt ist.
Einfacher wäre es die Frontplatte jemanden zu geben, der die Frontplatte an beiden Seiten fein abfräst. Dann hast du die blanken Seiten, welche du mit einem Filzstift schwarz einfärben kannst.
Für das saubere Abfräsen könntest du FOH fragen, der macht sowas sehr sauber, er weis auch worum es geht. Ist einfacher und deutlich preiswerter, und du ersparst dir eine Menge Ärger.
Gruß
Matej
Hallo Matej,
danke für den Hinweis, an die Beschriftung habe ich erstmal nicht gedacht. Ich hatte meine Aleph 0s laugen lassen, das ging gut. Die hat aber auch eine gefräste Beschriftung. Die Variante mit dem Fräsen und Einfärben scheint einfacher, Filzer würde ich durch sprühen ersetzen.
Alternativ könnte ich bei EAR anfragen, ob ich eine Frontplatte in Alu Natur bekommen kann und die Seiten abfräsen, die wären dann auch Alu Natur und müssten nicht coloriert werden, Beschriftung wäre dann auch drauf und bei Verkauf wäre die originale Platte verfügbar.
Grüße
Eckart
-
Vielen lieben Dank, das hört sich gut an und sollte passen.
Dann schaue ich mir das 912er Angebot mal genauer an
-
An dieser Stelle möchte ich mich erstmal ganz herzlich für Eure Beiträge und Unterstützung bedanken. Im Lokal würde ich jetzt ein/zwei Runden ausgeben. Tolles Forum hier!
-
Kaufen.
Meinen Schritt von der 868Pl zur 912 werde ich nie bereuen.
Grüße
Frank
Hallo Frank,
nachdem die Hürde 868 PL nun genommen ist, kann ich nun auch frei über den 912 nachdenken.
Neben den klanglichen und praktischen Aspekten gefällt der mir auch optisch besser (schwarz) und ich liebe diese VU-Meter. Um den in mein USM-Rack zu bekommen würde ich aber vermutlich die "Ohren" mit den Befestigungen für 19" Racks abschneiden müssen und die Frontplatte neu eloxieren.
Kannst Du mir sagen wie breit der Grundkorpus beim 912 ist?
Meinst Du, ich bekomme die Frontplatte ohne größere Komplikationen demontiert?
Freue mich auf Deine Antwort
Liebe Grüße
Eckart
-
Klingt!
Besser!
Puh!
Bin für heute erstmal raus…
-
Aber nach dem Umstellen des Jumpers das Messen und Neujustieren nicht vergessen:
Erster Wert: Rosa Rauschen auf Referenzlautstärke (107 dB)
Zweiter Wert: Störgeräusche
beides direkt am Bespannstoff der LS3/5A gemessen
Vorherige Messung (Jumper auf 40 Ohm):
EAR 868 PL Phono / EAR 868 PL Line - 107 dB - 45 dB
Aktuelle Messung (Jumper auf 4 Ohm)
EAR 868 PL Phono / EAR 868 PL Line - 107 dB - 42 dB
Vor dem neuen Hörvergleich justiere ich den LS-Regler des 868 wieder auf die 90 dB. Bei Jumper 40 Ohme stand der LS-Regler bei ca. 10:00 Uhr, jetzt bei Jumper auf 4 Ohm steht der LS Regler bei ca 9:15 Uhr.
-
Aber was machen wir denn nun?
Geht die 868 zurück oder gibt es noch Hoffnung?
Suchst Du Alternativen?
Es gibt Hoffnung, da ich inzwischen mit Hilfe des Forums 🙏 die vermeintliche korrekte Einstellung gefunden habe.
Gleich geht es zum dritten Hörtest. Auf Grund der Kürze der noch verbleibenden Testzeit für den 868 (16.2.) bin ich für Vorschläge zu einem Plan B offen.
-
Danke dafür, kannte ich noch nicht. Das ist ja ein spannendes Konstruktions- und Vertriebskonzept. Da würde ich die passenden Einstellungen sicher im Handumdrehen finden.
Aber: Der passt leider auch nicht in mein Rack. Ich habe bislang noch nicht erwähnt, dass ich Architekt bin und mir das optische ebenfalls am Herzen liegt, um die Diskussion hier nicht unnötig zu verlängern. Mein USM Rack habe wie einen gut sitzenden Anzug konzipiert. Es ist kaum noch Luft, eher würde ich es noch verkleinern wollen, was mit ein kombinierten kompakten Pre/Phonpre wie dem 868 noch ginge.
