Beiträge von Aero
-
-
Möglicherweise reden wir ja aneinander vorbei.
Wenn ich meine Platten immer nass abspiele, brauche ich keine PWM. Da knistert nix. Habe ich selber knapp 20 Jahre so gemacht.
Da die Platte beim nassabspielen nicht geflutet wird, sondern immer nur ein ca. 5mm breiter Streifen feucht ist, sammelt sich da nicht viel Dreck, der festbappen kann. Der Dreck, der sich tatsächlich sammelt, wird beim nächsten Abspielen wieder losgeschwemmt. Das ganze unter der Voraussetzung, daß die Platten allgemein pfleglich behandelt werden.Möchte man diese nass gespielten Platten irgendwann mal wieder trocken abspielen, so kommt man um eine vorherige Wäsche nicht herum.
Ich habe keine Lust, da eine Wissenschaft draus zu machen. Das sind lediglich meine Erfahrungen.
Gruß,
Volker -
Tach Lothar,
ich habe ja nicht behauptet, daß ehemals nass gespielte Platten gewaschen werden müssen, wenn sie wieder trocken gespielt werden sollen.
Wenn man jedoch beim Nassabspielen bleibt, ist eine Wäsche nach jedem Abspielen überflüssig. Hab ich selbst fast 20 Jahre so gehandhabt.Gruß,
Volker -
nach dem Nassabspielen mit einer PWM (Absaugung) reinigen. So wird da ein Schuh draus
.Nö, das ist doppelt gemoppelt.
Die Platten werden durch das nass abspielen ja nicht wirklich schmutzig.Gruß,
Volker -
Das gab es glaube ich auch mal in deutsch. Weiss leider den Link nicht mehr. -
Hallo MickFi,
um die Geschichte zu vervollständigen:
Angefangen hat alles damit, daß Joss Stone das neue Album auf eigene Faust zu Hause aufgenommen hat. Ihre Plattenfirma (EMI) wußte nichts davon.
Als die Aufnahmen fertig waren, sprach Joss Stone voller Stolz bei EMI vor, in dem Glauben, dem Label Kosten gespart zu haben, und hat sich dort eine Abfuhr eingefangen.
Sei sei nicht berechtigt gewesen, auf eigene Faust, also ohne Wissen und Einverständnis des Labels, ein neues Album aufzunehmen.
Dann begann der K(r)ampf um die Herausgabe des Albums.Soweit die Vorgeschichte.
Gruß,
Volker -
Da ich kein Interessent für dieses LW bin, antworte ich jetzt mal nicht darauf und halte mich aus diesem Fred raus.
Gruß,
Volker -
Hallo,
nur mal als kleine Anregung:
Wenn bei Nr. 1 der Teller mittig sitzen würde, sähe es imho stimmiger aus und der Tonarm wäre nicht neben dem LW.Edit: Schön, daß es weiterfeht
Gruß,
Volker -
Joe, lass mich nicht dumm sterben.
Was'n da drin?Gruß,
Volker -
Hallo,
alte Pladde drauf und feddich.
Gruß,
Volker -
Moin,
ein DL-103 oder DL-103R geht am TP90 nicht so dolle. Auch mit Übertrager nicht.
Gruß,
Volker -
Wenn die Scheiben von EMI sind, dann sind Pressfehler vorprogrammiert.
Ich hatte mit den letzten EMI-Pressungen immer Pech.Gruß,
Volker -
-
Hallo,
fall noch nicht genannt:
Jeroen de Valk - Chet Baker (aus: Collection Jazz OREOS)
Eine Biographie über Chet Baker.
Jacky Gunn & Jim Jenkins - QUEEN (Goldmann)
Die Biographie der Rockgruppe Queen in Zusammenarbeit mit der Band.
Gruß,
Volker -
Hallo,
Es kann extremste Dynamiksprünge sehr sauber darstellen. Klangfarben empfinde ich als sehr authentisch. Z.B. bei sehr schnellen Klavierpassagen verwischen die einzelnen Anschläge nicht, d.h. Ein und Ausschwing Vorgänge werden sehr sauber dargestellt.
diese Eigenschaften kann man nicht nur dem System zuschreiben. Da hat der Tonarm auch noch ein Wörtchen mitzureden.
Ich möchte gar nicht in Abrede stellen, daß das A90 diese Eigenschaften besitzt. Das ist aber kein Alleinstellungsmerkmal und etliche andere TA-Systeme spielen ebenso sauber.Gruß,
Volker -
Hallo Body,
Glückwunsch zu dem schönen Gerät. Sieht wirklich gut erhalten aus.
Toll, wenn man sich einen Jugendtraum erfüllen kann.Gruß,
Volker -
-
Hallo Henning,
ich habe die Superspikes nur in die vorhandenen Gewinde gedreht. Das schöne ist, daß diese Spikes gekapselt sind und somit keinen Schaden an der aufliegenden Platte verursachen.
Edit: Beachte den Tip von Schwarzwald bzgl. der Befestigung.
Gruß,
Volker -
Hallo Henning,
Vorschlag: Hau die orig. Spikes in die Tonne, hol Dir vier Superspikes von Soundcare und pack eine Holzplatte passender Größe oben drauf.
Die Platte kann ruhig etwas größer als die Ausmasse des Racks sein, da sie nicht mehr im Rahmen zu liegen kommt, sondern durch die Superspikes über dem Rahmen liegt.
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/23074/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/23075/
Muss nicht unbedingt Schiefer sein. Die max. Traglast des Target-Wall liegt bei 40kg.
Gruß,
Volker -
Hübsch hässlich.
Gruß,
volker
