Moin,
das ist natürlich richtig was Du sagst. Die ganz aktuellen wie die 80er Serie verwendet einen anderen Transistor in den Endstufen was sich für mich positiv auswirkt.
Ich will aber auch die 308 und 408 VV dazu genannt haben.
Der 280 zu dem 260 ist eine ganz klare Steigerung und passt wesentlich besser zu meinen kleinen Totem LSP im WZ. Ansonsten spielt noch der 480 mit Penaudio Sara S.
Moin,
mir fällt es bei den Vollverstärkern auf das sich etwas getan hat.
Auch im Vergleich mit der C 202 und P 360, die auch gut waren.
Wir sind schon wieder zu weit weg vom Thema. Ich denke mal wenn er sich die 290 besorgt kann er schön mit der 280 vergleichen und seine Schlüsse ziehen.
Das ist richtig. Die C220 ist von 76, da war aber noch Hochzeit der Platte.
Ob das Design der Phonosektion im 280 bereits überarbeitet war weiß ich nicht.
Moin,
ich dachte auch mal ich nehme die C220, zwei Phonosektionen mit ins Grab. Der Vergleich zur C 27 und den Ad 50 Platinen hat mich dann eher dazu veranlasst die C220 zu veräußern. Sie war aber trotzdem richtig gut.
Wenn der DHL Mann klingelt
Aus der original Innenhülle sofort auf den Teller, ein paar Umdrehungen mit der Carbonbürste, TA aufgesetzt und es knistert angenehm leicht nach gebraucht, genauso wie das Cover nach dem typischen gebrauchten Geruch nach 46 Jahren riecht ... alleine das ist es schon wert
Eloy - "Power And The Passion" aus dem Jahr 1975 und damit der Nachfolger von Floating. Also Floating finde ich auf Anhieb bedeutend besser. Das hier ist zu oft mit streicherartigen Klängen vom Synthesizer überzuckert. Allerdings beim ersten "schnellhören", mal sehen wie es später aussieht
Moin,
dann höre sie mal in Ruhe durch. Für mich ist die zum reinlegen. 😊
Vielleicht könnte man fürs nächste Jahr mal daraus lernen
Grüße
Michael
Moin,
das bleibt eher ein Wunschgedanke. Wenn man liest was hier für ein gedöns über Konservenwidergabe und Gerätebashing betrieben wird gibt es ja schon fast nix mehr mit dem man halbwegs vernünftig Musik hören kann.
Trotzdem , Frohe Weinnacht.
Hallo Dietmar,
genau das geschilderte Problem hatte ich auch. Das änderte sich ohne Wack ins positive.
Moin,
ich würde mal das Dr. Wack weglassen .
Moin,
dann hör doch mal in die Power and the Passion rein.
Danke auch. Die Testplatte ist der Knaller schlechthin. 
Moin,
oder man nimmt einfach ein Fozgometer, ist die preiswerte Version für die AZ Einstellung. Das funktioniert auch problemlos bei Einpunktern wie z.B. den Stogi S Armen. Adjust + ist perfekt für Arme die sich im Winkel einstellen und fixieren lassen, wie z.B. die Stogi ref. mit Schneckentrieb. Wie Eigner anderer Arme vorgehen kann ich nicht beurteilen.
Moin,
wäre es möglich mit dem Sperling einmal zu überprüfen wie sich eine veränderte VTA Einstellung zur vorherigen Messung verhält. Adjust+ meine ich verlangt vorher eine exakte Einstellung selbigen.
Der Chris macht das bestimmt.
Display MoreMoin,
leider kann ich meine Version von A+ nicht mehr aktivieren sonst hätte ich das mal probiert.
Gruss
Christoph
Christoph, ich hatte auf Dich gebaut.
Moin,
ich selbst habe adjust+ für die Stogi Ref. Das beste und einfachste was man machen kann da der Azimuth über Schneckentrieb verstellt wird. Für die Stogi s verwende ich ein Fozgometer. Natürlich hat mich auch interessiert was mir das Fozgo im Vergleich zum adjust+ bietet. Adjust+ und Fozogometer stimmen nicht überein, bei den Stogi ref.
Von daher wäre es auch von Interesse wie sich das beim Sperling vs adjust+ verhält.
Nein, das geht nicht. Außerdem sollte der Lift vorher mit Waschbenzin gereinigt werden.
Moin,
sehr interessant. Bisher hatte ich kein problem diesen Lifttyp neu mit CS 1.000.000 zu befüllen. Die funktionieren auch zuverlässig. Immer mal was neues, was sich noch nicht rumgesprochen hat.
Moin,
welches Rack hat denn für das Einstellen ein Feingewinde damit die Maschinenwasserwaage auch ihren Sinn erfüllen kann ? Ich kenne nur normale Gewindesteigung bei einstellbaren Füßen, das kann dann schon mal Schweißtropfen verursachen. Hauptsache es hilft.
