Moin, ich lese ja bei diesen sachlich und freundlich ausgetragenen Forumskontroversen gerne still mit.
Wirklich amüsant finde ich die engagierte Positionierung für den einen oder den anderen - wie hier - Anwärter auf das Krönchen der jeweils diskutierten Kategorie...als ob es ein objektiv bestes Produkt gäbe - unabhängig von der preislichen oder der grundsätzlich erörterten Produktkategorie.
In unserem gemeinsamen liebenswerten Hobby - Musik und hochwertige Musikwiedergabe - gehen wir alle jederzeit Kompromisse ein, gerade wenn es Musik "aus der Konserve" geht, falls es unser Maßstab ist, Musik möglichst originalgetreu wiederzugeben.
Ob es die Aufnahme der Musik ist, der Raum, in dem die Musik - live gespielt oder die Aufnahme wiedergegeben wird - alles sind Kompromisse.
Bei welchem vorhandenem/eingesetzten Budget ich nun Abstriche mache und/oder persönliche Vorlieben hervorhebe - Feindynamik? Verfärbungen? PRAT? Transparenz in den Höhen? Satter Bass? Aus den Mitten spielend? Realistische Bühne? Tiefenstaffelung? Blabla... - ist so subjektiv und individuell, dass die "Schwarmintelligenz" eines Forums oder die persönlichen Erfahrungen eines sehr erfahrenen Erfahrenen nur sehr selten zu den eigenen Präferenzen passen werden.
Objektives gibt es meines Erachtens hier nicht, nur intrasubjektives. Das Intrasubjektive kann für mich und meine Präferenzen passen oder auch nicht.
Dennoch, lieben Dank für das Popcorn. Matthias
PS: Neu würde ich den Thorens kaufen, gebraucht zu einem anderen Budget einen betagten LP12 mit Ittok oder Ekos 2, FALLS es mir um die Ausgangsfrage ginge.
