Ist klar, sonst hättest du auch keinen Empfang ohne Antenne
Beiträge von Adler23
-
-
Meines Wissens ist es so, daß die typischen Zimmerdipole immer 240 oder 300 Ohm Wellenwiderstand aufweisen. Dort einfach einen 60 Ohm-Koax-Stecker dranzubasteln, ist eigentlich nicht korrekt.
Aber mach´Dir keinen Kopf - für WDR2 genügt i.A. ein feuchter Schnürsenkel.Zu 1,
das kommt auf den Tuner an. Und wenn er beide Normen Anschlüsse anbietet, das ist hier wohl der Fall, dann ist das schlicht und einfach korrekt.
Alle neueren Tuner besitzen einen oder sogar 2 Koax Anschluss Boxen.
Natürlich zu SABA Zeiten war eher der alte "2 Stifte 240 Ohm Anschluss" usus.
Zu 2,
das kommt auch darauf an. Nämlich auf den Standort. Ich würde hier noch nicht mal mit einer riesen Yagi Antenne auch nicht einen Strich WDR2 empfangen.
Mach dir keinen Kopp, die Antenne ist gut und die passt auch. Aber es ist noch Luft nach oben. Ob du das brauchst entscheidest du alleine.
-
Hier eine Anleitung für eine absolut low cost Lösung. Mindestens gleichwertig mit einer Wurfantenne.
-
Aber du kannst dir selbst eine Wurfantenne bauen und an das Koaxkabel anschließen.
Aber ich würde mir eine richtige Diopol Antenne besorgen. Manchmal findet man sie auf dem Sperrmüll. Wurfantenne ist besser als nichts aber...
-
Mit Gemeinschaftsantenne ist gemeint dass man den Tuner mit einem Koax Kabel an eine Antennensteckdose anschließen kann.
Z.B. wenn eine Gemeinschaftsantenne im Mietshaus oder mehrere Antennenanschlüsse in der Wohnung/Haus realisiert wurde. Aber das gibt es heute wohl nur noch selten. Vielmehr ist ein Breitband Kabel Anschluss über eben eine solche Antennensteckdose verfügbar.
Aber, alternative vom alten Antennen Doppelstecker sind auch UKW Dipol Antennen mit Koax Anschlß erhältlich. Oder, Selbstbau, hatte ich auch mal gemacht und war sehr zufrieden damit.
-
UKW-Dipol-Antennenanschluss (240 Ohm) ist der alte Antennenanschluss
UKW-Koax-Antennenanschluss (60 Ohm) der neue Antennenanschluss via Koaxkabel
Da ich annehme dass dein Tuner beides kann ist es dir überlassen was du nimmst. Du kannst auch ein UKW Dipol im Zimmer aufhängen und via Koax mit deinem Tuner verbinden
Hans was faster than me
-
Ich habe so ein Radio bei mir kaufen müssen, da das Analogkabel abgeschaltet wurde und bin immernoch begeistert von der Qualität. Hier ist ein Test zum besseren Vergleich.
Supeeeerrrrr, hast du gelesen, man beachte:
"Digitalradios verfügen über den modernen DAB – Empfangs-Standard. DAB+ hat eine wesentlich bessere Audioqualität und Stabilität wie herkömmliche UKW-Signale."
und
"Bessere Audioqualität: Durch die Audiokomprimierung wird eine sehr gute Audioqualität übertragen, diese ist ohne jegliches Rauschen und ohne plötzlichen Lautstärkeabfall."
-
Sehr schön, Glückwunsch. Wenn es jetzt noch gut klingt, Bravo!
-
Eddy´s Mannen spitz wie Lumpi aber platt wie die Flundern ?
Das ist es, genial
-
Im Moment läuft das Gerät wie es soll und es ist die reinste Freude. Bist du sicher dass wirklich etwas nicht stimmt?
Verwendete Kassetten, Raks, BASF, Maxell und TDK CDing, SA, SA-X, aber nicht die aus Austria von denen ich schrieb.
-
Ich habe auch noch einen HIFI Video Rekorder im Schrank stehen. Das war eine feine Sache, klasse Klang, gestört hat mich persönlich auch nichts und sehr lange Aufnahmezeit bei sehr niedrigen Bandkosten.
Nachteil ist dass ein punktgenaues starten und stoppen wie beim Tonband oder bei der Kassette nicht möglich ist.
-
In Europa gibt es m.W. nur drei wirkliche Originalhersteller, die alles selbst machen: Ortofon, Benz und EMT.
Glaube ich nicht. Die Nadeln kaufen alle zu.
-
Ist klar, Eddy ist doch besser auszusprechen als Etsuro san oder Nakamichi san
Ich liebe den Drachen.
-
Wer ist Eddy, Etsuro (Eddy) Nakamichi?
-
Warum hat man den das so gemacht? Brachte oder bringt es irgendwelche Vorteile Typ II Band mit 120µs Entzerrung Musik aufzunehmen, oder hat man es aus Komplikationsgründen zu einfachen Cassetten Abspielgeräten so gemacht?
-
Das denke ich auch.
-
Und dann auch noch das CT-91, da hattest du richtig Glück.
-
Welches Band verwenden die? Altes EMTEC/BASF Band?
-
nur weil die Auflagekraft hoch ist muss es ja nicht unbedingt schlechter Klingen
Das nicht, aber es ist der Lebensdauer der Schallplatte nicht gerade förderlich.
Diese Auflagekraft erinnert mich sehr an die ollen Kristallsysteme.
Aber was spricht dagegen wenn du zur Tat schreitest und mutig Eigentest mit deinem Equipment durchführst. Ich bin auf jeden Fall auf dein fachkundigen Bericht gespannt und werde, wenn er positiv ausfällt, woran du ja offensichtlich kaum zweifelst, es dir gleich tun und mir auch ein Mustang ordern.
-
Eine hohe Auflagekraft ist ja nicht unbedingt schlecht.
Wenn eine hohe Auflagekraft schlecht wäre würde doch niemand MCs nutzen doer?Aber 3,5 ist doch wohl etwas zu viel des guten!
