Da gleich am Beginn dieses Fadens davon gesprochen wurde, dass der SME V immer mit dem Silver-Kabel ausgeliefert wurde, bin ich davon ausgegangen, dass es sich bei meinem D 501 Hybrid um ein Silber-Kabel handelt. Erst später bin ich drauf gestoßen, dass es zwei Varianten vom D 501 Hybrid gibt .
Beste Grüße
Nobbi
Der SME_V hat eine Silberinnenverkabelung .
Folglich wird der SME_V auch mit dem 501 silber orginal ausgeliefert .
Warum das bei dir nicht so ist, weiss ich nicht.
Ludwig
Guten Abend ,
an meine Nadeln kommt nur Schmutzradierer, Last 4+5 .
wichtig beim Anwenden des Schmutzradierers ist mit einer Nadelbürste nachbürsten
um evtl. Partikel die hängen bleiben zu entfernen.
Bedenken eine Nadel abzureisen kann ich nach jahrelanger regelmässigen Anwendung nicht bestätigen. Es passiert nicht .
Last 4 ist zum reinigen . Last 5 zum versiegeln .
Ob es das braucht bin ich mir nicht sicher . Ab und an wende ich es dem guten Gefühl wegen an . Die Flaschen halten eine Ewigkeit .
Ludwig
Das dachte ich eigentlich auch und kann mich über manche ultimative Aufforderungen nur wundern.
Als ebenfalls Langzeit-Ortofon-Fan jetzt doch noch eine Frage: gibt es hier auch rundum zufriedene Langzeit-SPU-Hörer, denen die SUT-Frage seit eh und je oder seit langem völlig egal ist?.
EXAKT . Mir ist es seit 2007 völlig wurscht.
Höre seit 2007 SPU mit SPU T100 .
Gestartet 2007 mit SPU_ Meister
SPU_Meister silver 2009
SPU_Classic 2014
SPU_A95 2016
Alle SPU werden hervorragend an meine Phono MM der DynaControl übertragen .
Übertrager X oder Y ist mir völlig wurscht.
Was ich mit dem T100 höre ist gut so .
Ludwig
aber der Klang muss mich absolut befriedigen. Ist nicht einfach, die Sache.
Gruß
Siggi
Dann nimm das SPU mit der S_Nadel . Tonalität bestimmt interessant zu deinem
Royal .
Ludwig
Guten Abend ,
Du benötigst ein neues Hifi_Rack .
Creaktiv _Trend . Funktioniert , ist bezahlbar . Andere Einlegeböden braucht
es nicht .
Ludwig
* Röhren betören *
> wenn es dann funzt . Kann auch ein harter Weg sein .
> es gibt richtig gute Transistorgeräte .Vielleicht deckt dein neuer Fehler auf die Opera nicht zeigte .Du sagtest es selbst, vielleicht passt der Lautsprecher nicht .
An dieser Stelle ,never Change a running System . Leider ist oftmals ein einzelnes Gerät auszutauschen nicht zielführend und damit enttäuschend.
Willkommen im Club der Klangabstimmung 
Ich wünsche dir Erfolg mit dem wieder umstellen auf Röhre .
Wenn damit * Good Vibrations * in Bezug auf Klangwiedergabe herauskommt , ist das für mich der Unterschied .
Ludwig
Alles anzeigenMein Resultat lautet:
Das Schneiderkabel ist eine ganze Ecke offener und transparenter als das v.d.H., auch als das Cardas AWG 33. Gefällt mir sehr. Auch die Mitten sind sehr schön. Allerdings ist der Bassbereich nicht ganz so genau und so druckvoll, wie das v.d.H. Ich bin unentschlossen, ob das Schneider-Kabel mir insgesamt besser gefällt.
Nobbi
Guten Morgen ,
entspricht dem warum ich VDH als Phonokabel nicht benutze .
Offener transparenter geht mit anderen Kabeln besser .
Der von dir genannte Bassbereich ist im Vergleich evtl. bei deiner Anwendung neu
einzuordnen . Mit offener und transparenter Wiedergabe ändert sich deutlich die Wiedergabe im Bassbereich .
Ich glaube nicht bei deinem Eindruck das der Bassbereich mit dem VDH genauer ist .
Auch druckvoller könnte im Vergleich * aufgedickt * sein .
Nur mal so als Anregung .
Das Hören und Entscheiden, it is Your Part
Ludwig
Schreit förmlich nach Bi-Amping, die Anschlüsse sind ja so ausgelegt, dann also mit zwei (XY) Endstufen! . . .
A litle bit slow .
Die Lautsprecher sind neu werden gerade
eingespielt ,der SAM hat an den Lautsprechern noch nicht gezeigt was in ihm steckt . Und nun Schreit es nach Bi_Amping
Wo lege ich am besten mein Geld an .
Jetzt in Schallplatten ohne Bi_Amping .
Ludwig
Es ist völlig in Ordnung wenn du deinen Spass mit ML hast. Bist ja auch ML_Fan
nach den vielen Verstärkern die du hörtest.
Aber der Verstärker macht nicht den grössten Qualitätssprung .
Ich stelle mir gerade vor wie es denn bei dir klingt, wenn dem so ist .
Und um in deiner Prosa zu antworten Schau dir mal mein Avatar an. So sieht ein Vorverstärker aus ,den passenden Endverstärker habe ich auch . 
Ludwig
, konnte mir nur nicht den Eindruck verwähren, das du denkst, wie kann man nur sowas tauschen. l.g. werner
Guten Abend Werner ,
wenn du damit zufrieden bist . Alles Gut
Nur schade das du den LP12 nicht mit dem Eroika hörtest . 
Ludwig
ja der selige Lack Tisch aus Schweden. Für einen LP 12 war der Pflicht. Aber nur der schwarze, der hatte Masivholz Beine. Wer es glaubt........
l.g. werner
Ach deswegen wechselte dein LP12 gegen ein Reson . (P3) .Vor Jahren .
Der LP12 spielte mit Linn K5
Der Reson mit Goldring Eroika .
Auch eine gute Investition
Ludwig
Der SME V wird mit 501 Silver Hybrid ausgeliefert .
Der SME 345 _Oracle wurde auch mit 501 Silver Hybrid geliefert .
Der 3012 R wurde ausgeliefert mit 501 _Halogen Free .
Also, bin von beiden kein Fan .
Ludwig
Guten Morgen ,
@ Willguthören , viel Freude , die Geräte finde ich auch Klasse.
@ Hasenbein , ich besitze den nicht .
Finde ist ein sehr beeindruckender Verstärker . Habe in den späten 80ern die Einführung des Verstärkers auf der Pioneer Händlermesse mitbekommen. A09 UND A07. Irgendwie löst er bei mir ein haben wollen aus .😀
Ludwig
Guten Morgen Nobbi ,
Kabeltipps bringen dir nichts gegen das 'eigene' ausprobieren in deiner Anlage .
Wer möchte beurteilen wie es bei dir dann klingt .
Ich möchte dir nur meinen Eindruck mitteilen
Bei meinem SME 345 damals auf Oracle löste ein HMS_Sestetto das 501 ab .
Später wegen Umbau und Flexibilität ein günstiges und kein 'klangverbieger' Kabel ein Welter TKK . Fand ich dann auch besser als das Sestetto .
Heute spielt mein 3012 R auch noch mit dem Welter TKK . Finde ich in meiner Anlage auch deutlich besser als das Original SME_Kabel .
Ich bin kein Fan von 501 oder original SME_Kabel . Für mich gibt es deutlich bessere. Die habe ich genannt .
Um das probieren wie es sich im Vergleich bei deiner Anwendung verhält kommst du nicht rum 😉
Ludwig
Guten Abend ,
Ich würde mir die Db 8 von Ulf Morning
Dynamikks holen .
Ist hier gerade günstig im Biete_Bereich
damit geht es dann richtig ab .
analog-forum.de/wbboard/cms/index.php?attachment/48724/
Hier mal mein Pioneer _Traum
analog-forum.de/wbboard/cms/index.php?attachment/48725/
Pioneer A09
Ludwig
Der große Irrtum dabei, ist immer wieder der geforderte Zusammenhang zwischen Herstellungs- und Verkaufspreis.
Schon im Titel des Threads wird ja formuliert „...nur Mittel zum Geld verdienen“.
in diesen, unseren Bereich des HiFis, wo es fast ausschließlich um das Wecken von Emotionen geht, wo sich klare Gedanken eigetlich verbieten und ein großer Teil der Glückseligkeit über einen hohen Preis hergestellt wird, sollte man sich nicht länger mit der Suche nach einem Zusammenhang zwischen Herstellungskosten und Verkaufspreis belastet und einfach akzeptieren, dass man nur eine melkbare Kuh ist.
> Emotionen werden auch mit einem AT 95 geweckt .
> Der grosse Irrtum besteht darin einen
Tonabnehmer aus einer Unzufriedenheit zu
tauschen . Und damit vom neuen und viel teureren die 'Eierlegende Wollmilch...' zu erwarten .
> Die melkbare Kuh bist du nur dann ,wenn du für dich nicht einschätzen kannst ob es in deiner Anwendung für dich ein Vorteil bringt.
> Dazu gehört Erfahrung und eine Menge Zeit investiert zu haben . Und vor allem Individualismus . Ich akzeptiere wenn jemand ein TA _X bevorzugt weil er genau so
hören möchte und meinem Favorit rein gar nichts abgewinnen kann .
Also ich betrachte mich nicht als Melkuh .
Das besondere hat seinen Preis .
Ein Tonabnehmerkauf ist immer etwas besonderes,denn du greifst damit direkt und unmittelbar in dein 'eigenes' Klangergebniss ein . Es ist die Suche ,das Entdecken und Erleben die das ganze spannend macht.
Mir verbietet es bei meinem Erleben ,der Glaube etwas gespart zu haben .
Gleichmacherei bringt einem persönlich nicht weiter .
MC _ Tonabnehmer nur Mittel zum Geld verdienen .
Es ist der Reiz, den du nicht kennst wenn du es nicht probierst . Und das macht es wieder spannend ,alles kann man nicht probieren .
Ludwig
Wie kommt es eigentlich, dass es die großen MM-Legenden alle nicht mehr gibt? Warum baut keiner der Großen außer CA keine 'großen' MMs mehr? Wenn Shure ein Ultra 500 neu auflegen würde - der Absatz müßte doch durch die Decke schießen...
Shure hat die Tonabnehmerproduktion eingestellt .
Audio Technika war mit dem ANV 50 als Jubiläumsmodell da .
Elac gab es mit dem 796 kurz .
Clearaudio mit Charisma in verschiedenen Preisklassen . Kenne ich nicht . Tolle Testberichte
Sumiko hat 4 neue Modelle bis 799€ kenne ich auch nicht . Tolle Testberichte
Es gibt doch Auswahl .
Im übrigen, hier im Biete Bereich seit Monaten ein AT 180 . Kauft auch keiner .
Als grossen Tonabnehmerhersteller sehe ich nur noch Ortofon und Audio Technika .
Ludwig
Clearaudio Charisma v2_2
wer sich mit MM preislich austoben möchte.
> 1.490 € .
ich möchte noch eines los werden bzgl.der Diskussion ☆besser☆ . ☆schlechter☆ auch in Verbindung mit gewissen Preisstellungen ...
Die Darstellung von ☆besser☆ empfinde ich oft als Absolut dargestellt . Das gibt es nicht.
Die Darstellung von ☆schlechter☆ im Zusammenhang zu besser vermittelt oft den Eindruck man könnte so nicht mehr hören .
Das gibt es auch nicht .
Ludwig
