Beiträge von Florian E.

Wenn Otti schon kommt, sollte ich den kommenden Stammtisch auch mal auf dem Schirm haben.😉 Vor allem wenn er schon in Schwerte stattfindet.
Vielleicht schaffe ich es ja.

Grüße
Florian

Anbei das Arbeitstier aus meinen Gefilden: eine Thöress Phono-Entzerrer

Grüße,

Florian

Jeder einzelne Tag aufs Neue ein großer Genuss!

Grüße

Florian

Zitat von tom539

Florian E.

Glückwunsch zum 9TT und willkommen im „Ikeda-Club“

Weiterhin viel Spaß mit dem Neuzugang.

Erlaube mir eine kurze Frage:
Warum hast Du das schwarze Headshell gewählt?
Am silbernen SME würde das silberne Headshell vielleicht optisch „besser“ passen?

Musikalische Grüße
Tom

Danke Tom!

Die Headshell ist dunkelblau. Ist auch wohl so nicht mehr im Programm zu erhalten.

War halt so da.🙂

PS: dein Gss ist auch sehr lecker!
Grüße
Florian

Zitat von Michelino

Und die 0,5 oder weniger Grad hast du manuell mit Verdrehen der Headshell exakt einstellen können?

Berechtigte Frage!

Mithilfe einer Wasserwaage mit Einteilungen von 0,5 Grad je Einheit, Fingerspitzengefühl und Geduld ist dies gut machbar.

Grüße

Florian

Ansonsten um das Raten anhand des Bildes noch weiter anzuheizen:

Das Ganze habe ich wie so oft mit der Dr. Feickert Adjust Plus Pro Software eingestellt.
Die besten Werte beim Übersprechen ergaben sich bei einer minimalen Verdrehung des Azimut um etwas weniger als 0,5 Grad.

Technisch holt man so das Optimum aus dem Tonabnehmer.

Denn, nahezu kein Tonabnehmer ist perfekt.😉

Dies sieht man komischerweise nicht im Bild? Vielleicht weil dies schwierig anhand dessen zu bewerten ist?🙂

Gruß

Florian

Danke für den Hinweis.

Aber wie schon zuvor beschrieben dies anhand eines Fotos zu beurteilen, ist zumindest mir bisher nicht möglich gewesen.

Selbst ich würde nicht dafür stehen wollen, ob ich Freihandel die Kamera perfekt ausgerichtet habe.😉

Gruß

das Ikeda 9TT

… hatte mich bereits im Laden der Klang Maschine sehr überzeugt, konnte ich es nun mal mit nach Hause nehmen.

UiUiUi, der organgefarbene Rillenabtaster aus Japan weiß mich äußerst zufriedenzustellen und macht sehr viel Laune!

Klanglich recht warm abgestimmt, mit einer straffen und betonenden Performance im Tieftonbereich.

Aber erstmal weiter lauschen😎

Grüße

Ich war vergangene Woche kurzzeitig zu Gast in den Heiligen Hallen von Thorens.

Immer wieder spannend einen Blick hinter die aktuellen Projekte zu werfen und das KnowHow zu erfahren, welches sich unter der heutigen Marke Thorens wiederfindet.

Unteranderem bekam übrigens der Prototyp des nun verfügbaren „EMT“ für den Thorens TD 124 DD Exclusive sein finales Label:

Grüße

Florian

Wenn wir schon beim absoluten Spitzenmodell angekommen sind, mag ich noch ein Bild vom Zero mit der Seriennummer 0001 teilen. Diesen durfte ich in Bangkok erleben.

Genauere Klangbeschreibung mag ich mir ersparen, da ich die Anlage nur rund 2 Stunden genießen konnte.

Eines kann ich aber mit großer Gewissheit sagen: amtlich war es!

Grüße

Florian

Sehr sehr gerne!

Gruß

Zitat von deimsch

Schwebt der TA noch über der Waage, mag das so sein, dass eine magnetische Oberfläche angezogen und so die Anzeige beeinflußt wird. Setzt man dann den TA aber ab gilt imho oben gesagtes.

Viele Grüße,
Jens

Hallo Jens,

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Mein Schluss der Aussage folgte daraus, dass der Kunde mir versicherte das gewissenhaft 2,1 Gramm (mit einer geliehenen Waage) eingestellt wurden. Die Waage war wohl ein preiswertes Exemplar aus Fernost.
Das Sumile hatte korrekte Werte eingestellt.

Der Schlussfolgerung nach liegt der Unterschied daher aus meine Sicht bei möglich wirkenden Magnetkräften auf die Messtechnik / dem Dehnungsmesstreifen, welche das Messergebnis verfälscht haben könnten.

Ich würde aber bitten hier in dem Thread nicht weiter die Thematik um Tonarmwaagen zu besprechen, weil es nicht die Hauptthematik des Threads entspricht.

Grüße,
Florian

Anbei noch die erfassten Messdaten der beiden Setups:

Ich mag diese Thread wiederbeleben und hier meine Arbeiten / Dienstleistung vermehrt teilen.
Anbei meine letzte Arbeit:

Letzte Woche ging es als Auftrag in den tiefen Süden Deutschlands zu Yanni2020 . Auf dem Plan stand die Optimierung eines TechDAS Air Force III Premium S, bestückt mit einem Durand The Tosca und AIR TIGHT PC-1 Supreme Tonabnehmer, sowie eines Garrard 401 mit Ikeda IT-407 und Murasakino Sumile. Besonders das TechDAS Setup lieferte bisher nicht die Performance, welche zurecht erwartet wurde, weshalb ich mich diesem zuerst widmete.

Begonnen habe ich mit der grundlegenden Aufstellung des TechDAS. Schnell fiel auf, dass das Laufwerk zu hoch sowie die Riemenspannung zu stramm war, was sich unmittelbar auf Ruhe und Laufverhalten auswirkt. Nach der Korrektur ging es anschließend an den Tosca Tonarm und das AIR TIGHT PC-1 Supreme. Dabei stellte ich fest, dass das Auflagegewicht spürbar zu hoch war, obwohl es bei 2,1 Gramm liegen sollte.
Ursächlich dürfte hier die Konstruktion des Systems sein: Das Supreme liefert bei nur 1 Ohm Innenwiderstand rund 0,4 mV Output, was auf sehr starke Magnetkräfte vermuten lässt. Dies könnte das Messergebnis von der bisherig verwendeten Tonarmwaage beeinflusst haben und könnte zu einer real höheren Auflagekraft geführt haben.
Nach Neueinstellung auf 2,1 Gramm und einer Justage nach Baerwald ging es weiter mit dem Azimut. Bei einer Neigung von rund 0,6 Grad ergaben sich optimale Werte auf beiden Kanälen mit einem Übersprechverhalten von etwa −32 dB (zuvor L -27dB / R -34dB). Die Gesamtverzerrungen lagen dabei auf beiden Kanälen unter 2 %, was sehr gute Messwerte darstellt.
Anschließend widmete ich mich dem Garrard. Hier bestätigte sich die Auflagekraft, sodass lediglich der Fehlspurwinkel noch leicht nach Baerwald optimiert wurde. Das Azimut erreichte sein Optimum bei rund 0,7 Grad Neigung mit etwa −33 dB Übersprechen (zuvor L -28dB / R -35db). Die Gesammtverzerrungen lagen auf beiden Kanälen unter 1,5 %, absolute Topwerte für dieses Setup.

Beide Laufwerke lieferten einen sehr guten Gleichlauf von unter +/- 0,06% nach DIN EC 386 dynamisch.

Klanglich war es bei beiden Setups danach final stimmig mit einer verbesserten Bühnendarstellung. Besonders das TechDAS Setup spielte nun deutlich präziser und kontrollierter im Bass, bei feiner Auflösung und klarer, stabiler Darstellung.

Zitat von Golum

Um den richtigen DEHNguard für die Unterverteilung (Typ 2) zu wählen, muss ich wissen welche Netzform ich habe.

Weis jemand wie ich das herausfinden kann?

Möglichkeiten:

A) Fachbetrieb beauftragen

B) beim Netzbetreiber anfragen

Mit freundlichen Grüßen

Florian

Zitat von LP12 4ever

Brauch ich nicht. Wenn du das in deiner firma so baust kannst das ja gerne so machen. Alles gut.

Brauchen tust du dies schon. Ist schließlich normativ in der DIN VDE 0100-530 festgelegt.

Ich mag dich auch nicht weiter belehren. In der Thematik kenne ich mich gut aus, aber ich weiß bei Gott auch nicht alles.

Würde mich daher freuen, wenn du (scheinbar als Elektrofachkraft) dich selbst mit der Thematik auseinandersetzten würdest um diese zu verstehen.

Mit Schutzkonzepten spaßt man nicht.

Gruß

Florian

Zitat von AJF

Heisst das, dass man ohne Vorsicherung im Anschlusskasten auskommt, wenn man gleich einen FI mit 63A wählt?

Nein

Zitat von AJF

Und was meinst du zu den Dehn-Guard? Ist das überhaupt notwendig?

Kann bestimmt als Schutz gegen Überspannung als Typ 3 helfen, sofern dafür kategorisiert.

Blitzschutz Typ 2 muss zuvor in der Hauptverteilung nachgerüstet werden.

Ich persönlich würde wohl empfehlen eine passende Hausratversicherung abzuschließen mit Schutz gegen Überspannung.

Grüße

Florian

Zitat von AJF

Würde so etwas Sinn machen, wenn ich sonst keine Massnahmen gegen überspannung habe, z. B. in der Zuleitung zum Gerät eingebaut?

Und was heisst "Defektanzeige: Hupe ein"? Stelle mir gerade vor, wie das hupt, wenn ich 3 Wochen im Urlaub bin...

Nein, Schutzebene Typ 2 soll laut Norm ebenfalls vorhanden sein.

Grüße

Florian

Zitat von LP12 4ever

Also hat man 48 Ampere Nenntrom auf dem 40 Ampere FI und dafür sichert man den 35 Ampere vor. Na gut.

Ein Nennstrom von 48 Ampere kann nicht am RCD (40 Ampere) anliegen, wenn dieser zuvor korrekt (z.b. 35 Ampere) abgesichert wurde. Bei Überlast löst die Vorsicherung des RCD aus und schützt diesen vor Überlast.

Ich hoffe die Erläuterung macht die Thematik verständlich.

Wenn nicht und Interesse besteht, gerne tiefer mit der Thematik auseinander setzen.

Grüße

Florian

Zitat von LP12 4ever

Ach tatsächlich. Wo wird denn mit 35 A vorgesichert?

Hoffentlich zuvor im Abgang der vorherigen Verteilung zur Unterverteilung

„Wenn deine Unterverteilung mit 63 Ampere in der Hauptverteilung abgesichert ist, bitte von einer Elektrofachkraft die Sicherungen gegen 35 Ampere austauschen lassen oder in der Tat den RCD mit 63 Ampere Dauerbelastbarkeit in der Unterverteilung auslegen.“

Der RCD selbst ist zuvor gegen Zerstörung durch Überlast abzusichern. Es ist nicht zulässig hinter dem RCD den Strom zu begrenzen.

Grüße

Florian