Posts by rs237

Hallo

klar Klassik ist wichtig . Aber wann fängt Klassik an ? Zählt meine erste LP , Jimi Hendrix Electric Ladyland , die ich wegen des Covers zu Hause verstecken musste , schon dazu ?

gruss

juergen

Günther ja ich hab geschaut , dort werden Behauptungen aufgestellt aber keine physikalischen Erklärungen abgegeben.

Aber lassen wir das , das führt ehh zu nix.

gruss

juergen

Sorry Günther ,

der Link führt zu einem Gewerbetreibenden der seine Produkte anpreist. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust dort nach den physikalischen Begründungen zu suchen . Falls es die dort gibt , nenn doch bitte mal den genauen link dorthin.

Vielen Dank

gruss

juergen

Hallo,

man müsste erst mal physikalisch erklären warum ferromagnetische Anschlüsse so schlecht sind. Aber das artet ja ehh wieder nur in eine endlose Glaubens-Diskussion aus.

gruss

juergen

Styroflex habe ich Kistenweise

47n bis 630V,

220n bis 160V

alles was dazwischen liegt.

McRiem wrote:

Ich denke, es geht hierbei um die Minimierung von Mikrofonie Effekten, solange die AC Aussteuerung klein ist gegen den DC Bias.

Habe ich dich jetzt hier Missverstanden ? Wenn die Signalspannung klein und der DC Offset gross ist , ist die Gefahr der Mikrofonie doch eher hoch .

ja richtig , aber auch richtig lesen . Hab ja nicht geschrieben das sie nicht im Signalweg liegen.

Ich würde es dennoch versuchen. Styroflex sind in der RIAA nun mal ungeschlagen.

Zumal praktisch in allen Geräten bei denen die RIAA in der GK liegt , EAR834 z.B., die Kondensatoren ebenfalls gleichspannunsfrei sind.

gruss

juergen

Hallo Dieter,

dem stimme ich zu , habe sehr gute Erfahrungen mit charge coupled FW gemacht. Die RIAA Cs liegen aber alle gegen Masse , liegen also nur indirekt im Signalweg.

gruss

juergen

Hallo,

was spricht dagegen C3 vor die RIAA zu legen ? Gut dann muss er grösser werden , aber die RIAA ist dann Gleichspannunsfrei und es können Styroflex Kondensatoren mit 100V etc verwendet werden.

gruss

juergen

Knut hat Recht , man sollte evtl mal einen Röhrentestertread aufmachen.

Hallo

es müssen ja nicht 400-500€ sein. Wer einen Lötkolben halten kann sollte sich mal den Bausatz vom uTracer für 199€ anschauen.

Auch wenn ich mehr als 10 alte Prüf und Messgeräte besitze hab ich doch mal zugeschlagen.

uTracer.jpg

ca 50% fertig .

gruss

juergen

Noch ein Nachtrag,

die 2A3 und die AD1 sind 15 Watt Trioden , die werden i.d.R mit 250V/60mA=15W betrieben. Da macht man sich offensichtlich keine Gedanken die zu schonen.

Hallo ,

ich habe schon mehrfach auf das Datenblatt der 300b von Western Electric hingewiesen .

Gerne nochmal

http://www.tubebooks.org/tubedata/we300a_b.pdf

man sieht deutlich das die klirrärmsten Arbeitspunkte bei höheren Verlustleistungen liegen.

Man sollte eher drauf achten den Ra nicht zu klein zu wählen. Ich würde die 300b mit 5k betreiben.

Den Arbeitspunkt würde ich bei 400V/60mA legen , evtl sogar mal 450V/80mA ausprobieren. Aber auf das bisschen mehr Leistung kommts nicht an, ist nur ein Versuch obs nicht noch besser klingt.

Ausserdem was solle es bringen eine 40W Triode mit unter 20W zu betreiben. Ich bin der Meinung , solange die Verlustleistung nicht weit über 30Watt liegt wird sich keine signifikante Lebensdauerverkürzung einstellen . Auf die Lebensdauer hat die Höhe des Anodenstrom einen grösseren Einfluss. 75mA ist da sicher besser als 85mA.

gruss

juergen

Hallo,

ja genau. Ich besitze ein Neuberger RPM375 wie von Alex gezeigt und 2 RPM370 mit unterschiedlicher Fassungsbestückeung. Wenn dann immer noch eine Röhre auftaucht für die diese Geräte keine Fassung haben , dann gibts noch ein Funke W20. Wenns immer noch nicht passt habe ich noch eine Sockelerweiterung von Funke die zu allen Geräten mit Topfsockel passt.

Ausserdem sind bei allen genannten Geräten die Prüfmöglichkeiten weitaus besser als beim Beck.

Und wenns um Schönheit geht , schaut euch ein Neuberger RPM370 mit seinen alten Rundinstrumenten und den tollen Schaltern an. Leider stehen die Geräte grad im Röhrenlager und ich kann kein Foto machen.

gruss

juergen

Hallo Jo,

hoffentlich findest du auch Röhren die "genau" diese Spannung brauchen

Zitronenfalter wrote:

Hallo miteinander,

ich glaube, Jo meinte keine direkte Ankopplung von Vorröhre auf die 2a3 nach Loftin-White, sondern die galvanische Kopplung zwischen den beiden Systemen der 6SN7, wie sie bei der Uchida-Schaltung zu finden ist (quasi Standard).

Klanglich durchaus sehr ordentlich m.b.M.n. .

Alles klar , Mistverständniss . Gut das wir drüber geredet haben

Na du brauchst ca 100V mehr Spannung aus dem Netzteil.

Die ganze Sache ist allerdings ein wenig rätselhaft , in der Beschreibung die Klaus bei #1798 gepostet hat steht 400V Anodik (was immer damit gemeint ist) , im Schaltplan sehe ich nur 308V: 308V würde auch passen , abzüglich Spannung an der Kathode und Spannungsabfall AÜ blieben ca 250V Anodenspannung für die 2A3 übrig.

Bei der Loftin-White-Schaltung liegt die Kathode aber auf ca 145V. Somit muss dein Netzteil gut 400V liefern.

gruss

juergen

higginsd wrote:

Das kannst Du mir bitte bei Gegebenheit in einer ruhigen Minute erklären, gerne auch per PN. Ich bin ja zu allen Schandtaten bereit.

Ein Umbau des Verstärkers dahingehend wird aber kaum möglich sein .

gruss

juergen

Hallo ,

sehr unglücklich gewählt , ein 100mA Instrument wäre da deutlich besser gewesen.

gruss juergen

wie auch immer , wenns nicht brummt in den Lautsprechern ist es ja gut (auch wenn ich es schwer glauben kann).

gruss und gN8

juergen