eben, dieses Poti macht nur bei Wechselstrom Heizung sinn. Bei Gleichstromheizung ist es völlig überflüssig.
V2b ist als Katodenfolger geschaltet und sorgt für eine niederohmige Ansteuerung der 300b. Bei der 300b halte ich das aber auch für berflüssig.
Ja mach C14 kleiner und die Röhren werden es dir danken.
gruss
juergen
Sorry , noch vergessen ..
Und wozu soll das überflüssige Poti W1 gut sein ?
gruss
juergen
Dachte ich mir schon. Also meine Meinung , ein 300B Amp sollte mit 2 Röhren auskommen ...
gruss
juergen
was ist denn V3 für eine Röhre ? Und C14 ist auf jeden Fall ein wenig zu gross geraten.
Hallo ,
es ist richtig das sich Innenwiderstand und Verlustspannung reduzieren , aber rechne eher mit 75% bezogen auf eine Röhre.
Der max C wird durch die maximale (Einschalt)Stromspitzen die die Röhre verträgt bestimmt. Bei 2 parallelen Röhren darf dann auch der C doppelt so gross sein . Bedenke aber das 2 Röhren selten zu 100% gleich sind. Also lieber etwas drunter bleiben und evtl mit 2 Widerständen für eine gleichmäßigere Stromverteilung sorgen.
gruss
juergen
Hallo,
das mit den verbogenen Pins mag zwar für z.B. Noval-Röhren wie ECC81 usw gelten , aber nicht für eine 845.
Bei dieser Röhre sind die Stifte nicht im Glas eingeschmolzen. Es werden nur Anschlussdrähte eingeschmolzen , die dann mit den Sockelstiften (mit etwas Spielraum) verlötet werden.
Man könnte also theoretisch die Pins alle aus der Fassung rausbrechen ohne das Vakuum zu gefährden.
gruss
juergen
tja , da die Röhre ja offensichtlich keine erkennbaren äusseren Schäden hat , gehe ich davon aus das warscheinlich die Anschlussdrähte nicht sauber eingeschmolzen wurden und dort der Fehler zu suchen ist.
Für mich ein klarer Reklamationsgrund.
gruss
juergen
Hallo,
wenn sich der Getterspiegel verabschiedet hat deutet das darauf hin das die Röhre Luft gezogen hat.
gruss
juergen
Hallo,
leider redet bei solchen Konstruckten niemand über Laufzeitprobleme .
ich war über 40 Jahre mit dieser Box
mehr als zufrieden. Die Orgel in "Und also sprach Zarathustra" liess die Bauchdecke erzittern und die Kanonen aus Tschaikowsky 1812 fegten dich vom Sofa .
Das alles bei einem Wirkungsgrad der auch 3 Watt Röhrenverstärker erlaubte.
gruss
juergen
das Foto entstand nachdem meine Wohnung ca 30 cm hoch überflutet wurde und erste Aufräumarbeiten stattfgefunden hatten
sorry für OT
Hallo,
genau , und dieses Squalanöl kauft man am Besten in der Apotheke , medizinisch rein und um ein vielfaches preiswerter als im HiFi Zubehör.
grss
juergen
Hallo Florian,
ich muss Alex da Recht geben , ich habe meine Boxen passiv betrieben , Wirkungsgrad auf den Bass angepasst 96dB und komme mit dem MTA mit ca 3 Watt gut zurecht .
gruss juergen
Hallo ,
des Rätsels Lösung liegt einfach im Netzteil. Bei Gegentaktverstärkern kann die Anodenspannung der Endröhren ruhig eine gewisse Restwelligkeit aufweisen. Durch das Schaltungskonzept gleichen sich die Brummanteile über den AÜ wieder aus . Das funktioniert aber nur wenn die Anodenströme der Endröhren gleich sind.
Baut man nun ein Netzteil mit einer von vornherein geringen Restwelligkeit wird man auch bei ungleichen Anodenströmen kein erhöhtes Brummen feststellen.
gruss
juergen
Hallo ,
erst mal , sei vorsichtig mit dem Gerät , es besitzt keinen Netztrafo . Je nachdem wie rum der Netzstecker gesteckt wird und was für Defekte evtl vorliegen , können lebensgefährliche Spannungen am Chassis liegen.
Eine Ferndiagnose zur Fehlerursache ist kaum Möglich , da gibt es zu viele Fehlerquellen.
gruss
juergen
Hallo ,
evtl off aber warum ?
Quote...das Ergebnis klingt aber bescheidener als über zwei Lautsprecher.
ich wollte mir gerade mit meiner JBL Hartsfield ein reines Mono System aufbauen
Hallo ,
noch ein Philips , der 9710 . Hier ein paar Gehäusevorschläge :
https://de.scribd.com/doc/1201…plications-Philips-9710-m
Ich habe die säulenförmige Box gebaut , macht viel Spass
gruss
juergen
Hallo,
mal zu Deinen Fragen
1.) sicher ist da mehr möglich , aber 6,8W ist durchaus vertretbar. Selbst wenn Du 8 oder gar 10Watt rauskitzelst, wirst Du den Lautstärkeunterschied kaum wahrnehmen , die erhöhten Verzerrungen aber mit Sicherheit.
2.) Es gibt für eine Röhre nicht nur den einen Arbeitspunkt , welcher nun bei der KT88 besser klingt kann ich Dir allerdings nicht sagen.
3.) Der Wirkungsgrad deiner Lautsprecher ist mit 91 dB nicht gerade hoch , ich weiss auch nichts über Deinen Hörraum und Deine Hörgewohnheiten . Wenn Du mit den 6,8W nicht hinkommst bedenke das die versprochen 18W (realistisch eher 12-15) auch nicht viel auter sein werden.
Besser wäre es evtl auf eine Box mit höherem Wirkungsgrad auszuweichen.
gruss
juergen
Danke trotzdem für Deine Antwort.
Ich besitze immer noch einen SL110 , habe ihn in den 70ern gekauft , SNo 000039 . Der war allerdings die letzten 10 Jahre eingemottet . Ich überlege nun ob ich ihn reaktivieren soll.
gruss
juergen
Hallo,
In der 1x00/1x10 Nomenklatur sind die Modelle mit kleinerer Nummer eigentlich die besseren Geräte (also 1200 "besser" als 1300 etc.).
trifft das auch auf den 1100er zu ? ich dachte immer das der eher hinter den 1200ern einzuordnen ist.
gruss
juergen
mmh frihu , die Zeit der Chinaböller ist vorbei , hast Du da was verschlafen ?
Ich will jetzt nichts über die klanglichen Fähigkeiten der Röhren schreiben , aber die Zeit als sich manche der China Produkte beim ersten Einschalten mit einem Feuerwerk verabschiedeten ist definitiv vorbei.
Das mag auch an der besseren Selektion der deutschen Aufraggeber/Händler liegen.
gruss
juergen
Hallo Thorsten ,
ja hast Du richtig beobachtet , die Flügel sind nur als Halterung und zur Vergrösserung der Anodenfläche gedacht.
Die Beschreibung "The Shuguang 2A3C tube has a single anode construction" sagt ja auch alles .
gruss
juergen
