Beiträge von Spitzenwitz

Glücklichwerweise gab es ja nun doch noch einige positive Reaktionen, in die ich mich einreihen möchte.

Ich habe vor einiger Zeit einen Plattenspieler-Riemen bei nanocamp bestellt, welcher wirklich nicht passte, die Rückabwicklung war damals einwandfrei.

Ich kaufe dort nachgefertigte Display-Gläser für die Philips CD304 CD-Player, diese sind einwandfrei und werden stets schnell geliefert.

Auch die blauen Riemen für die CD-Player sind passgenau und das Preis-/Leistungsverhältnis ist völlig in Ordnung.

Die Spezies hier, die meinen, einen Riemen vom anderen klanglich unterscheiden zu können, sollten doch bei der preislich völlig überzogenen Originalware der jeweiligen Hersteller bleiben und nicht erwarten, dass man bei nanocamp für deutlich weniger Geld zaubern kann....

Zitat von 1st_gambit

Kannst du mir einen Tonabnehmer bis ca 200 Euro empfehlen? Meine Wahl bis jetzt wäre der AT95sh. Gibt's da was besseres für den thorens? Oder etwas gleich gutes, nur günstiger?

Zitat von Jaws1974

das Sumiko Pearl wird gerne genannt. Oder das AT95 mit ML-Nadel

Das sind die beiden Systeme, die immer genannt werden, wenn diese Preislage gewünscht ist, knapp passt auch noch das Ortofon 2M Blue in den finanziellen Rahmen. Alle genannten Systeme eignen sich.

Das Sumiko Pearl wäre der günstigste Kandidat, für einen "Wenighörer" durchaus sehr geeignet.

Der TD280 ist ein "kleiner" Thorens ohne Subchassis, der JVC bewegt sich ebenfalls im unteren Segment des Herstellers.

Mit beiden Geräten kann man, volle Funktion vorausgesetzt, vernünftig Musik hören. Den Klang macht zum Großteil der verwendete Tonabnehmer und nicht der Plattenspieler.

In dieser Klasse wird man bei einem Vergleich mit identischem Tonabnehmersystem keine Klangunterschiede feststellen.

Insgesamt lässt sich der Torens besser warten und wäre zwischen den beiden Kandidaten auch meine Wahl.

Bei den JVC Geräten dieser Baureihe geht der Tonarm nicht mehr in die korrekte (Off) Position zurück, weil sich am Rückholhebel das Schaumstoffpolster durch Alterung verabschiedet hat.

Ebenso sollten die verwendeten Fette ersetzt werden. Diese sind bei JVC zwar noch konsistent und lassen sich somit gut entfernen, bremsen aber den Mechanismus aus.

Auch der Riemen sollte getauscht werden, falls sich der Teller abnehmen lässt, was ein weiteres Problem dieser Serie darstellt.

Ich empfehle die Creek Evolution Baureihe, die mich mit Abstand am meisten überzeugt hat, gefolgt von den Myryad Modellen MCD100 bzw. MCD200 und den Arcam Geräten CD72 und CD92.

Da sind wohl wie üblich die drei LDR hochohmig geworden und sollten ausgetauscht werden.

Servicefreundlichkeit ist bei dem Gerät allerdings überhaupt nicht gegeben. Wer so etwas noch nie gemacht hat, sollte sich Hilfe holen.

Pekka Pohjola - The Mathematician's Air Display (1977)

IMGP0658pp.jpg

Zitat von Mcasd

ein Oehlbach RCA Kabel, dass auch schon gut eingespielt ist.

Zitat von Mcasd

Ich kann aktuell gar nicht einschätzen, wie groß da die Unterschiede sein mögen und was man eben investieren sollte, um ein vernünftiges Kabel zu beschaffen.

Wer Voodoo sucht wird Voodoo finden.

Der Thread wird ganz sicher sehr, sehr lang......

Miles Davis - Sketches of Spain (1960)

IMGP3551md.jpg

Zitat von Mac 230

Hat evtl einer von Euch ne Idee was das für ein System ist?

Sharp STY 114

The Incredible String Band - The Hangman's Beautiful Daughter (1968)

IMGP3547isb.jpg

Seekers - All Bound For Morningtown (Their EMI Recordings 1964-1968)

IMGP0170sb.jpg

Fotheringay - Fotheringay (1970)

IMGP0167f.jpg

Die Sonus Faber Venere 2.0 geht wandnah sehr gut

IMG_1880x.JPG

Das Problem hatte ich noch nicht, grundsätzlich gilt aber bei allen S500 und S600 zunächst:

Die Liftmechanik ist wie schon beschrieben charakteristisch festgebacken, die verbauten deutschen Kondensatoren hängen fast immer neben der Toleranz, der Schaumstoff für die zusätzliche Dämpfung des Subchassis ist in der Regel zerbröselt, der Knallfrosch gerissen, das Lager freut sich über frisches Öl und die ungekapselten Potis für die Geschwindigkeitsfeinregulierung gehören ersetzt.

Selten findet man Exemplare mit intakter Haubenmechanik, diese ist aber ebenfalls reparierbar.

Ganz ungünstig ist es, wenn am Tonarm die Polymeraufhängung für das Gegengewicht bröselig ist, hier kostet alleine das Ersatzteil knappe 50 Euro mit Versand, der Austausch ist nicht trivial.

Zitat von Sansui SR929

Mit Versand, Zoll und Steuern wird das dann wieviel in etwa?

Zitat von RonnieScott

Das würde mich auch mal interessieren. 200€ für einen DP80 komplett mit Zarge und Arm ist schon ein extremer Schnapp. Ist mir so auch noch nicht untergekommen.

Als ich vor ca. fünf Jahren meine ersten Spieler in Japan gekauft habe, lagen die Versandkosten noch umspielt bei € 80,-- Euro, nach Corona waren es fast € 200,--. Mittlerweile geht es wieder, für meinen kürzlich gekauften JVC QL-7 habe ich € 139,94 an Versand und Zoll bezahlt.

Zitat von Sansui SR929

Wo bekommst Du den DP-80 denn komplett für 200 Euro?

Ich kaufe die direkt in Japan, nicht über eBay.

Zitat von Sansui SR929

Das reine Laufwerk gibt es in Japan ab 550 Euro.

Worüber kaufst Du in Japan? Ich habe noch nie über € 200,- mit Zarge und Arm für einen DP-80 bezahlt.

Zitat von Sansui SR929

Messungen an einem Denon DP-80 eines Freundes zeigten, dass die Messwerte dieses Spielers absolute Spitzenklasse darstellen. Den DP-80 gibt es für ganz kleines Geld in Japan. Ein heißer Tip!

Zitat von monk

Wieso sollte jemand einen DP-80 aus Japan importieren, wenn er trotz seiner superben Messwerte auch nicht anders klingt, wie jeder andere solid konstruierte Plattenspieler

Vielleicht weil es ein Hobby ist, weil man interessiert ist, weil man einen DP-80 hierzulande bei Nichtgefallen locker für den vier- bis fünffachen Preis wieder verkaufen kann.....

Zitat von McRiem

Denon DCD2560 gegen Mission PCM-2 - da lag eine Welt zwischen! 😜

Gruss,

Dieter

Der Punkt ging dann aber an den Mission, nicht an den Denon.

Ich bleibe dabei, Welten liegen nicht dazwischen, im direkten Vergleich sind Unterschiede aber gut hörbar.