Beiträge von hamzo

    Hallo Filip

    Du meinst diese leicht (bläulich oder rosa) eingefärbten, dicken Innersleeves? Das sind die gleichen, wie sie auch bei den Analogue Productions Alben verwendet werden, ich tausche sie jedesmal gegen dünne Katta-Sleeves aus. Könnte Dir zw. 15 und 20 Stck zukommen lassen, aber das lohnt vermutlich nicht wegen der Versandgebühren.


    Grüße

    Rudi

    Hallo Rudi,


    Vielen Dank für dein Angebot.

    Ich bin inzwischen fündig geworden und habe rausgefunden dass es die „BLPFS“ Hüllen sind. Hab mir gleich ein 100er Pack geholt.


    Kann Sie wirklich empfehlen, da ich selbst immer ein bisschen von den zerknitterten dünnen Sleeves genervt war.


    Grüße,

    Filip

    Hallo,


    Angefixt von euch hab ich mir auch mal die Sam Rivers - Contours geholt.

    Wirklich top !


    Aber noch eine andre Sache, finde diesen matte Plastik Innensleeve ziemlich nett.

    Weiß jemand wo man die evtl einzeln kaufen kann ?


    Grüße,

    Filip

    Hallo Udo,


    Jetzt muss ich doch mal berichten.

    Inzwischen hatte ich die Möglichkeit die Röhren zu tauschen und auch ein Lehmann Black Cube Statement zu hören.


    Die Psvane Röhren waren im Grunde ein Schritt in die richtige Richtung gewesen haben vor allem in der Höhenauflosung einen Schritt nach vorne gebracht.


    Aber jetzt habe ich gerade den Lehmann bei mir zuhause und ich muss sagen, dass dieser einen noch größeren Schritt hinsichtlich Auflösung, Höhen und strafferer Bass bringt.

    Auch wenn ich die Mitten über den Croft als stimmiger.


    Nun wollte ich mir heut Abend den TD 320 MKII (TP90) anschauen.


    Grüße,

    Filip

    Hallo Udo,


    Im Grunde will ich Musik hören und ohne mir Gedanken darüber zu machen, dass ich viel an Klangqualität vergeude. Es geht mir nicht darum, das letzte Prozent an Transparenz & Leistung rauszuquetschen, sondern für ein überschaubaren Preis die bestmögliche Anlage zusammenzustellen, frei nach dem Prinzip 85% Klang für 30% Kosten.


    Angefangen hat ja der Thread damit, dass ich über eine neue Nadel / Tonabnehmer für meinen Braun überlegt habe, dementsprechend war mein Budget auch bei ca 300€ angesiedelt und ich dachte damit mein Ziel zu erreichen.


    Diesen habe ich vor allem aus Liebe zum Design von Dieter Rams erworben - wohl wissend, dass dieser klanglich wahrscheinlich nicht das Optimum darstellt. Nun wissend von dem "Erbfehler" des Brauns muss jedoch was anderes her.


    Mit diesem Wissen sah ich nun zwei Möglichkeiten:

    1) Braun erstmal behalten & neuer Phonopre

    2) Neuer Plattenspieler & Tonabnehmer


    Selbst wenn ich denke, dass der erste Weg wohl schneller zu besseren Ergebnissen führt bin ich verlockt den zweiten Weg zu gehen, da der Braun jedoch auf kurz oder lang weg muss.


    Die Gründe warum ich an den Thorens TD320 (MKII mit TP 90) gedacht habe sind folgende:


    1) geringer Aufpreis (beim gleichzeitigen Verkauf vom Braun)

    2) einfachere (reparierbare) Technik als der Braun

    3) gefedertes Chassis (Altbau mit Dielen, ohne Möglichkeit einer Wandbefestigung)

    4) schlichtes Design


    Das mit dem Denon DL110 war ein Schnellschuss, da mir bewusst ist dass der TP90 einen MC verlagt und ich mit einem HO MC erstmal keinen neuen Phonopre holen müsste, sondern diesen erst später dazuholen könnte und dieser gerade bei Amazon Japan für 135€ zu haben ist, womit ich dann in den Anfangs genannten 300€ liegen würde.


    An dem Kenwood KD990 hab ich auch schon überlegt, jedoch hat der meines Wissens genauso wie der Braun ein Druckgusschassis. Hier stellt sich auch die Frage wieviel "besser" der Klang zwischen so einem TD320 und einem KD990 ist. Den TD126 hab ich auch schon gesehen, jedoch scheint er mir für sein Alter doch zuviel Elektronik (die kaputtgehen kann) zu besitzen.


    Natürlich waren dass jetzt nur meine Gedanken auf Basis von meinem hier gelesenen, weswegen ich auch für alle weiteren Vorschläge offen bin.


    Ironischerweise bin ich nach dem ganzen Schreiben am überlegen, ob ich doch nicht Variante 1 nehme und die ganze Sache ein bisschen ruhiger angehen sollte.


    Grüße,

    Filip

    Ich sehe schon das Thema Röhren hat das Potential ein richtiger Zeitfresser zu werden :)


    Bin jetzt auch endlich zurück aus dem Urlaub und werde am Wochenende die Röhren tauschen und versuchen einen anderen Pre leihweise aufzutreiben.


    Nochmal wegen einem neuen potentiellen Plattenspieler hab ich an den Thorens TD320 gedacht mit deinem HO MC wie dem Denon DL110 (diesen könnte ich dank meiner besseren Hälfte die zurzeit in Japan ist für kleines Geld bekommen).


    Was denkst du von dieser Kombi ?


    Grüße,

    Filip

    Hallo Udo,


    Weder noch - ich geniesse nur gerade meinen Urlaub ;).


    Aber unser Gespräch hat bei mir doch so einiges in Frage gestellt. So werde ich mich mittelfristig von meinem geliebten Braun trennen, da ich mich gedanklich nicht damit anfreunden kann, dass auf kurz oder lang die Schiefstellung des Tonarms zunehmen wird und man leider nichts dagegen tun kann. Deswegen werde ich wohl erstmal die Kabel auch nicht tauschen.


    Vorher wollte ich jedoch auch auf „Fehlersuche“ gehen und mir probeweise einen anderen Phonopre besorgen um zu schaun, was für ein Unterschied sich hier ergibt. In meinem Urlaub bin ich gerade auch sehr günstig, da direkt an der Quelle, an ein Psvane Röhrenpärchen gekommen, die ich dann auch im Phonozweig des Croft testen mag.


    Ich hoffe jedoch, auch wenn ein neuer Spieler & TA auf jeden Fall her muss, nicht auch noch einen neuen Phonopre besorgen zu müssen.


    Ich berichte wenn ich neue Erkenntnisse habe :)


    Grüße,

    Filip

    Hallo Udo,


    Vielen herzlichen Dank für die super ausführliche Antwort.


    Die Nadel die ich habe besitzt ledeglich einen elliptischen Schliff gem. Angabe Hersteller.

    Es handelt sich dabei um keinen SAS Schliff, mit deren Erwerb hab ich nur gedanklich gespielt.


    Das Kabel das am Braun hängt wollte ich auch schon länger entfernen, da es zurzeit auch noch an einem DIN / Cinch Adapter hängt. Es liegt auch schon ein neues Kabel bereit, bin jedoch noch nicht dazu gekommen dieses zu verlöten (Sommercable carbokab 225 - 1m, sollte um die 50 pF/m haben, jedoch mit Cinch, da ich kein Neutrik Eingang an meinem Verstärker habe).


    Den Croft habe ich geholt, weil ich auf der Suche nach einem Vollverstärker mit sehr guten Phonostufe gewesen war, wäre natürlich jetzt ärgerlich wenn genau er der Schuldige ist.

    Wie du schon richtig bemerkt hast eine ist eine MM Röhrenphonovorstufe (2x ECC83) verbaut.

    Die Eingangskapazität des Croft liegt bei 100 pF.


    Recht hast du leider auch mit dem Tonarm des Braun, auch mein Exemplar scheint an einem geschrumpften Gussteil zu leiden, auch wenn nicht ganz so stark, wie bei dem Forumskollegen.

    Ist echt schade, ich habe seinerzeit den Plattenspieler revidiert gekauft, bis zum heutigen Abend ist mir die Fehlstellung aber nicht aufgefallen.


    Naja jetzt hab ich auf jeden Fall was zum grübeln !


    Grüße,

    Filip

    Hallo Andreas,


    Da hast du mich erwischt ;)


    Was meine Nadel angeht, so habe ich diese vor einem Jahr gekauft - sodass sie noch relativ frisch sein sollte, war auch ein großer Sprung zur alten gewesen !


    Genau mit dem „Nervösen“ der schärferen Schliffe war die Hoffnung begründet, mein oben beschriebenes Klangbild zu erreichen.


    Ich finde die Mitten und den Bass auch total zufriedenstellend es sind einfach nur die Höhen die prägnanter sein sollten.


    Grüße,

    Filip

    Hallo Udo,


    Danke auf für den Link - meine Headshell ist auch mit diesem Gewindeschlitten ausgestattet.


    Jedoch muss ich gestehen, dass mir eine Justage des Überhangs mithilfe der „Standard“ Ortofonschablone nicht mit aller Perfektion gelingt, da der Überhang scheinbar nicht so weit eingestellt werden kann, dass diese mit der Schablone übereinstimmt.


    Vielen Dank auch für dein Tipp mit dem HE Einschub,nur scheinen auf den ersten Blicke die entsprechenden Nadeln sehr rar und sehr teuer zu sein.


    Welchen klanglichen Unterschied würden diese zur SAS Nadel machen ?


    Grüße,

    Filip

    Guten Abend miteinander,

    Vor einiger Zeit hab ich mit einem Braun PS500 mein Spaß am HiFi wiederentdeckt.

    Inzwischen hab ich bereits einige Komponenten an meiner Anlage getauscht und bin bei einem Setup gelandet,welches mich im Grunde bis auf ein paar Kleinigkeiten glücklich machtS.

    Was mich jedoch noch beschäftigt, ist wie gut mein alter Tonabnehmer (Shure M95) sein Dienst noch verrichtet..

    Im Grunde bin ich wie schon oben gesagt relativ zufrieden, jedoch wünsche ich mir einen klareren Hochtonbereich mit mehr „Luft“.

    Hier sehe ich zwei Optionen.

    Zum einen kann ich zu einem guten Kurs an eine Jico SAS Nadel für das betagte Shure kommen.

    Zum anderen, weil der Shure M95 scheinbar mechanisch gesehen nicht die richtige Wahl für den Braun ist ein neuer „passender“ Tonabnehmer.

    Mein Setup:

    KEF LS50

    Croft Integrated Phono

    Braun PS500

    Shure M95 - Jico ED Nadel


    Ich würde mich über eure Tipps und Erfahrungswerte freuen.



    Beste Grüße,

    Filip

    Hallo Sascha & Winfried,


    Meine Situation ist folgende:


    Der Raum ist rechteckig (4,00x 5,50m).

    Die Lautsprecher / Sitzplatz sind jeweils an den Längsseiten in einem Stereodreieck aufgebaut, der Abstand zwischen den Lautsprecher ist ca 3,00m und der Hörabstand wird so 3,50m betragen. Gehört wird gemütlich auf der der Couch, alleine konzentriert, mit der besseren Hälfte eher nebenbei.


    Die Lautsprecher stehen leider Einrichtungbedingt ziemlich nah der der Rückwand. Mit dem Bass bin ich trotzdem erstaunlicherweise sehr zufrieden.


    Ich würde sagen der Raum ist relativ gut gedämpft trotz Dielen mit hochflorigen Teppich, Fenstervorhang und die Couch hat hohe Seitenteile & Rückteil.


    Einrichtungsmässig werden große Änderungen leider schwierig umzusetzen sein.


    Wenn ich Zeit hab lade ich später paar Fotos hoch.


    Vielen Dank schonmal,

    Filip

    Guten Morgen miteinander,


    Ich bin relativ neu zur Analogwelt und die Begeisterung hat bei mir mit dem spontanen Kauf eines Braun PS 500 begonnen, den ich vor allem aufgrund seines Designs gewählt habe.


    Seitdem bin ich auf der Suche wie ich das Optimum aus ihm rausholen kann.


    Meine Kette besteht aus folgenden Kompononten:


    Braun PS 500

    Shure M95 - JICO N95ED Nadel

    Harmann Kardon HK670

    Canton RCL


    Ich bin mit dem Klang im allgemeinen zufrieden, würde mir aber wünschen, dass die Höhen und Mitten ein bisschen präsenter wären und sich besser von den Lautsprecher lösen würden.


    Könnt ihr mir sagen, wie ich das am schnellsten erreichen kann ?


    Ich habe überlegt eine JICO SAS Nadel zu holen, der ja nachgesagt wird eine tolle Auflösung zu haben. Oder muss ich da an anderen Stellen an meiner Kombination drehen (Aufstellung, Phonopre, Lautsprecher)?


    Beste Grüße,

    Filip