Netter Bericht.
Kann ich aber so nicht bestätigen das Tannoy Amp kritisch ist.
Das so nen Röhrenamp mit wenig Leistung bei höherer Lautstärke nicht optimal ist versteht sich und das Röhren verzerrungen mit sich bringen auch.
Aber ich kenne keine schrillen Ht bei Tannoy.
Aber schönes Gerät der Lux wobei ich lieber einen aus den 70er bis 80iger nehmen würde, gibt es mehr Amp fürs Geld.
Hallo in die Runde,
ich habe die letzten Wochen zum umräumen genutzt.
Aquarium raus, nur noch 2 Lautsprecherpaare im Raum und am Einrichten bin ich noch dran, bischen Wandbehang ist schon bestellt.
Hauptsound aufgrund Platz kommt über Tannoy RHR, die Wand ist leider nur 360cm daher hab ich die Tannoy Dreadnought hinters Sofa verfrachtet.
Da kommt die tage noch ne neuer Streamer.
Hörabstand sind da jetzt halt nur 2.5m aber vorläufig okay.
Quellen ist CD und hauptsächlich Stream, Eingemessen wird mit Dirac Live und Audysee, Endstufen sind alles Yamaha PC 2602 und eine PC 4002M für die doppel 15" der Drednought.
Volker,
schau dir das Bild richtig an, es ist ein Paar Lautsprecher.
Also 2Stk, nennt sich Urei 815C, je Stk. 2 15" Tifton und ein 15" Koaxial.
Voller Frequenzumfang
Würde nicht meinen geschmack treffen so stapel Geschichten.
Und echte 103db 1w1m gibt es mit ordentlichem Tiefang im Pro Bereich.
z.B. :
Die kleinen Schwarzen mit dem blauen Horn machen das recht ordentlich.
Also, meine aktive ATC oder Tannoy lassen nichts an Bass vermissen.
Auch die anderen mit 15" TT, lassen da keine Wünsche offen.
Zumal auch eingemessen auf den Raum.
Ich hab das Bassproblem eher bei kleinen Lautsprechern auch aktiven.
Daher höre ich mit sowas nicht dauerhaft.
Und Töne unterhalb 35hz sind nun auch recht selten.
Und ausser anständigen Mains packt das es kein Hifilautsprecher ausser auf dem Papier oder soch raumfüllender Hornkonstrukte.
Die alten Altecs wie Valencia oder ähnlich sind eher bescheiden im Bass und Frequenzlauf und uneingemessen in unbehandelten Räumen hat man mehr Oberbass gewummer als alles andere.
Aber viele kennen auch nur die art von Bass.
Als ich die meinen Raum noch nicht hatte sah es so aus.
Fand ich ganz okay zum Wohnen.
PS.
Und nur am Rande, B&W baut nix für Studio anwendungen.
Aber traum Wohnung und ein so schöner Tepich.
So würde ich auch gern Wohnen.
Also ich habe eine DF-45 im Einsatz für meine Aktiven Mains aber nur weil dieer dabei war.
An Geräten zur Raumoptimierung ist das beste am Markt erhältliche Trinnov.
Es gibt zahlreich weitere.
Die günstigste ist ein minidsp ddrc 2x4hd.
Die Accuphase geschichte ist wohl eher veraltet und unpraktisch.
Würde ich nicht das Geld für ausgeben nur für die Optik.
Ich denke es hat auch viel mit dem Musikgeschmack zu tun, das man mit speziellen Lösungen zufrieden hört.
Ich höre queer über viele Generes hinweg. Aber kaum Klassik und auch keine Schlager oder Abba etc.
Und bei mancher Musik kommen für mich Breitbänder recht schnell an Grenzen gerade auch wenn es laut zur Sache geht.
Daher fällt so ein Konstrukt bei mir nicht zufrieden stellend auf.
Liegt aber an der Nutzung.
Ich höre fast nur auf Main Monitoren undAnderen großen LS wie über JBL 4355, 4435, ATC SCM300 Pro, Tannoy DTM215, SRM15,Lockwood,Dreadnought,Autograph,RHR, Geithain RL900,MO2, 901,Urei 809,813 und 815C usw., hat mir das alles immer sehr gefallen und keine wünsche offen gelassen.
Hier geht es um die angabe der Empfindlichkeit.
Das 96db in 1m Entferung bei 1W Leistung abgegeben werden.
Nicht 94db bei 3m hörabstand.
@ jürgen B
eben das meine ich die geben eine Effizienz an in %
Emofibdlichkeit in db gemessen meist bei 1w1m.
Wirkungsgrad ist der falsche Begriff.
Den Rest deiner ausführungen haben glaub nichts mit meinem Post zu tun.
Schöner Faden.
Aber sollten wir nicht über die Empfindlichkeit sprechen?
Technisch ist es diese, einen Wirkungsgrad gibt es bei Lautsprechern so nicht.
Danke, ist Südamerika mit Rochen, L-Welsen und 4 Hoplacrus Barschen.
😀
Die Fische bekommen da nich so viel von mit.Das Becken hat 260cm und steht ja auch hinten dran.
Man sieht keine Reaktion der Tiere erst so bei 105db am Hörplatz( ca.4.5m) entfernt sieht man reaktion im Becken.
Aber so hört man ja nicht Musik.👍
Bei mir derzeit am laufen sind Tannoy Autoqraph.
Ich find die echt klasse hätte ich nicht gedacht und um einiges besser als eine Westminster.
Und als Winterprojekt
Telefunken O85
Also ich kann ATC auch uneingeschränkt zu raten und es gehen auch die großen SCM 300 auf 30qm, ist kein problem.
Ihr volles Potential schöpfen sie aber nur aus mit ordentlicher aufstellung und raumakustik sowie korrektur.
Die Auratone waren Standart vor der NS10.
Ich hatte meine von nem Tonmeister der seit den 70ern die überall dabei hatte, war die Kofferversion.
Er sagte, egal wo er mischen musste, er hatte die immer dabei, weil er sie gut kannte, die Kollegen ebenso.
Und es kommt nicht auf Deteils beim mischen an sagte er, bass brauchst du nicht und höhen auch nicht, zu viel Information auch nicht, das lenkt nur ab.
Wenn der Mix auf den Auatone gut kommt, kommt er überall gut.
Er ist Heut noch in der Rente für den Schweizer Rundfunk tätig.
Übrigens habe ich ähnliche geschichten bei meinen monitorkäufen aus studios schon öffter gehört.
Viel Spass damit.
Ich würde zu Ureis raten ab der 811C ist das ordentlich und besser als die alten Altec.
Tannoy SRM15 ist traumhaft.
15" Coax sollte es ja schon sein wenn ich richtig gelesen habe.
Sehr fein👍
Ich kann das sehr gut nachvollziehen was du empfindest.
Die 900er ist echt gut aber halt eben mit vielen Schwächen.
Und der Tad Selbstbau mit Trinov ist ne richtig gute Nummer.
Viel Spass damit und respekt für die Arbeit.
