Beiträge von Pangea

Isaac Hayes - Don't Let Go

Gruß

Andreas

Zitat von Basstrombone

Ich hab 103 und die r Variante ausprobiert und finde ersteres nicht gut und zweiteres passabel....um es einzuordnen, ich finde es ungefähr so gut wie ein 2m Blue

Bis vor kurzem hätte ich das so unterschrieben.
Doch dann habe ich meine Meinung doch wieder ändern müssen.

Beitrag

RE: Denon DL-103 revisited

Hier noch einige Bilder:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Das Denon-103r wiegt mit dem Audio Technica Headshell zusammen 25 Gramm.

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Mit diesem Bronze Spacer werden es dann 30 Gramm

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Mit diesem…

Pangea

8. Februar 2026 um 10:45

Zitat von Basstrombone

Objektiv gesehen bietet es wohl wenig Auflösung, was den Fans egal ist, weil sie dessen Diktion lieben und umgekehrt.....

Das Denon löst in obiger Kombination bei mir besser auf als das SPU Classic MK II.
Das gefällt mir im Moment zusammen mit der gesteigerten Dynamik wirklich
sehr sehr gut. Es ist manchmal eine gute Idee Geräte etwas länger zu behalten.

Gruß

Andreas

Ronnie Aldrich - Piano Hits. Mal wieder eine Phase 4 Stereo Scheibe

Gruß

Andreas

Fantastischer Crossover von Jazz zu Rock zu Soul zu Blues und zurück.

Common Ground - Robben Ford & Bill Evans

Gruß

Andreas

Grover Washington - Winelight auf farbigem Vinyl

Gruß

Andreas

Jackie Brown - OST Auflage in blauen Vinyl

Gruß

Andreas

Hallo Tobias,

ich habe die Bronze Distanzscheibe auf Kleinanzeigen gekauft.

Gruß

Andreas

Hier noch einige Bilder:

Das Denon-103r wiegt mit dem Audio Technica Headshell zusammen 25 Gramm.

Mit diesem Bronze Spacer werden es dann 30 Gramm

Mit diesem Bronzegewicht gefällt es mit klanglich noch etwas besser.

So sieht das jetzt bei mir aus:

Gruß

Andreas

Guten Morgen,

(noch) ruhige Klänge eines Elektrobarden

Edgar Froese - Epsilon In Malaysian Pale. Reissue in hellgrünem Vinyl.

Gruß

Andreas

Guten Morgen,

die SPU's mit eingebautem Übertrager GTX E & S haben ein völlig neues Gehäuse.

Sieht aus wie ausm 3D Drucker (Glasfaserverstärktes CoPolymer).

Gruß

Andreas

Hallo Tony,

das ATR 40 SPU und ein Classic MK II.

Gruß

Andreas

Dann ist mir wieder eingefallen was Herr Rothwell zu einem Übertrager für das Denon 103r damals schrieb:

„Diese Tonabnehmerkapsel ist eine überarbeitete Version der DL103 und hat eine etwas geringere Ausgangsspannung von 0,25 mV, bietet jedoch den Vorteil einer deutlich niedrigeren Quellenimpedanz von 14 Ohm. Das theoretisch optimale Windungsverhältnis für eine maximale Spannungsübertragung mit dieser Tonabnehmerkapsel beträgt 1:60. Allerdings ist 1:60 ein enormes Verhältnis, das in der Praxis erhebliche Kompromisse bei der Leistung mit sich bringt. Selbst wenn es möglich wäre, mit einem 1:60-Transformator eine akzeptable Leistung zu erzielen, gäbe es noch ein weiteres Problem: die Ausgangsspannung. Die Ausgangsspannung des Transformators, die in die Phonostufe eingespeist würde, würde 15 mV betragen – deutlich mehr als bei einem typischen Moving-Magnet-Tonabnehmer – und würde eine Überlastung oder eine erhebliche Einschränkung des Headrooms riskieren. Es ist klar, dass das Streben nach maximaler Spannung aus dem Transformator zu einer schlechten Wahl des Windungsverhältnisses geführt hat.

Was wäre also ein besseres Verhältnis? Ein sinnvolles Kriterium wäre, eine Ausgangsspannung von 5 mV aus dem Transformator anzustreben. Dies würde einen guten Signalpegel in die nachfolgende Phonostufe liefern und ein gutes Signal-Rausch-Verhältnis ohne Überlastungsrisiko gewährleisten, und das für 5 mV erforderliche niedrigere Windungsverhältnis würde eine bessere Leistung bieten. Das für eine Ausgangsleistung von 5 mV erforderliche Windungsverhältnis wäre 1:24. Ein Verhältnis von 1:20 würde jedoch immer noch 4,5 mV liefern – nur 1 dB weniger als der 1:24-Transformator. Alles im Bereich von 1:20 bis 1:24 wäre eine sehr gute Wahl für den DL-103R.“ Zitat Ende

Der original Text findet sich auf der Website von Andrew Rothwell
step-up transformers for Denon cartridges

Jedenfalls könnte die Verstärkung mit 27db doch etwas hoch sein und da kommt die iFi Zen Phonovorstufe ins Spiel. Diese hat nämlich mit MM nur 36db Verstärkung.

Ich kann nur das Ergebnis welches ich hier höre bewerten und das ist mit dieser Kombination sehr sehr gut. Ich denke meine Reise führt mich langsam wieder weg von einem SPU und das ist auch gut so.

Wenn gewünscht kann ich noch die kleinen kaum sichtbaren Verbesserungen die ich vorgenommen habe nennen. Also mir hat das hier viel Spaß gemacht das zu schreiben und ich hoffe den Ein oder Andere kann etwas damit anfangen.

Gruß

Andreas

Das schwarze Jelco Headshell empfinde ich heute dann doch als zu massig für das Denon und habe deshalb ein vintage Audio Technica AT LS15 Headshell, welches ich mir vor Jahren aus den USA gekauft hatte, genommen. Nach diesem H.S. hatte ich ziemlich lange gesucht.

Meine Wahl viel auf eine Kombination aus einem Fidelity Research FR-3G Übertrager und der ifi Zen Phono 2. (Bild)

Der Fidelity Research Übertrager hat 27db und 33 db; das ergibt ca. 1:22 und 1:45

(Quelle https://sengpielaudio.com/Rechner-db.htm)
Die techn. Daten des Denon DL-103r finden sich beim Hersteller

https://www.denon.com/on/demandware.static/-/Library-Sites-denon_europe_shared/default/dwdb4001db/downloads/dl-103r-owners-manual-en.pdf

Gibt man die Werte von Übertrager und Tonabnehmer in diesen Impedanz Rechner:
https://www.analog-forum.de/wbboard/cms/in…alculation-zip/ Ein Dank an @ PeterPan

Ergibt das knapp 97 Ohm bei 5,5mv.

Der Herr Graetke von Analog Tube Audio würde jetzt sagen: „Setzen, Sechs!“
Die Rechnungen sind falsch, weil die Impedanzen nicht berücksichtigt werden!

Ja das stimmt, habe ich immer im Hinterkopf
Könnte also sein, daß die Einstellung von 1:22 nur 1:20 (dann 117 Ohm mit 5mv) oder weniger ergibt.

Meine Reise mit den SPU’s stand damals aber erst noch ganz am Anfang und das Thema Übertrager wurde langsam immer interessanter. Deshalb verschwand das Denon ganz schnell wieder in der Schublade. Bis heute, denn meine Neugierde war wieder geweckt.

Nun hätte ich das Denon, so wie es ist, einfach an mein Referenz Setup (Phasemtion/Hashimoto)) anschießen können.

Nun teuer geht ja immer. Allerdings macht es mir sehr viel Spass herauszufinden ob das ganze vielleicht nicht auch mit etwas günstigeren Komponenten sehr gut funzen kann?

Meine Idee war es, ein Setup zusammenzustellen, welches sowohl erschwinglich als auch für Einsteiger interessant sein soll.

In der Vergangenheit hatte ich dies auch für das Ortofon SPU versucht herauszufinden und hier schon öfters Bilder von low Budget und gut klingenden Kombinationen aus Phonovorstufe und Übertrager vorgestellt.

Wer bis hierher mitgelesen hat, vielen Dank für’s dranbleiben

Angeregt durch diese Threads:

Lohnt es sich, einmal ein Denon DL103 auszuprobieren? und

Beitrag

Übertrager für Denon DL 103

Wie schon im Strang "Made in China - wie ein MC-Übertrager zu mir kam" angekündigt, der neue Thread.

Ich interessiere mich für ein Denon DL 103. Meine Beweggründe, es ist ja mehr oder weniger ein Kultsystem das, wie manche Zeitgenossen meinen, in jeden Plattenliebhaber Haushalt gehört. Auch reizen mich die diversen Modifikationsmöglichkeiten des Denon DL 103 sehr.

Im Moment betreibe ich ein Phono Mopped und die interne Phonostufe des Marantz PM 14KI, die alles andere als eine Alibi Phonostufe…

Draguar

30. Januar 2026 um 11:26

bin ich neugierig geworden wie mein altes Denon DL-103r in meinem heutige Setup klingen könnte?

Das Denon hatte ich zuletzt vor 5 oder 6 Jahren auf einem Kuzma Laufwerk Stabi & Stogi S Tonarm installiert.

Auf dem Stogi S (eff. Masse 11gr) hatte ich es leider nie so zum klingen gebracht wie es in den Testberichten und Foren beschrieben wurde. Es landete dann, wie viele andere Tonabnehmer, in der OVP und dann in der Schublade.

Später kam ich dann zu meinem aktuellen Plattenspieler.

Dieses Setup hatte ich mir zugelegt um ganz bewusst das Thema Ortofon SPU zu erkunden.

An dem Glanz Tonarm hatte ich damals ganz kurz das Denon angeschlossen.

Was mir sofort auffiel war der gesteigerte Bass.

Den kannte ich SO vom einem Denon (noch) nicht.

Zitat von Schwarzwald

… eine kleine Morgenmusik (hat jemand andere Teile von diesem Sampler??)

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Ja, ich

Bilder davon im Thread.

Gruß

Andreas

Zitat von Kleiner Hase

Ich frage jetzt hier mal die Runde bezüglich Denon DL-103R und Lundahl-Übertrager.

Gibt es da spezielle Modelle, die man empfehlen kann? Vielleicht auch im Hinblick auf eine breitere Verwendbarkeit von Tonabnehmer, die gerne mit Übersetzungsverhältnissen von 1:15 bis 1:20 arbeiten? Also wenn man nicht nur mit dem Denon arbeiten will und eine etwas breitere Anwendung bevorzugt?

Guten Morgen Diethard,

ja gibt es z.b. hier:

Gruß

Andreas

Zitat von Draguar

Welcher Tonarm, gute Frage, ein modifizierter Dual Tonarm

Kann das sein das Dual auch schwere Tonarme baut?

Ich kenne nur die ULM Arme und die sind für das Denon 103 ungegeignet.

Gruß

Andreas

Zitat von Gloster63

Welcher TA wäre denn in der Preisklasse des DL-103 ein weniger limitierender Faktor

Guten Morgen Marc,

meine Antwort bezog sich auch auf diesen Teil der Anfrage plus dazu passenden Übertragen. In der Preisklasse des Denon wäre z.b. auch ein Audio Technica AT-OC9XEN aber es gibt bestimmt noch einige Andere.

Wenn man sich nur auf das Denon und passenden Übertrager beschränkt dann gibt es keinen Widerspruch von mir.

Gruß

Andreas

Zitat von Gloster63

Welcher TA wäre denn in der Preisklasse des DL-103 ein weniger limitierender Faktor und was wäre ein richtig guter SUT?

Guten Morgen Gregor,

das herauszufinden wird eine lange Reise.

Gruß

Andreas