Sorry, hatte nur Hifi Klubben angegeben und dann das hier gefunden:
Alles in HiFi, Kopfhörer, TV und Heimkino
Das NL ist mir durchgegangen.
Beiträge von LP-Freund
-
-
Finde ich nicht, dass die Nachfolgerversionen noch kühler sind, nur sauberer, die SHL5+ empfand ich, für Harbeth Verhältnisse(!), als relativ harsch. Der Bass wird immer trockener und der Klang reiner, aber die SHL5+ X.D. fand ich DEUTLICH angenehmer als die reguläre SHL5+, die SHL5+ 40th. lag irgendwo dazwischen für mich.
-
Hm, das Angebot habe ich nicht gesehen, aber es handelt sich doch dann sicher nicht um die SP 10 Master Edition, die die Standardversion abgelöst hat und darum im Sale ist.
Regulärer Preis inkl. Stands ist 5.500€ für die SP 10 Master Edition.
-
Wieso verlangen sie "so wenig"? Das ist doch der reguläre Preis.
Ich höre als Leihgabe von einem Freund gegenwärtig mit einer SP 8 und bin ziemlich begeistert von dem Lautsprecher jetzt auch sehr neugierig auf die SP 10, auch wenn ich sie noch nicht gehört habe. -
Ich selber betreibe mit High Violon Suboktav mit einem Unison S8 Vollverstärker. Die vom Hersteller angegebene 24Watt reichen natürlich nicht, um ein AC DC Konzert in Originallautstäre wiederzugeben. Aber die erreichbare Lautstärke in einem 36 qm Raum ist schon ordentlich und ist definitiv mehr als gehobene Zimmerlaustärke. Ok, für die Berliner Philharmoniker in Originallautstäre wird es vielleicht auch nicht ganz reichen, aber man vertut sich manchmal auch, wie laut so ein philharmonisches Orchester in echt ohne Verstärker spielt. Aber dafür gibt es ja von Unison den Absolute 845 Verstärker. Dieser liefert dann 45 Watt pro Kanal und das geht dann schon kräftiger zur Sache.
Der Unterschied sind gerade mal rund 3dB zwischen dem S8 und dem Absolute 845.
-
Das MacIntosh Design hat schon lange seinen roten Faden verloren und sich gründlich verirrt.
Schade MacIntosch...optisch eher ein Rückschritt und der Beweis,besser alten Tugenden zu folgen
Ich find das Design von MacIntosh in den meisten Fällen sehr gut. Mag ich.
McIntosh!
-
Laut ALPS Website ist das RK271 (BlueVelvet ohne Motor) "mass production" und "recommended for new designs". Also alles ok soweit.
Eben, ohne Motor.
-
Er wird noch auf der naim Seite als aktuelles Gerät angeführt
Supernait 3 discontinuedpinkfishmedia.net -
Der SN3 wurde doch (wie der Rest der Serie mit konventionellen Potis) bereits eingestellt, da kein Blue-Alps-Poti mehr gebaut wird.
-
Hallo Volker,
auch eine Harwood LS-5/9 (ist ja die gleiche Größen- oder Volumenklasse, wie z.B. die Harbeth Monitor-30), spielt sehr schön in Räumen zw. 15 und 20m² (selbst ausprobiert).
Sofern Du also über größere Kompakt-LS (gegenüber den LS-3/5) nachdenkst, wären auch diese eine Option und preisl. eben etwas günstiger, als ein vergleichbares Paar Harbeth oder auch Graham (https://www.hifisound.de/de/Hifi-Kompon…-Paarpreis.html).
Die würde ich nicht mal geschenkt hören wollen.
https://www.hifitest.de/images/testbilder/big/harwood-acoustics-ls-59-lautsprecher-stereo-73314.jpg
-
Moin. Ich hab ne Frage zum HL5-Thema (ob nun Plus, XD, XD2 or whatever): Wie würdet ihr die perfekte Raumgröße für diese Lautsprecher einschätzen? Wie groß müssten der Raum mindestens sein? Sind die aufstellungskritisch? Bei mir sind es 18qm, ziemlich vollgestopft mit Büchern, Platten und anderem Kram. Die Decken sind hoch. Holzfußboden. LS3/5 gehen ganz gut.
Nach meiner Erfahrung, würde ich die SHL5 eher ab 25, besser 30qm kaufen. Die alte SHL5 nur mit viel Wandabstand.
-
Hallo,
wie ich den Antworten entnehme, hat mit der angefragten, oder einer ähnlichen, Konstellation niemand praktische Erfahrungen.
Habt trotzdem Dank für die Antworten, die theoretischen Überlegungen sind allerdings nur Eines, eben Theorie…
Wie es dann in Echt klingen mag steht wohl auf einem gänzlich anderen Blatt.
Gruß Tobias.
Doch, habe ich und die Theorie IST die Praxis in diesem Fall.
-
Bzw. der Schalldruck nimmt ab. Pro Meter ca. 10 dB. Dann bleiben bei drei Meter Entfernung gerade mal 57 mit entsprechenden 10 dB Dynamik über.
Nö, um 3dB.Bei einem LS mit 87dB Wirkungsgrad und einem Hörabstand von 2,5m ergibt sich somit ein maximal möglicher Pegel von rund 90dB mit den 7 Watt einer 300B am Hörplatz, plus Roomgain.
-
Du musst eben mit sehr geringer Lautstärke arbeiten, sonst fährst Du den AMP ins Clipping, was aber weicher ist als bei Transistorgeräten. Der mögliche Maximalpegel ist sehr eingeschränkt.
-
Alle Informationen zu Croft Geräten wurden auf Wunsch von Glenn Croft nach seinem Tod gelöscht durch einen Freund. So wurde es zumindest von der besagten Person im PFM gepostet.
-
Ja, sind sie (leider).
-
Vergiss die Mär von akustischen Unterschieden. Entscheide einfach optisch nach Deinem Geschmack. Ganz einfach. Mir gefällt z.B. die massive Säulenoptik, die die Box fast schon "standboxartig" wirken lässt. Der andere mag es eher filigraner.
Das ist keine Mär, ganz im Gegenteil.
-
Dezent und dennoch beeindruckend!
Immer wieder interessant, wie Unterschiedlich Wahrnehmung sein können. Für mich ist das alles andere als dezent (wertfrei!).
-
Hat er auf der Blood Sugar Sex Magik teilweise genutzt.
Also 1 Album und da auch nicht durchgehend, daher eher die Ausnahme und nicht die Regel, folglich "nicht oft".
-
Ich sage auch nicht, dass Dynamik zu vernachlässigen ist. Trotzdem war ich in der Vergangenheit längerfristig mit eine BBC Monitor-Typ Lautsprecher zufriedener als einem Horn LS Horn Lautsprecher.
Ohne das auch nur im Geringsten als Provokation zu meinen, deine Lautsprecher sind auch limitiert in der Dynamik verglichen mit einem Horn Lautsprecher wie einem Klipschorn bspw.. Das genau meine ich, mir ist dann die Tonalität wichtiger als maximale Dynamik.
