Super, Roland. Danke! 
Beiträge von Lempira
-
-
Mit einem Abtropfgestell , Microfasertuch und Fön.
Roland,
danke für deine Erläuterungen.
Was ich aber noch nicht ganz verstanden habe:
Es gibt für die Ultraschall-Reinigungsmachine DK Sonic Digital (40 KHz) ein Zubehör in Form einer Drehvorrichtung namens "Movkzakv"?Bekommt man das als Set gekauft? Bei Amazon finde ich das nicht.
Schöne Grüße
Dirk
-
das Palttenlabel wrd nicht nass, der Flüssigkeitsstand endet ca. an der Auslaufrille.
Okay. Und wie trocknet man die Scheiben?
-
Hallo ,
nach Jahren mit einer Hannl PWM habe ich mich für eine Ultraschall Maschine entschieden. Bei Amazon. DK Sonic Digital, 40 KHz mit Dreheinrichtung Movkzakv komplett rd. 290 €.
Dann ein Abtropfgestell aus Bambus für Teller u. ein Microfasertuch. Es können 4 Platten gleichzeitig gewaschen werden. Die Reinigungsflüssigkeit aus dest. Wasser und Isopropanol mit Tropfen Netzmittel kann wie bei Hannl wiederverwendet werden. Die Waschergebnisse sind sicht-und hörbar über jeden Zweifel erhaben (Dauer 5-6 Minuten bei 28 Grad). Der Dreheinrichtung habe ich einen Aus-Einschalter im Netzkabel eingebaut. Die Geräuschentwicklung liegt deutlich unter den konventionellen PWM. Aus meiner Sicht sehr zu empfehlen. Die Einstellung für Temperatur und Zeit schaltet zuverlässig am Ende des Vorgangs ab. Die Maschine und die Dreheinrichtung passen auch mechanisch einwandfrei. Ein kleiner weiterer Vorteil : weniger Gewicht und Platzbedarf.
Für mich eine in jeder Hinsicht gute Entscheidung zumal die Ultraschallreinigung ja nicht auf Schallplatten reduziert ist.
Ist das die Version mit 10 Liter Fassungsvermögen?
Womit werden die Schallplatten gehalten? Muss man die Platten während der Reinigung drehen? Die passen dort doch nicht ganz hinein, oder? Und die Aufkleber? Werden die mit eingetaucht?
Ich selbst habe eine Okki Nokki. Ich hatte das Problem mit einer Scheibe, wo man ein "Plopp" hörte. Ich selbst bekam das nicht weg.Ein Freund von mir hat eine DEGRITTER Ultraschall Plattenwaschmaschine. Nach einem Durchgang war das Störgeräusch verschwunden.
Aber die Preise für solche Geräte jenseits der 2500 € sind mir schlichtweg zu hoch!
-
Und? Sind es tatsächlich 2 Labels übereinander?
Würde mich interessieren!
-
Warum ist die Erstpressung nur so teuer? Ich hab die hier im Schrank stehen. Lange her aber seinerzeit zu völlig normalem Preis gekauft. Hatte die so eine geringe Auflage? oder weil das Cover von Jim Rakete ist?
Die "Mono" erschien 1993. Da war Vinyl total out. Deswegen wurde sehr wenig gepresst.
So ziemlich alle Alben aus der Zeit sind ziemlich hochpreisig. Guck dir mal die Preise für die "Division Bell" (1994) von Pink Floyd an!
-
Mark Knopfler hat seine Solo-Scheiben ("The Studio Albums 1996-2007")
auf Vinyl in einer Box veröffentlicht.
Gibt es die "Golden Heart" nicht einzeln zu kaufen?
Die Pressqualität soll mies sein. Wisst ihr etwas darüber?
-
Hatte gerade gesehen das fury in the slaughterhouse
Die „Mono“ und die „jau“ auf Vinyl neu aufgelegt hat
Ich hatte noch 'nen Hunderter für die Erstpressung in NM hingelegt. Die ist ziemlich selten.
Das Reissue ist m.E. von guter Qualität. Kann ich empfehlen.
Frohe Festtage euch allen!
Dirk
-
-
Als Zeichen meines guten Willens biete ich hier meine "Mono" von 1993 in NM für 300 € an.
Ist ein Sonderangebot!
-
Ich hab das Original hier stehen, schon krass was manche Platten gerade Preise aufrufen. Die Mono bei discocogs als VG Plus 400.- Euro.
Da haben einige Anbieter dermaßen den Arsch offen, dass ein Bus darin wenden könnte!
-
Wenngleich hier ja eigentlich gemeckert werden soll und darf:
Habe mir gerade zwei Scheiben von Rammstein ("Herzeleid" und "Reise, Reise") angeschafft. Und die Qualität ist wirklich fabelhaft! Die Preise sind allerdings gehoben.
-
Danke dir! 👍
Ich finde die MINT echt 👌!
-
In der neuen Mint ist ein schöner und längerer Bericht über Platten Pedro.
In der Ausgabe Nr. 47?
-
Laut dem MINT Magazin ist die Qualität der heutigen Pressungen nicht schlechter als die aus den 70er/80er Jahren.
Ich halte das für Unfug, weil sich das in keinster Weise mit meinen Erfahrungen deckt. Und ich spreche hier von Hunderten Neupressungen, dich in den letzten Jahren erworben habe.
-
Alles anzeigen
Morgen
Ich möchte auf die Frage von Lampira antworten .
Die Okki Nokki reinigte schon gut 👍 ( sehr laut) .
Die Gläss steht im Musikzimmer ( kompakt,leise) .
Reinigung beider Seiten in einen Arbeitsgang .
Für Komfort und Bequemlichkeit muß man halt bezahlen.
Wilfried,
danke für deine Antwort.
Das klingt für mich aber so, als wenn die eigentliche Reinigung mittels der Ultraschall-Technik keinen großen Mehrwehrt gegenüber der Okki Nokki bietet.
GrüßeDirk
-
Lange mit Okki Nokki , Platten gewaschen.
War zufrieden 😁 mit den Ergebnissen.
Jetzt E3BE912D-17A5-4E53-8F1C-34BDCC99DCF8.jpg
Gläss, andere Liga ( Preis) . Ergebnis sehr gut 👍.
Kannst du denn behaupten, dass die Gläss nennenswert besser reinigt?
-
Es gibt auch Leute, die sammeln Schallplatten - auch teure Erstauflagen - und die haben gar keinen Plattenspieler! [Fuer mich/Uns hier im Forum natuerlich eher unverstaendlich!]
Na ja, ich sammle auch Bücher. Und nicht jedes Exemplar aus der Belletristik lese ich (aus Zeitgründen). Diverse Romane habe ich auch in verschiedenen Ausgaben.
-
das ändert sich bald
Fury In The Slaughterhouse: Mono (LP) – jpc.de
Oh, interessant! Die werde ich mir holen, um die 1993er-Scheibe zu schonen.
Aber ob das die Erstpressung im Preis wird sinken lassen? 🤔
-
Moin Leute!
Der rege Austausch macht Spaß hier!
Ich habe unlängst die "Mono" (1993) von Fury in the Slaughterhouse erworben. Für ein NM-Exemplar habe ich 100 € bezahlt.
Die Dinger sind selten und bei Discogs ruckzuck auch zu Mondpreisen vergeben. Allerdings gibt es von der LP kein Reissue. In solch einem Fall finde ich den Preis gerechtfertigt.
Schönen Gruß
Dirk
