Eigentlich braucht man dort weder Ferritperle noch Schwingschutzwiderstand.
Hi Andreas,
das übernehme ich, wenn keine Einwände dazu kommen. (Hatte ich ehrlich gesagt, bisher auch immer weggelassen)
Wie ist die Meinung betr. Gridstopper an der Treiberöhre? Auch da nicht unbedingt nötig?
(Ich magere gern noch weiter ab, um dabei konsequent zu sein)
Kurz überlegt: Ich probiere die Geschichte mit der Zener vielleicht im meinem nächsten Leben. 
Komischerweise kommen diese Diskussionen in den Nebenbeithreads über Autos und Armbanduhren nicht auf.
Das sind ja auch abwegige Themen im AAA-Kontext.
Hallo Jo,
passt rechnerisch schon.
Danke für die Bestätigung, Reiner.
eine Zenerdiode 68 Volt 10 Watt z.B. 1N3001B
Auf die Idee bin ich noch garnicht gekommen. Ob ich's mal probieren soll? 
Hab' ich noch nie gesehen... wo liegt die Tücke des Objekts?
ein prima Gerät zu kaufen
Soweit gehe ich noch mit...
Was heißt teuer, da gibt es Finanzjongleure, die kaufen sich für teuer eine Schinderhütte mit Null Eigenkapital ohne Überlegung und da soll ein Enthusiast nicht...
Wartet mal auf DDR2.0, dann gibt es Einheitsdreher...
Habe schon bessere Totschlagargumente gesehen. 
kommst du hin, mit v ~ 60 für ECC83?
Hi Holger
Ich habe Grund zu der Annahme. (Rechnen kannst Du besser )
Muss sich dann weisen... abwarten und Tee trinken.
Musik zur Winternacht:
Hi Günter,
ich habe gerade keine da, aber probieren könnte man es ja mal.
Ware mir im Prinzip auch lieber, denn eine Ferritperle rauscht ja nicht.
Evtl. wird an meinem Entwurf noch etwas gefeilt. Z.B. kenne ich die +UB noch nicht genau. Muss ich dann messen.
Man könnte auch das Preis-Leistungsverhältnis so eines Produkts reflektieren.
Aber egal: Ich finde, es gibt heute sowieso von allem zuviel.
Paradoxerweise ist trotzdem sehr wenig dabei, was mir gefällt. 
Sonst kann es zu SlewRate-Limitierungen kommen.
Jürgen,
is' klar. Scheint aber nicht so wild zu sein. Ich probiere sowieso immer gern Sachen die andere unmöglich finden. 
Dass es mit der 12AT7 (ECC81) mit der 211 so gut klappt, hat sich ja dann auch erst in der Praxis erwiesen. Wahrscheinlich geht es auch nicht mit jeder Ausführung dieser Röhre.
Die ECC81 hat halt nur ein µ von 60.
Zu beachten wären wie die Vorstufe mit den Eingangskapazitäten zurecht kommt.
Die 300B millert zum Glück weniger als die 211.
6SL7GT
Moin Cay-Uwe,
die 6SL7GT habe ich anfangs in verschieden Röhrenprojekten auch gerne verwendet, weil mir zunächst die Oktalröhren äußerlich besser gefielen. Später bin ich auf kleinere modernere Novalröhren umgestiegen.
Achtung jetzt wird es rein empirisch, sag' ich lieber gleich dazu : Ich fand, dass die in der gleichen Schaltung besser klingen!
Irgend eine Hausnummer war glaube ich auch bei den Oktalröhren ungünstiger gewesen? Millern sie mehr? Irgendwas war da.
Sorry, ich hatte das früher mal alles genauer eruiert, hatte da auch meine kompetenten Gesprächspartner, heute aber schon wieder vergessen.
Zur Illustration: https://www.hifistatement.net/…m/1201-thales-ttt-compact
Für ein Zehntel des Preises könnte man m.E. darüber reden. (Das Design spricht mich allerdings nicht an - aber ich brauche ja auch nichts dergleichen)
Nachdem ich nun wieder Grund zum Optimismus habe, dass es weitergehen kann, meine Überlegungen zum 300B-Neubau, Stand heute:
Mein Faible für Röhrenverstärker, die sich durch eine betont minimalistische Schaltungs-Topologie mit nur zwei Trioden hintereinander auszeichnen, reicht bis auf meine Darling-1626 SE Variante von 2004 zurück.
Dass auch ein Amp mit dickeren Sendetrioden so reduziert darstellbar ist, hätte ich mir früher nicht träumen lassen. Jedenfalls nicht ohne Anodendrossel in der Treiberstufe.
Bei meinem letzten Amp, wo eine einzelne kleine 12AT7EHG zwei 211er Tuben treibt, funktioniert aber genau das sehr gut. Ich kann z.B. meine Phono direkt anschließen und bekomme 2 x 10W Leistung heraus. Der Klang ist super!
Folgerichtig nun das gleiche Konzept für die 300B:
Da scheint die 12AXLPS (Long Plate) informierten Kreisen zufolge eine geeignete Vorröhre zu sein.
LED-Bias - als kleine Eigenwilligkeit von mir - soll bei einer möglichst hohen Verstärkung mithelfen. Bin schon mal gespannt, was dabei herauskommt.
Glücklicher Ausgang der Zoll-Arie - sehr schön!
Schwein gehabt?
Hatte mich mit der Stelle LANDESDIREKTION SACHSEN Referat Technischer Verbraucherschutz
auseinandergesetzt. Heute bekam ich diese freundliche Rückmeldung: (Stein vom Herz - die erste gute Nachricht des Jahres!)
"Da es sich, wie von Ihnen geschildert, um Bauteile / Baugruppen handelt und diese somit nicht unter das ProdSG einzuordnen sind gebe ich die Sendung für Sie frei. Die Zollbehörde wurde bereits informiert."
Drei Kreuze mache ich aber erst, wenn die Teile wirklich wohlbehalten bei mir angekommen sind.
kann Andre auch handverdrahten, anderer Preis natürlich, so eine LCR aber ohne Transistor mit gut Strom durch eine Ausgangsröhre.
Selbst ist der Mann, Holger. Vorlagen gibt es genug, angefangen mit dem Pultec Klassiker...
Hallo Christian,
freut mich, dass Dir die LP33 so gut gefällt!
Die M7 Phono hatte ich als Kit gekauft, weil ich bessere Bauteile verwenden will. Die Platine liegt aber erst halb bestückt im Keller und ich habe gerade keine Lust daran weiter zu machen. Dient eigentlich nur der Übersicht, weil ich die Schaltung noch nicht probiert habe. Ich erwarte nicht, dass sie alles andere toppen wird.
Wollte jetzt erst noch einen neue 300B bauen, aber da habe ich gerade massive Probleme mit dem Zoll. Das demotiviert mich ein bisschen.
... was heisst das?
Ich vermute mal, das ist so ähnlich wie bei den Kirschen:
Die süßesten Früchte hängen am höchsten Ast.
