Um dem Ganzen von meiner Seite aus mal ein Ende zu setzen, mein Anforderungsprofil an eine Vorstufe sieht wie folgt aus:
-Ausgangsimpedanz <100 Ohm
-anpassbarer Gain
-Lautstärkeregelung über ein Widerstandsnetzwerk
-eingebaute anpassbare Phonovorstufe
-externes Netzteil
-fernbedienbar
-Monitorschleife
-XLR Ausgänge zusätzlich zu RCA Ausgängen
-Erdungsmöglichkeit
gefunden..
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. B&M100
gruß Volkmar
Ist die Front nachlackiert oder muß das so?
Nun, dann sollte nicht in jedem Faden betont werden, wie teuer die eigene Anlage ist, dass es nur möglich ist, mit teuren Geräten ernsthaft Musik zu hören. Wenn es wirklich um Musik ginge, dann würde man diese beschreiben und nicht das Equipment.
Wer macht das denn außer dem Specht.
Du kannst auch Musik hören wie und womit es dir gefällt. Was übel aufstößt ist die Besserwisserkomponente und das Beurteilen von Klang mittels Oszilloskop.
Es geht überhaupt nicht um den Wert des Equipments, nur wenn ich günstiges Material nutze sollte ich nicht im Brustton der Überzeugung von mir geben, daß teures Equipment völlig überflüssig ist. Ich bin auch mit günstigen Geräten zufrieden, behaupte aber nicht es gäbe nichts besseres und ein größerer Invest wäre sinnlos.
Mehr wollte ich gar nicht zum Ausdruck bringen.
...magst Du bitte etwas detaillierter beschreiben, wie sich der Unterschied für Dich dargestellt hat (Vergleich PH-10+PSU gegen C37) und mit welchem Dreher, Tonarm und Tonabnehmer ?
Ich überlege nämlich gerade, mir den Gold Note PH-10 zuzulegen...
Sag mal, du bist aber nicht zufällig „Gresu, der Streichler unter den Dreien“?😉
Alles anzeigenda bin ich komplett bei Dir.
Doch in vielen Wohnsituationen sind die Verhältnisse vorgegeben,
dh die wenigsten haben die Möglichkeit, dies optimal zu adressieren:
Da man deshalb kaum das Hobby aufgeben wird, kommt halt die Frage auf,
mit welcher Komponente kann ich den Klang idealerweise weiter optimieren.
und da ist halt bei vielen der Vorverstärker das schwächste Glied der Kette.
In dem Fall währe wahrscheinlich ein Trinnov Amethyst die beste Lösung.
Wieso gleich so aggressiv?
Was ist denn da deine Motivationslage?
Weil mir deine halbjährlichen Anmachversuche einfach auf die Nerven gehen. Ich laß dich schon seit langer Zeit komplett in Ruhe und war eigentlich nie unfreundlich dir gegenüber, während von dir immer mal wieder in unregelmäßigen Abständen Kritik bzw. Abwertendes kommt.
Geh mir doch einfach aus dem Weg, genau wie ich dir aus dem Weg gehe. Das Forum ist groß genug.
Nutzt du denn immer noch die eingebaute Phonostufe vom NAD 3020?
Richtig genutzt habe ich die nie, lediglich mal ausprobiert, aber was geht dich das an?
Moin Rüdiger,
teure Sachen zu konsumieren, um sich dadurch Respekt zu verschaffen, funktioniert bei mir nicht so gut. (Ich weiß aber, was du meinst)
Hi Jo
Es geht mir nicht um teuer oder günstig, ich vertraue aber denen mehr, bei denen ich weiß, sie haben auch schon die andere Seite der Medaille kennengelernt.
Ist doch bei dir ähnlich. Jahrzehntelang hast du mit selbstgebauten Röhren experimentiert und bist nun letztendlich bei einem reduzierten digitalen Equipment gelandet. Da sag ich mir, o.k. der weiß wie das Andere klingt und labert sich nicht einen in die Tasche um sich das momentane Equipment schön zu reden.
Das ist dein Ernst! Ich glaube ihm genügt ein Technics-PS, wobei man das machen kann, aber einfach darüber hinaus zu glauben? Kann man machen. Nonplusultra ist schon mal verdächtig. Hab dort ja zumindest mal kurz reinhören dürfen und glaub das nicht. Glaub dran, vielleicht hilft´s.
Die Shindos, die Platine, die Jahre über sehr gut waren, taugen heute nix mehr? Würde ich echt hinterfragen, aber gut, du meinst oder glaubst.
Gruß
Es handelt sich lediglich um ein Beispiel, Rest siehe oben.
Zu einer, die für hier zu billig ist.
…und du bist dir sicher, daß das nicht zu einer unbewußten Ablehnung von teureren Komponenten führt?
Wenn mir Mike Thomas sagt, daß digital geregelte Aktivlautsprecher das Nonplusultra sind, glaube ich das, weil ich weiß er hat jahrzehntelang mit Platine Verdier und Shindo experimentiert. Bei Menschen, die noch nie selber in den hohen Regalen unterwegs waren bin ich da immer ein wenig misstrauisch bezüglich der Motivationslage.
Eine Vergleichsmessung ist immer möglich. Ebenso die Überprüfung der Leitungsdaten eines Verstärkers. Was hörbar ist oder nicht, ist ja gerade die Frage und das Spannende an der Sache. Genau gesagt, die Zuordnung von elektrotechnischer Eigenschaften zu einem bestimmten Empfinden beim Hören. Weitläufig ein Gebiet der Psychoakustik, nach der die heutigen Verstärker, weiter gefasst Soundsysteme, abgestimmt werden. Linear, war einmal, wie viele High-End-Hersteller stolz verkünden. "Die feinen Unterschiede ..."
Nur was hat dies mit dem "Original" zu tun oder dem Anspruch nur man selbst wisse, was das Original sei, weil die eigene Anlage Summe x gekostet hat? Genau gar nichts. Es ist meine ganz eigene Welt, in der ich den Weg für mich zur Musik gefunden habe. Mehr nicht, aber auch nicht weniger.
Ich selbst hab schon viele Verstärker gesehen, gemessen und musste feststellen, dass ab einer gewissen Preisklasse messtechnisch keine Verbesserungen mehr gibt, außer im Design und den verwendeten Materialien. Dies ist vollkommen in Ordnung. Jeder soll mit den Geräten, die er für sich für gut befindet, glücklich werden. Nur eines ist nicht zielführend. Die subjektive Klangbeschreibung, da jeder einen differenten Klangeindruck haben dürfte. Wenn ich jetzt wüsste, welcher Vorverstärker gemeint ist, oder ich ihn mal hören könnte, würde dies mir mehr bringen, als das Wissen, dass der Verstärker vierstellig kostet, was übrigens per se kein klangliches Qualitätsmerkmal ist.
Und dieses Wissen hat jetzt bei dir zu exakt welcher Anlagenkonfiguration geführt?
Eine gewisse Sicherheit gäbe nur das B-Wort.
Was ist denn das B-Wort? Bumsen?
Hier schlagen immer wieder Komiker auf.😂🤣
Guck mal nach einem gebrauchten Symphonic Line RG 9 oder 14 Edition. Die Teile sind super(m.M.n.)und haben eine tolle MC Phono, falls mal beim System der Wunsch nach einem Upgrade besteht. Mit 2k€ solltest du hinkommen.
Audionet SAM ggf mit der besseren Benedictus Phono-Platine
Benedictus Hifi, High End Audio, Lautsprecher & more
Mike
Ich hab ja den Audioner Pre1G3 mit der normalen Phonokarte, der Aikido 1+ ist, wider Erwarten, klar besser am Goldring 1022. Vor allem Resonanzen der Instrumente(z.B. Klavier)werden überzeugender und echter dargestellt. Behalte den Aikido und guck nach einem Vollverstärker unabhängig von der Phono Stufe.
Die neuen Exposure Vollverstärker sollen sehr gute steckbare Phonokarten besitzen, die auch noch diskret aufgebaut sind. Ist aber Hörensagen.
Normalerweise nutze ich ja unsymmetrische Kabel im NF Bereich und habe dort alles mit Mogami 2803 verkabelt. Bei der Verbindung Vorverstärker-Aktivbox benötige ich jedoch eine symmetrische Verbindung. Dort hat sich relativ klar das Vovox Sonorus direct s(ungeschirmt)gegen das geschirmte Sommer Carbocab durchgesetzt. Wirkt wirklich „klarer“. Ob es an der fehlenden Schirmung liegt oder an etwas anderem kann ich nicht sagen.
Es gibt inzwischen Aktivboxen, die sogar die Vorverstärkerfunktionen integriert haben.
Aber nicht von ATC.😉
Hinzu kommt, daß z.B. für Röhrenfreunde kaum Angebote existieren.
Der „Hauptnachteil“ ist aber sicherlich das Wegfallen von Variationsmöglichkeiten. Ich begreife das aber eher als Vorteil.
Nun meine ganz einfache Frage:
Sind denn nun separate Vorverstärker/Endstufen Lösungen integrierten Vollverstärkern (in etwa derselben Preisklasse) vorzuziehen, oder nicht??
Vorverstärker+Aktivboxen sind vorzuziehen.☝️
Diese Kabel können selber konfektioniert werden und sollen extrem gut sein.
Nicht geschirmtes, symmetrisches XLR-Kabel (H-Kabel) - aktives-hoeren.de
