Posts by Hanner

    das 794 wurde mit elliptischen nadeln verschiedener compliancen versehen. ein vdh einschub ist wohl nicht serienmäßig. wie gesagt sind die generatoren gleichwertig, vielleicht hat jemand einen h30 auf einen 794er generator gesteckt.

    edit: es gab wohl doch einen h30 einschub zum 794, das muss dann auf einem alu nadelträger gewesen sein, im gegesatz zum bor beim 796.

    zum jubiläum (60 jahre mm-patent 1986) kam nochmal eine neuauflage des 796: das hsp mit vhd-1 schliff und einem verbesserten generator sowie ein h30 mit vdh-2 nadel. andere compliancen als 30 gab es bei vorherigen auflagen, z.b. ein 24er und ein 40er. abgesehen vom jubi-hsp sind die generatoren von 792 bis 796 (nicht 791!) baugleich. es gibt diverse nadeleinschübe von eliptisch bis vdh mit diversen compliancen. heute sind vor allem die jubis hsp und h30 und die nachfolger 896 und 870 interessant, benötigen aber einen leichten arm.

    Habe einen NAT02 gehabt und jetzt ein NAT01. Beide benötigen für guten Klang ein Signal von guter Feldstärke. Das liefern eigentlich nur Kabel (solange noch analoger Rundfunk eingespeist wird) und eine Mehrelement Dachantenne (Yagi). Mit Wurf- oder anderen Zimmerantennen wird das eher nichts, wenn man nicht in unmittelbarer Sendernähe sitzt. Ich kann mir vorstellen, dass das beim NAT05 nicht grundsätzlich anders ist. Den NAT02 hatte ich lange am Kabel, klanglich durchaus befriedigend. Den NAT01 betreibe ich an einer 5-Element-Yagi, klingt hervorragend (NDR Sender Kronshagen in 20 km Entfernung, bei anderen entfernteren Stationen nur noch ausreichend).

    Nö, das ist immer so. Der tiefere Sinn erschließt sich mir auch nicht. Soll vielleicht unsinnig niedrige Gebote verhindern. Da hilft ggf. nur individuelles Verhandeln.

    du kannst jedes land einzeln an- und abschalten, so auch deutschland. den versender brauchst du doch nicht anzugeben, den wählst du unabhängig von discogs.

    Als ich mein Delos gekauft habe, hab ich den Händler auch nach dem hässlichen Hühneraugenpflaster gefragt und er hat dringend vom Entfernen desselben abgeraten. Ein Kunde, der das mal gemacht hatte, musste sein Delos nach kurzer Zeit beerdigen, weil es den Schmutztod gestorben war.

    Ein Freund fährt mit dem Graham Slee REVELATION. Besagter Freund hatte den v90 im Testbetrieb & hat mir diesen an mich weiter gegeben, weil er nicht mit dem Klang des v90 zufrieden war.

    Ich habe den v90 ein paar Monate, auch im Akkubetrieb, im Test, dann gegen meinen gepimpten Yaquin Röhrenpre antreten laßen. Der v90 sah / hörte sich bei mir sehr "blas" an. Hatte keine Chance. Selbst gegen einen analogis Phonopre nicht.

    Es gibt wahrlich besseres & das muß nicht teuer sein.


    Sonnigst Nadja

    Dann muss das Teil eine Macke gehabt haben oder das System war fehlangpasst. Ich verwende es mit einem ELAC ESG 796H30, Ortofon Super OM 40 FG und einem Ortofon Vega (LOMC). Das ist natürlich kein High End (parallel dazu betreibe ich eine NAIM SuperLine mit HCCR-Netzteil), aber für den Preis leistet es Erstaunliches und hat am MM-Eingang eine sehr niedrige Kapazität. Gewinnt nochmal durch ein besseres Netzteil. Nachteil: keine Anpassungsmöglichkeit, falls man die brauchen sollte.

    Die Compliances der Originalsysteme sind mir bekannt. Ich verwende ELAC Systeme seit knapp 50 Jahren, beginnend mit einem STS 244-17 ;-)

    Moin, ich klinke mich hier einfach mal ein.


    Weiß jemand, wie es um die Compliance der Nachbauten bestellt ist? Dazu finde ich nirgendwo Daten. Die Angaben zur Kompatibilität mit praktisch allen ESG ab 792 ist ja einigermaßen dubios, da zwar die Generatoren passen, aber die Nachgiebigkeiten von unter 20 bis 40 um/mN reichen. Ich müsste irgendwann mal ein 796H30 (vdH-II) ersetzen.

    Warum Distanzscheiben verwenden, wenn sie nicht nötig sind? Es gibt Ansichten, die sie akustisch negativ bewerten. Im Übrigen verwende ich - wenns sein muss - auch welche, allerdings nicht diese Thorensteile, die finde ich optisch wie mechanisch fürchterlich.