hallo
zusammenfassend kann man sagen so ein spud verstärker kann magisches in sachen klang bringen
aber obs wirklich klappt kann man nur in der praxis feststellen
ob er mit einen focal beryllium 92db ab 8-10khz
oder linaeum wide range94-95db ab 850hz harmoniert
und wenn nicht die we 91a bedient beide chassis auch sehr gut und
ein kastl steht mehr rum in der bude
highendige grüße und danke fürs feedback
günter
hallo stefan
der eingangswiderstand gegen masse
alles was so unter 100k ist für mich niederohmig
mfg günter
hallo stefan
danke werd ich mir anschauen
man könnte ja theoretisch mit so einen spud an meinen linaeum wide range fahren
der hat so 94-95db wirkungsgrad ab 850hz müßte das funktionieren
aber ich denke wo es scheitern wird ist die relative niederohmigkeit im eingang bzw. die wollen spannung am eingang sehen das bringt meine phonostage nicht
und wenn ich dann eine line mit mindestens einer röhre im signalweg einführe damit ich bei der endstufe ein bauteil weglassen kann ist nicht unbedingt logisch
highendige grüße
günter
hallo stefan
zwischen buscher se25 und görlich 20er
ist ein linaeum wide range der von der we 91 300b von 850hz bis oben frei angesteuert wird
ab ca. 8khz ist noch ein focal beryllium der auch von der 300b mit einen duelund als hochpass läuft
und ich möchte den focal alleine mit den spud amplifier ohne passivweiche aber dafür mit einen sehr kleinen c vor dem spud ansteuern
und da sollte der kleinstverstärker einen sehr hohen widerstand gegen masse haben
so hätt ich mir das vorgestellt ob so funktioniert mit gruppenlaufzeit,phasenverhalten und lautstärke ist ne andere geschichte
mfg günter
hallo erhard
was hat die el41
eingangswiderstand bzw.
ausgangsleistung ungefähr
highendige grüße
günter
hallo reiner
paßt zwar nicht in dieses forum muß aber eine lanze brechen für die DPD fahrer
das sind unterbezahlte arme hunde mit 100 zusteller pro tag
und ich weiß wo von ich rede
und ich war ein lkw-hängerzug fahrer mit einen ehemaligen tagesrekord von 36 zusteller
highendige grüße
ein ehemaliger lkw-fahrer
hallo
das dürfte dann eine abgewandelte schaltung sein
weit und breit keine batterie zu sehen
wenns was hilft eine we417,6922 und zu guter letzt eine 5687
3koppel-c alle 0,1mfd
3gitterableit-r 910k
die 417 ist mit 1k gitterstopper,
0,2k kathoden -r und 1000mfd kathoden -c
hallo martin
das entzerrernetzwerk scheint aufgeteilt zu sein
ganz sicher bin ich mir aber nicht
auf jeden fall die 2te röhre(6922) bietet mir die möglichkeit daß mit oder ohne kathoden-c handzuhaben
auf jeden fall klingts ohne c authentischer,dynamischer
drum bin ich ja schon am überlegen ob ich mir ein gebrauchtes van den hul colibri mss mit 1,1mv/5,6cm spg statt des air tight pc7 0,6mv/5cm zuzulegen
highendige grüße
günter
hallo martin
das wird sicher so stimmen wie du es beschrieben hast
aber z.b bei meiner arthur lösch phono hab ich die möglichkeit bei der zweiten röhre(6922) kathoden-c mit oder ohne und da muß ich sagen gefällt mir ohne besser
ohne c ists breitbandiger auflösender dynamischer..... das r ist ein vishay z-foil(60db gain)
mit c ists auf jeden fall wärmer romantischer.... der c ist ein audio note kaisei(63db gain)
leider muß ich hier mit c fahren weil sonst wird mir die anlage dann doch zu leise
ich stell hier nur meine erfahrungen rein aber trotzdem danke für das hervorragende feedback von allen
highendige grüße
günter
hallo
und es war der kathoden c der cv569 und nicht der 300b
hallo martin
in irgendeinen forum hab ich mal gelesen dass der beste kathoden-c keiner ist
zugegebener weise war daß eine line oder phono daß weiß ich nimmer genau
aber es klang bei mir auch besser hatte das gefühl mehr den vishay z foil heraus zu hören als den audio note kaisei
und daß mit dem prozedere mit oder ohne poti war eindeutig die zweitere situation die bessere
zugegeben eine grenzwertige situation wenn eine phonostage mit 3,3k ausgangswiderstand eine endstufe mit 390k und eine andere mit 220k ohne linestage antreibt
mfg
günter
hallo stefan
das einzige was ich an pegelabgleich gemacht habe war ich daß ich den kathoden-c bei der 300b rausgepfriemelt habe
sonst gibt es in der anlage keinerlei widerstände vor den ls-chassis
highendige
günter
hallo stefan
der ausgangswiderstand der arthur lösch phono ist so ca 3,3k
also der eingangs-r der buscher se25 ist 220k
we 91 a 300b 390k
und der ausgang-r bei der arthur lösch ist 910k auf masse
also die phonostage sieht einen parallel-r von ca 120k
natürlich sollte der spud amplifier auch sehr hochohmig im eingang sein
und der pegelabgleich der gesamten anlage ist über die frequenz ganz gut hörtechnisch gelungen
messungen hab ich keine gemacht mangels an technischer gerätschaft
mich reizt der gedanke des spud amplifier nur deshalb weil ich ja den superhochtöner noch mit ein konventionellen c als 6db hochpass durchführe
und dann könnt ich ja mit einen dritten verstärker dieses c(duelund vsf)eliminieren
highendige grüße
günter
hallo martin
also da sieht man den meister und ich bin da lehrbub
im ersten augenwinkel hätt ich gesagt das mit der 76er und c8 ist doch ein kathodenfolger
aber diese betrachtungsweise ist bestimmt falsch
ich nehme an ist auch ein teil SRPP bei der e55l dabei
übrigens bei meiner verflossenen kathodenfolger line war auch eine 76er dabei
highendige grüße
günter
hallo martin
und welche line stage hast damals dann zw. phono und endstufe reingemacht
mfg günter
ja und meine nachbarn dürfen auch mithören
und die nicht benutzten khozmo potis dürfen ein wenig staub sammeln
mfg
günter
hallo frank
eine 6hs5 braucht um die 1000v an der anode
das wär mir zu kitzelig
mfg
günter
hallo jo
gar nicht der
pegel meines tonabnehmers 0,6mv
gain der phonostage 63db
gain der buscher se25 22db
gain der we 91a 300b weiß ich nicht
und der wirkungsgrad der ls- chassis zw. 92 und 94db ist gerade so laut (charly antolini)dass meine nachbarn nicht störrisch werden,natürlich gibt es leisere und lautere platten aber es hält sich im rahmen
mfg
günter
hallo martin
wo es paßt ist es sicher auch ein guter standpunkt eine linestage einzufügen
aber für mich war eine line mit 1626 und einen kathodenfolger klanglich eindeutig schlechter
als der direkte weg von phonostage in die endstufen
und mit direkten weg mein ich sogar ohne poti
mfg
günter
hallo
und es kann ja eh sein daß so 2stufige amps a la 2a3,45,50,ad1 und konsorten besser klingen als so ein einstufiger winzling
aber es ist halt der minimalismus an bauteilen der die sache so reizvoll macht
und wenn ich eines gelernt jedes noch so gute bauteil hat seine klangliche signatur
mfg
günter
