Beiträge von Cineplayer

    Ja, natürlich wäre ein Schaltplan für die Fehlersuche hier enorm hilfreich.


    Ich hatte vor einigen Jahren ein ähnliches Problem beim RV, auch da verzerrte nur der linke Kanal leicht und das nur bei bestimmten Frequenzen. Ursprünglich hat man natürlich neben kalten Lötstellen auch die Röhren in Verdacht. In diesem Fall war es nichts von beiden, sondern ein defekter Widerstand im Eingangsbereich. Also letztendlich ein minimalst- Bauteil, aber mit großer Auswirkung. Kann also im obigen Fall vieles sein.

    Ich wünsche dem TE das er einen User in seiner Region findet, der sich den Ayon zur Brust nimmt.


    Grüße,


    Siggi

    Kein Gold Note, sondern DIY (Siggivox Phono Pre). Ist die dritte DIY Phonovorstufe für MM Systeme.

    Hatte sie zwar schon bei den Röhrengeräten vorgestellt. Darf nun an der Wohnzimmeranlage an einem modifizierten L75 aufspielen.


    Siggivox Phono MK3 Front.jpgSiggivox Phono MK3 Front.jpgSiggivox Phono MK3.jpg


    Die RIAA Entzerrung kann im Aktven, oder Passiven Modus durch umjumpern erfolgen. Ebenso ist es möglich Die Anodenspannungsversorgung über Widerstand oder als Konstantstromversorgung zu Jumpern. Gegenwärtig bestückt mit

    2x ECC83, 2x Russ. 6N6P.


    Röhrige Grüße,


    Siggi

    Mahlzeit an alle Röhren- und Vinylfans und solche die es werden wollen.

    Alle Guten Dinge sind drei, heißt es doch so schön. Nun habe/musste ich einen dritten Röhren-Phono Pre auflegen, da ein Forumskollege ebenfalls diesen, wie ich meine sehr guten Pre bauen wollte, ich aber alle PCBs bereits verbaut habe, hab ich nochmal welche auflegen lassen. Falls jemand Interesse hat, bitte PN an mich, ich habe noch PCBs da. Diese neuen leicht überarbeiteten und damit etwas verbesserten Boards gaben mir nochmals den Anlass diese neue Version zu Bauen.

    Primär ging es mir bei diesem Geräteaufbau darum, alle Komponenten in einem Gehäuse unterzubringen, mit absoluter Brummfrei-Priorität (natürlich im hörbaren Bereich).

    Es folgten zunächst mehrere Versuchstestaufbauten, bis schlussendlich die Baugruppen und Trafoanordnung, sowie die Abstände zueinander und die notwendige Verkabelung fest standen.

    Da es für diese genauen Maße wiederum keine passenden Gehäuse gibt, musste das Gehäuse also ebenfalls komplett selbst gebaut werden.

    Hier zeige ich Euch nun den neuesten Röhren Phono Phono Pre Siggivox V 1.1.

    Auch hier sind wieder vielfältige einstellbare Betriebsmodis frei wählbar für die unterschiedlichsten Hörgeschmäcker, als da wären Aktive oder.Passive Entzerrung der RIAA Kurve wählbar. Umjumpern von Anodenwiderstands auf Konstantstrombetrib je Röhrenstufe.

    Bestückt ist der Pre mit der Russischen NOS 6N2P in der Militärversion für die 1. Stufe und in der 2. Stufe arbeitet eine ebenfalls Russische NOS 6N6P.

    Es wurden neben Wima Cs noch Amerikanische NOS Glimmer Cs, sowie Styroflex Cs. verbaut, die selbstverständlich vor Einbau, we auch die Widerstände korrekt selektiert wurden.

    IMG_20231201_114032.jpgIMG_20231201_114612.jpgIMG_20231201_114531_1.jpg

    IMG_20231201_113952.jpg

    IMG_20231201_114239.jpgIMG_20231130_143427.jpg


    Röhrige Grüße,


    Siggi

    Hallo und Guten Morgen,

    klar, also jede gehörte Röhre mit dem Messgerät durchmessen und sich messtechnisch belegen lassen warum sich das Gehörte etwas anders angehört hat. Kann man natürlich so machen, ist aber in meinem Fall mangels passendem Equipment nicht durchführbar.


    Grüße,


    Siggi

    so wie es aussieht haben ein paar Verkäufer (teilweise Privat) aus einer Grospackung heraus verkauft, diese werden halt auch langsam abverkauft sein. In der Bucht gibt's den einen oder anderen aus D noch, der die 6N2P anbietet.

    Das mit der Serienkonstanz kann ich jedoch leider nicht bestätigen. Ich habe die 6N2P Militärversion sowohl über Deutsche, wie auch Ukrainische Verkäufer bezogen. In allen Fällen haben die Spannungswerte doch ziemlich gestreut. Hat man jedoch genug Röhren davon kann man sich immer möglichst gleichwertige aussortieren. So habe ich das in diesem Fall so gemacht.


    Röhrige Grüße,


    Siggi

    Der Klangunterschied bei den unterschiedlichen Röhrenherstellern gleichen Röhrentyps ist ja bei den Röhristen hinreichend bekannt. Techn.Daten der entsprechenden KT88 und ein paar Kennlinien sind hier zu finden:

    EH KT88

    PSVANE KT88


    Bitteschön.


    Für mich sind jedoch mehr die Hörvergleiche und meine (Holz)Ohren ausschlaggebender als Kennlinien vergleiche, von denen man auch nie sagen kann ob diese die Kennlinie der vorhandenen gekauften Röhrenserie (ggf. abweichende Material/Fertigungsqualität,Toleranzen etc.) widerspiegeln.


    Röhrige Grüße,


    Siggi

    Hallo Andreas und @ all.

    Gestern hatte ich mal Gelegenheit die neuen PSVANE KT88 gegen die eingespielten EH KT88 zu testen.

    Die ersten Höreindrücke bei der PSVANE beziehen sich auf eine Betriebsdauer nach ca. 1,5 h, also noch nicht einspielt.

    Der BIAS wurde auf 50mA bei einer Ua von 430V DC eingestellt und blieb an allen 4 Röhren nach ca.30 Min Betrieb stabil.

    Die Musik wurde via CD von einem Röhren CD Player Vincent CD S8 über eine Aikido Referenz Vorstufe an einen umgebauten Dynavox VR70 zugespielt. LS sind Vintage Isophon 3-Wege Systeme. (geschlossen) Zum Hörtest wurden volgende Alben herangezogen.

    Jacintha Here's to Ben, Melody Gardot, My one and only Thrill, Friend of Carlotta, Live in Studio, Oscar Peterson, We get Requests, Burmester Vorführungs CDII.

    Die PSVANE haben im Gegensatz zu den Elektro Harmonix eine ausgeprägtere Mitten/Höhenpräsenz, welche aber nie ins schrille nervend abgeleitet. Die Bässe sind dennoch da und kommen wenn sie kommen müssen. Die Bühne,/Räumlichkeit, sowieTrandparenz ist etwas größer als bei den EH, vermutlich weil die Mitten bei der EH etwas mehr vom Bass zugedeckt werden.

    Die gute Räumlichkeit war in meinem Fall u.a. sehr gut bei Oscar Peterson s You look good to me zu hören, wobei der Streichbass am Anfang und Ende des Songs bei der EH weder dominanter hörbar war. Die Frauenstimmen werden bei der PSVANE sehr Harmonisch warm wie auch bei der EH gleich gut wiedergegeben.

    In der Bilanz kann man festhalten.

    Die PSVANE KT88 ist eine sehr gute Röhre, die ihre Stärken in der besonders guten transparenten fein aufgelösten Musikwiedergabe mit dem bei Röhren harmonischen gewohnten Warmen Sound ausspielt. Der zu keiner Zeit aufdringlich klingt.

    Die Elektro Harmonix KT 88 spielt dagegen etwas Rockiger mit einer etwas kleineren Bühne auf.

    Beide Röhren, Russen oder China Böller machen ihre Sache gut, es ist und bleibt also reine Hörgeschmackssache.


    Röhrige Grüße,

    Siggi


    IMG_20231123_133839.jpg

    Hallo Andreas,


    ja, 112,26€ sind immer noch günstig. Ich hatte die halt schon einige Wochen beobachtet und da hatte der Händler dann für ein paar Tage noch einen Zusatzbonus, dann habe/musste ich zuschlagen. Ist ja alles auch Zolleinfuhrmäßig unproblematisch. Die meisten Händler verkaufen inkl. MwSt. und alles was bis 150€ Verkaufspreis ist, ist Einfuhrzollfrei. Also alles easy im Prinzip.


    Klar, kann ich berichten wie sie performen und wie sich der Bias verhält. Wenn man so die Rezesionen liest, so sollen die PSVANE besonders in den Mitten mit Transparenz ihre Stärke ausspielen.

    Da ich mehre KT88 an mehren RV betreibe, bisher hauptsächlich EH und Valve Art, JJ, die doch eher Basstark aufspielen, bin ich schon mal gespannt auf die PSVANE.


    Grüße,


    Siggi

    Darf ich msl frsgen, was die gekostet haben? Habe gerade ne Tungsram KT120 beim Tube Smp Doctor für eine Audio Research Endstufe gekauft und mich über den Preis gewundert.


    Gruß


    Andreas

    Habs zwar schon im Post 37 erwähnt, aber gerne hier nochmal. Das Quad PSVANE KT88 hat komplett inkl. Versand €96,54 gekostet.

    Ich habe bis vor gut 2 Jahren fast alle meine Röhren bei einem sehr großen bekannten Deutschen Händler bezogen, da dieser nicht weit von meinem Wohnort ansässig ist, sogar meist persönlich dort eingekauft. Da seit ca. 2 Jahren aus den verschiedenen bekannten Gründen die Händler für Ihre Röhren Mondpreise aufrufen, bin ich nicht mehr bereit, das mitzumachen.


    Ich werde hier weiterhin günstige Röhrenbezugsquellen Posten, sofern ich wieder was für mein Lager auffülle. Vielleicht ist es dem ein oder anderem Forenteilnehmer hier nützlich.


    Grüße,


    Siggi

    Hm, "gematcht" ist ein dehnbarer Begriff und ist auf den jeweiligen Händler bezogen Vertrauenssache. und nun weiter, oder war das schon alles?

    Ehrlich, meine doch eher bescheidene Meinung zum Matching, daß wird wie so vieles in der Szene überbewertet. Selbstverständlich müssen/sollten die Röhren in bestimmten Grenzen gleich sein, gerade im Push Pull Betrieb.

    Selbst, wenn ich die Einzelpreise dieser KT88 von ungematchten Röhren gleichen Typs mit den Preisen von Deutschen Händlern vergleichen würde, kommt es auf das gleiche Ergebnis heraus.


    Grüße,


    Siggi

    Zur Zt. gibts über Ali (China) Röhren recht günstig. Habe im DONDWEN Shop ein gematchtes Quad PSVANE KT88 für 96,54€ gekauft.


    Die JJ ECC 83 kann man günstig bei Muziker um die € 15 bekommen, es gibt dann noch den "Black" Rabattcode dazu, dann kostet sie um die 14€.


    Röhrige Grüße,


    Siggi

    Hallo,

    ich habe neben dem E auch das SH am Laufen. Wie an anderer Stelle schon geschrieben, sind beide Schliffe sehr unterschiedlich, aber klanglich als gut, dass EH als sehr gut einzustufen. Beim genauen hinhören und mit sehr guten Vinyl hört man vom E zum SH feine Unterschiede in der besseren tonalen Auflösung, einzelne Instrumente und Stimmen sind besser und nuancierter und auch räumlicher aufgelöst. Bei dieser Beurteilung spielt natürlich die danach angeschossene Anlagenkette keine untergeordnete Rolle.


    Grüße,


    Siggi

    Hallo,

    auch ein Nagaoka MP110 könnte eine gute Alternative sein. Kostet um ca. €150. Ist für eine Elypse kein Schnäppchen, klingt aber dafür ausgezeichnet, auch und gerade bei älteren und gebrauchtem Vinyl wird Knistern in den Hintergrund gedrängt.




    Grüße,


    Siggi

    Hallo,

    wenn einem der Preis für einen sochen RV (ich vermute mal ca. um die 5K €) nicht abschreckt, ist es im Fall eines Defektes im Prinzip egal, ob es den Entwickler/Hersteller noch gibt oder nicht. Jeder erfahrene Röhren Service Techniker kann so eine althergebrachte Technik wieder instand setzen. Ein möglicher Ausfall eines ÜT wurde weiter oben ja schon als mehr als zu vernachlässigend ausgeführt. Alle anderen Bauteile sind doch auf Sicht immer wieder ersetzbar. Das einzige Problem besteht eher, einen erfahrenen Service Techniker, der sich mit Röhrentechnik (noch) auskennt zu finden. Jedoch sind ja hier im Forum auch einige aktiv an die man sich wenden kann.


    Grüße,


    Siggi

    Also für etwas kleineres Budget und Vollröhre kann ich wärmstens ( im Wahrsten Sinne des Wortes) den Dynavox VR 70 E II empfehlen. Mit dann anständigen KT88 drauf, geht beim Bass dann noch mehr. Wenn's dann immer noch nicht reicht, so habe ich mal für einen User Sonderwunsch eine einstellbare Loudness nach dem Prinzip der Yamha Schaltung eingebaut. Dann geht aber beim Bass absolut die Post ab.

    Grüße,

    Siggi

    IMG_20211213_144012.jpg