sag ich doch
aber für die Verstärkung der Röhre bewirken die 2,2u schon etwas.
Beiträge von Dago64
-
-
Ich habe einfach einen 50VA Sedelbauer Ringkerntrafo
bestellt. Hat zwar 2X6 Volt aber man betreibt ja solche
Teile meist im Winter.
Werde ihn direkt unter dem Hammond montieren
wie soll denn die Heizung für die 2A3 aussehen?
-
ich denke eher das es um die Brummkompensation geht. Ob da die 2 2µ2 Cs helfen , kA. Die 22 Ohm Widerstände entlasten das Poti.
Die Widerstände + Poti sind für die Brummkompensation, soweit richtig. Bei 50 Hz bewirken die 2,2u aber nix.
-
Was ist von solchen Schaltungen zu halte ?300b-filaments-cuno.gif
Es reicht eine ~ Spannungs Betrachtung.
Also 100uF // 820 Ohm ergibt eine 3 dB fg von ca. 2 Hz --> 0,1 dB bei ca. 14 Hz. Kann also für die Betrachtung als Kurzschluss angesehen werden.
Das restliche Widerstandswerk ergibt ca, 5,7 Ohm. Die Kathode sieht also 4,4u // 5,7 Ohm.
Ergibt eine 3 dB fg von ca. 6,3 kHz. Ab dieser Frequenz nimmt also die Verstärkung der Schaltung zu.Wozu ist das nötig?
Gruss Reiner
-
ich hatte auch noch eine andere 'Nebenwirkung' bei der Auslegung des SNT zunächst nicht bedacht.
Wenn der Heizfaden einer fetten Senderöhre noch kalt ist, hat sie nur einen sehr geringen Widerstand. Für das SNT sieht es dann nach Kurzschluss aus und es regelt runter. Das kann zu einem kurzen Flackern beim Start der 'Lampe'' führen.
Deswegen ist ein Softstart sinnvoll.
-
Hallo,
die Meanwell SNTs sind klein, preiswert und problemlos einsetzbar. Dennoch sollte auf folgende Punkte geachtet werden:
1. Die produzierte leitungsgebundene Störstrahlung am Eingang der SNTs sollte von anderen Schaltungsteilen durch ein zusätzliches Filter mit stromkompensierter Drossel reduziert werden,
2. Unter Last kann die Mechanik bei manchen SNTs hörbar vibrieren, eine Entkopplung zum vorgesehenen Gehäuse sollte vorab in Betracht gezogen werden,
3. Ausgangsseitig ist ein zusätzlicher Sourcefolger sinnvoll, um die sekundären Störungen weiter zu reduzieren (Gate Source Spannung des FET ist dann zu berücksichtigen). Dieser Schaltungsteil kann dann auch leicht als Softstart ausgelegt werden, die Röhren werden es danken.
4. Die SNTs liefern gnadenlos den Strom für den sie ausgelegt sind. Wenn weniger Strom benötigt wird, sollte sekundärseitig eine Fein-Sicherung mit dem entsprechenden Wert eingesetzt werden.
Ansonsten sind das richtig gute Teile, sehr zu empfehlen!
Gruss Reiner
-
Alles anzeigen
Hallo Reiner
Hatte auch mal das Problem und dieses mit einem Stückchen Schrumpfschlauch auf den Dreizack-Aufnahmen beseitigt. Geht einfach, kostet so gut wie nix und funktioniert hervorragend.
gruß
Max
Super Idee, das werde ich auch mal ausprobieren.
-
füher waren die 6550 sehr verbreitet die gibt aber nicht mehr
wo kommt denn diese Info her? Die 6550 und die KT88 sind etablierte Röhren und werden weiterhin hergestellt.
KT120 und KT150 sind mMn dagegen Exoten.
Gruss Reiner
-
Also gestern gabs keine Drogen zum Spießbraten. Nur schönes kaltes Pils mit Alkohol.
Wir haben aber auch keine Leitungen getestet.
Gruss Reiner
-
irgendwie habe jch das Gefühl, dass gewisse Leute die Wahrheit nicht vertragen können. Woran das wohl liegt?
-
Da ist die Ablenkung durch "Freisprechen" aber deutlich höher...oder durch das Inhallieren der vom Duftbaum verdampfenden Geruchsstoffe.
Aha, Ablenkung also vorhanden, damit du schon verloren!
-
beim ersten Unfall hat Mr. Nixie die Schadensersatzklage am Hals. Ein gefundenes Fressen für die Versicherungen. Behauptet doch der Verkäufer eine beeinflussende Wirkung des Generators. Und das beim Autofahren. Die Versicherung wird sich die Kosten vom Fahrer und Anbieter gerne erstatten lassen.
-
Alles anzeigen
Nicht nur der Entspannung.
Auch die Blutgefässe weiten sich erwiesenermassen durch Alkohol ins Positive, und da natürlich auch die dazugehörigen Hörzellen, wenn die besser mit Sauerstoff versorgt werden wirkt sich das theoretisch Positiv auf die Hörfähigkeit aus.
gruß
volkmar
Alkohol sollte nicht der Entspannung dienen. Und dass er zur Hörverbesserung beiträgt ist ein Ammenmärchen. Ich halte es zudem für außerordentlich bedenklich Alkohol (also eine Droge) in einem Forum als positiv zu bewerten.
Gruss Reiner -
Entweder bin ich entspannt bei der Sache, oder ich höre nichts sinnvolles und vor allen Dingen reproduzierbares in einem solchen Vergleich.
Welchen Whiskey gabs denn diesmal zur Entspannung?
-
+
in unserer kleinen Musik Hör Runde verbinden wir das Hören auch gerne mit dem vergleichenden Genuss von Wiskey, das hilft der Entspannung auch immer
GrussJuergen
Hallo Shakti,
jetzt habe sogar ich verstanden, warum Du bei Leitungen Klangunterschiede feststellst. Welche Whiskeysorte erzeugt denn den besten Klang? Könnte man sich kombiniert auch als Verkaufshit vorstellen, Kabel + Whiskey in gemeinsamer Verpackung - Klangverbesserung garantiert.
Danke jedenfalls für die Aufklärung des Kabelklangs, ich werde Dich immer wieder gerne zitieren.
Gruss Reiner
-
Alles anzeigen
Hi,
für mich ist es so, dass wenn die Theorie nicht zum praktischen Versuch passt, dass dann entweder etwas im Versuch nicht passt oder die Theorie angepasst werden muss.
Falls die Theorie angepasst werden muss, kann es sein, dass die bisherige Theorie für sehr viele beobachteten Sachverhalte passt, nur nicht für einen kleinen Teil der Sachverhalte.
Dann kann man die Theorie immer noch für die Erklärung der ersten Teilmenge der Sachverhalte nutzen, aber nicht für die anderen.
Das ist so wie bei Newton und Einstein. Newton ist sehr wohl noch relevant, aber nicht für alle Sachverhalte im Bereich Gravitation.Genauso sehe ich es bei den Kabeln und den "Digitalaudiokomponenten".
Das schwierige im Hifibereich ist, dass es unterschiedliche Wahrnehmungen gibt bzgl. Klangunterschiede. Ich gehe davon aus, dass jeder, auch die, die den Einfluss eines Netzkabels in Frage stellen, schon mal den Versuch gemacht hat, unterschiedliche Kabel zu probieren, um festzustellen, ob er Unterschiede hört. Oder ist das nicht der Fall?
Mit denen, die es noch nie ausprobiert haben, ist natürlich schwer, in eine Diskussion zu kommen.
Es gibt also 3 Gruppen:
- Noch nicht ausprobiert
- Ausprobiert und keinen Unterschied gehört
- Ausprobiert und einen Unterschied gehört
Es wäre interessant, welche Gruppe wie groß ist.
Nur so um eine Idee zu bekommen.
Ich gehöre zu 3. bzgl. aller Kabel außer bei Digitalkabel. Da habe ich bislang keine seriösen Tests durchgeführt, weil mein Digitalsetup (nur CD) stiefmütterlich von mir behandelt wird.
Hallo Frank,
Du bist mir noch eine Antwort im Thread Digital Kabel schuldig.
Bei den Tests von Netzkabeln gehe ich davon aus, dass Du die Netzkabel elektronisch und random umschalten läßt. Die Umschaltzeiten müssen ja die Geräte locker aushalten. Nur so ist ein Test aussagekräftig. Wenn Du erst ausschaltest, dann das Kabel tauscht und dann wieder einschaltest, vergeht so viel Zeit, dass du nicht mehr in der Lage bist, zu unterscheiden was besser war. Du kannst natürlich auch die Netzkabel parallel schalten und dann abwechselnd mal das eine oder das andere ausstecken und einstecken. Dann liegt immer eine Netzspannung am Gerät an.
Jedenfalls muss der Wechsel vom Kabel von einer anderen Person als du selbst erfolgen, sonst ist das alles sowieso ohne Aussagekraft.
Gruss Reiner
-
Da wir nur über Kabel diskutieren: Da stehen die Theorien seit Jahrzehnten. In der Praxis immer wieder bestätigt.
Da muss sich doch jeder fragen, warum seine Leitungen klingen. Ich würde es tun, aber bei mir klingen keine Leitungen. Wahrscheinlich habe ich in der Praxis alles richtig gemacht.
-
Was sich in der Praxis erkennen lässt, ist durch Theorie nicht zu kippen.
Wenn eine Theorie bestätigt ist und die Praxis das nicht widerspiegelt, dann darf man weder die Theorie ändern noch sollte man sich damit abfinden. Dann muss die Praxis dahingehend untersucht werden, warum Differenzen auftreten. Und bisher hat sich noch immer gezeigt, dass die Theorie recht hat. Auch wenn manche das nicht wahrhaben wollen.
-
Das Audioquest NRG kostete immerhin gut das 20zig-fache als das Beipackkabel. Da darf man ,außer der Optik, schon noch etwas mehr erwarten?
Ich habe das Gefühl, wenn man ein gutes Standard Kabel mit 1.5 qmm Querschnitt und soliden Steckern vom Fachhandel kauft, dieses Fachmännisch selber konfektioniert, ist das eine günstige und sehr gute Lösung. Einen oberen dreistelligen Betrag für 230 Volt Netzkabel auszugeben? Eher Nein.
MarkusDa ist sie wieder die Erwartungshaltung! Wer ein teures Netzkabel kauft, erwartet damit einen besseren Klang.
Die teuersten Messgeräte mit denen Audio Geräte bis ins kleinste Detail geprüft werden können, kommen alle mit einem ganz normalen Netzkabel aus. Komisch, die können das.
Aber jeder darf sein Geld für das ausgeben, was er für richtig hält.
Gruss Reiner
-
Hallo,
es gibt noch weitere Gründe weshalb ich keine GL-Röhren verwende, mal neben Platzbedarf ist eine Vollweggleichrichtung mit Röhren wohl kaum sinnvoll; würde aber den Trafo besser ausnutzen. Viel kritischer ist allerdings der hohe Innenwiderstand der Röhre, der geforderte minimale Innenwiderstand des Trafos und die maximal mögliche Ladekapazität. Insbesondere diese Innenwiderstände sehe ich als kritisch für die folgenden Schaltungen; je niederohmiger die Spannungsquelle, des do geringer die Probleme, sei es nun Frequenzgang, Impulsverhalten oder auch Phasengang.
Röhre ist Hobby, aber warum auf eine veraltete Technik bestehen, wenn eine Symbiose mit dem Modernen nur Vorteile bringt.
Gruß Reiner
