Ich durfte (musste) das Teil mal hören.
Und doch - es hat den Klang verschlechtert....
Beiträge von DBF
-
-
Ich bin kein Fan der 63 - aber dumpf oder "frei von Dynamik" - nee wirklich nicht.
-
Wegen der gemessenen Frequenzgänge habe ich Zweifel, dass die 63er in Ordnung waren.
-
Die Taster geben kaum noch Kontakt. Müssten getauscht werden, wenn man die Steuerung weiterverwenden wollte.
-
Bin auf der Suche nach Ersatz für einen defekten Eingangswahlschalter (Input) für einen SP-10.
Hersteller habe ich schon angefragt - ist leider dort nicht mehr zu bekommen.
Es liesse sich zwar ein elektrisch gleichwertiger Schalter einbauen (reinfrickeln) - die Vorstufe soll aber möglichst im Originalzustand erhalten bleiben.
Hat jemand eine Idee, wo ich den herbekommen könnte?
-
Oder gibt es einen unter euch, der beim Plattenhören direkt neben dem Plattenspieler sitzt, aufs Stroboskop guckt und ständig mit dem manuellen Poti der Dr. Fuss Steuerung die Drehzahlschwankungen ausgleicht
.Beste Grüße
Ulrich
Da möchte ich doch mal "korrigierend eingreifen":
Die von mir gebauten Netzteile sind keine Steuerungen. Die liefern "nur" zwei phasenversetzte Wechselspannungen an den Motor - die sind allerdings sehr sauber und stabil, da rein analog erzeugt.
Die Frequenz der Spannungen ist umschaltbar für 33/45 und feinregulierbar.
"Steuerung" würde bedeuten, daß es eine Messwert-Erfassung gibt, von dem was die Mechanik des Plattenspielers "daraus macht" -> Drehzahlerfassung und Nachregelung dessen, was der Motor vom Netzteil "bekommt".
Das ist bei meinen Netzteilen nicht der Fall.
Bei der weiter oben beschriebenen "Filzstreifenmethode" dürfte die Drehzahl bei jeder Umdrehung des Plattentellers einmal erfasst werden (genauer die Zeit, die für eine Umdrehung gebraucht wird) und mit diesem Wert kann die Steuerung eine Abweichung korrigieren.
-
-
Tja, Zufälle gibts...
Ich bin wirklich Hardcore-EMT-Fan. Das erste TSD15 bekam ich 1981 - habe ein paar Seitensprünge gemacht - und immer wieder schnell zurückgekehrt.
Aber die Preisgestaltung finde ich nicht gut - um es mal milde auszudrücken....
-
928 II: 9.500€
Dazu gibt es "Pakete" mit Tonarm und Tonabnehmer.
z.b. mit 909 HI + JSD Pure Black = 17.800€
-
Ich habe die Information bekommen, daß die Preise ab 15.9. um cirka 5% erhöht werden.
Z.B das JSD VM soll dann statt UVP 4.800€ 5050€ kosten.
Grund sei der "schlechter gewordene" Wechselkurs € zu Schweizer Franken.
-
Die Dame wird anderweitig genug Kohle machen.
Wenn ich diesen Singsang höre und es nicht schaffe, das Radio rechtzeitig aus dem Fenster zu werfen, kommt mir mein Kommunionsfrühstück wieder hoch....
-
Die Reeds sitzen zwischen den spiegelbildlich gebauten Platinen.
Ein paar sind auf dem Bild teilweise zu sehen.
Es sind die kleinsten, die ich finden konnte - sind von dem Abmessungen identisch mit den Widerständen. Damit die "Auslösung" per Magnet kanalgleich funktioniert, müssen die auch in der Drehung genau ausgerichtet montiert werden -> Kopflupe und vor dem Einlöten zwei Tage keinen Kaffee trinken....
Es wird pro Kanal ein Reed geschlossen, der das Signal dann abgreift.
-
Dank selektierter Widerstände liegt der Fehler im Kanal-Gleichlauf unter 0,03 dB über den ganzen Bereich.
Die Reedschalter haben rhodinierte Kontakte, die sich hermetisch dicht in einem Glasröhrchen unter Schutzgas befinden.
Die damit erreichte Genauigkeit und Langzeitstabilität ist mit "herkömmlichen" Potis nicht zu bekommen - zumindest kenne ich keins.
-
Meine Röhrenvorstufe - eigentlich hauptsächlich ein grosses stabilisiertes Netzteil mit etwas Verstärker.
Lautstärkeeinstellung erfolgt mit Festwiderständen (65 Stufen), die durch Reedkontakte "angewählt" werden. An der Welle des Lautstärkestellers ist ein Magnet befestigt, der sozusagen im Kreis bewegt wird.
-
Mit diesen Steckern:
CSGMS 4 RT: Cinchstecker, Farbcodierung rot, vergoldet bei reichelt elektronik
lässt sich RG316 prima verbandeln.
Obwohl ich einen ziemlich Kabelverhau in meinen Anlagen habe, habe ich noch nie ein Kabel durch Knicken beschädigt.
-
RG316 ist ein Top-Kabel für alle Verbindungen vom Tonarm über die Geräte die "dazwischenhängen" bis zum Eingang der Endstufe.
Und ich scheue wirklich KEINE Kosten und Mühen, um den Klang zu verbessern...
-
Erfahrungsgemäß trifft das für die Selektionsstufe von DBF und TR durchaus zu, nicht aber für die Dinger, die Pro-Ject in den kleinen Modellen einsetzt.
Ich biete keine Motoren an. "9 von 10 ruhig" habe ich aus dem Feedback meiner Kunden "abgeleitet".
-
Erfahrungsgemäss sind 9 von 10 dieser Motoren völlig ruhig, wenn die zweiphasig versorgt werden.
-
Wäre es mit seriell evtl. möglich mit einer Röhre anzutreiben?
Die Schwankungen im Impedanzverlauf bleiben. Halt mit verdoppelten Werten.
Ich sehe auch keinen Sinn darin, Röhrenendstufen zu nehmen. Die haben einen Übertrager, der die Ausgangsspannung verringert - der ESL einen Übertrager, der die - natürlich mehr - erhöht.
Röhrenendstufe an ESL direktgekoppelt ist (wäre) für mich perfekt. Da traue ich mich aber nicht ran. Vielleicht im nächsten Leben....
-
Die gemessenen 125 dB sind mit Vorsicht zu geniessen - können auch nur 122 sein...
Ich habe mit einem Bekannten - der hat originale Klipsch-Eckhöner - sozusagen als Rausschmeisser - "Autobahn" - lange Version von "Kraftwerk" mit Lautstärke, die so gerade noch auszuhalten war, gehört. Der war vorher der Meinung, daß seine Eckhörner schon mehr als reichlich Pegel können (was ja auch stimmt). Er meinte jedenfalls danach nur: Leck mich am Ars**
Diese Lautstärke-Orgien sind für mich aber KEIN Qualitätskriterium.
Ich habe meine Teile zuerst drei Wochen bei maximal Zimmerlautstärke gehört, um die Feinabstimmung zu machen und die Qualität beurteilen zu können.
Eine Anlage, die nur laut gut klingt, ist für mich ... Mist.
