Ja klar, ich bin ja nicht unzufrieden, aber wie es unterschiedliche Qualitäten und Aufbauten bei Amps und Pre-Amps [Class a / Class AB usw. [nicht] - Symmetrisch / Ringkerntrafo u. v. m.] gibt, die wird es eben auch unerschiedlichste Varianten von Phonoeingängen geben.
Und dazu möchte ich eben etwas mehr wissen /lernen..... 😁
Hast du was Bestimmtes im Auge, oder war die Frage einfach aus allgemeinem Interesse gestellt?
Gruß
Nicht wirklich und doch Beides 😁
Ich hatte früher dem Denon Pma-720 ae mit Phonoeingang und nutzte jetzt den IOTAVX SA3 + PA 3 mit der pro-ject Phono-Box ds+, obwohl der SA3 einen Phonoeingang besitzt. Ich habe trotz Recherche nichts zum Phonoeingang gefunden. Von daher interessiert es mich im Allgemeinen wie man die Qualität von Phonoeingängen "herausfinden" könnte und im speziellen eben denon pma 720ae | iotavx SA3 im Vergleich Pro-ject Phono-Box ds +.
ielleicht ein blöde Frage, ich stelle sie aber trotzdem.
Für mich als reinen Vinylhörer stellt sich immer wieder die Frage, ob der im Verstärker verbaute Phono Anschluss | phono Pre etwas taugt.
Ich lese dabei hier immer mal wieder, dass dieser gut ist und Jener nicht zu gebrauchen ist.
Woher habt ihr die Informationen?
Ich habe bisher in den einschlägigen Magazinen noch nie eine Rezension gelesen, die auf den Phonoeingang [wenn vorhanden] eingeht.
Olli
Erledigt 😁. Bedienungsanleitung lesen hilft.
Hallo Ihr!
Ich habe eine Verständnisfrage.
Die Kombination IOTAVX SA3 [Stereo-Vollverstärker] , IOTAVX PA3 [Stereoendstufe] ist hat die Möglichkeit beide - jeweils als Monostufen geschaltet - zusammen zu betreiben [Monobrücke].
Ist dann jedes Teil für einen [Stereo] Kanal zuständig?
Oder werden die Lautsprecher dann in Mono 'beliefert.'?
VG, Olli
Habe mich für den Sumiko Blue Point Special Evo III entschieden. Ist bestellt. Ich werde dann später berichten wie er mir gefällt.
Vielen Dank für eure Antworten.
Hallo Dieter
Alles anzeigenHallo Olli,
also wenn Du meinst das eines der genannten HOMCs nur auf dem Niveau deines AT VM 540ML spielt kann ich dich beruhigen, das machen die alle nicht.
Dein AT hat ja eine brauchbare Auflösung und ist auch tonal recht gut. Seidiger Klangcharakter. Eher neutral.
Das AT 33 PTG II geht in die gleiche Richtung mit mehr Auflösung und Raumdarstellung. Neutraler, seidiger Klangcharakter.
Das Hana geht in die gleiche Richtung mit guter Detail- und Raumdarstellung. Neutral, natürlich.
Das Dynavector zeichnet sich durch mehr Duck im TT Bereich aus und spielt insgesamt eher knackig und voll.
Das Sumiko ist gut im Bass und löst im HT Bereich gut auf. Gute Raumdarstellung und schöne Klangfarben. Spielt voll, luftig und emotional.
VG
Dieter
Vielen Dank erst einmal für die Beschreibungen der verschiedenen TA. Das war für mich sehr hilfreich. Durch die Beschreibung tendiere ich zum Sumiko.
Ich hatte mir den Vm540 genau wegen des neutralem Charakters zugelegt. Von daher denke ich, dass der Sumiko als Contrapunkt gut passen würde.
Oll
Alles anzeigenHallo Olli,
im HF hast Du ja schon viele, gute Empfehlungen bekommen.
Die Frage ist ob es jetzt ein klassisches MC plus PP werden soll oder doch eher MM bzw. HOMC.
VG
Dieter
Ja, habe ich. Da ich ja einen MM habe, tendiere ich zum MC. Ich deswegen ja die "Bedingungen", die ich dass ich nicht schlechter als mein MM System werden möchte. Wobei ich das Gefühl habe, dass ich mit den Vorgeschlagenen in der gleichen Liga bleibe.
VG
Wie ist es denn mit dem Denon DL 103 / 103r im Vergleich zum 110 ?
| Hallo Ihr, Ich nutze folgende Kette: Thorens Td 320 Mk II mit Tonarm Tp 90 und TA Audio Technica VM540ML am MM Phono Eingang vom Denon Pma-720ae. Ich möchte mir einen zweiten MC Tonabnehmer zulegen. Dazu habe ich folgende Fragen: 1. Welchen MC würdet ihr mir empfehlen, wenn ich auf jeden Fall in der Qualität oder besser des AT bleiben möchte. Ich höre hauptsächlich Jazz, Punk, Stoner Rock, Stoner Metal, Space Rock, Stoner Doom. 2. Wenn es kein High Output MC ist benötige ich einen Phono- Pre. Dazu die Frage : Was wäre sinnvoll? Einen Phono- Pre mit Umschaltmöglichkeit MC/MM und Eingang Aux oder besser den MM weiter auf dem Phono Eingang, einen Switch für Chinch in die Kette zu nehmen, dafür aber einen "reinen" MC phono-Pre. 3. Evt auf einen Verstärker zu wechseln, der MC und MM kann, wie z. B. der Denon Pma 800? VG, Olli |
| Ausstattung von Olli_R: ♦ Canton Chrono 509 DC ♦ |
Habe es gesehen... Hatte zu lange den Editor offen und die Antwort beim schreiben noch nicht gesehen
Beim Ortofon 20
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Ortofon_VMS_20_E_MK_II
Beim Audio-Technica habe ich mit 10 gerechnet, aber gerade gelernt, dass es falsch ist, wenn ich da der Wert bei 100 Hz angegeben wird
https://www.audio-technica.com…-series/vm-series/vm540ml
Gibt es so etwas wie ein Umrechnungsfaktor? Für 100 Hz | 10 hz
Hallo !
Ich habe mich gerade eben erst bei euch registriert. Von daher ist dies auch meine Vorstellung.
Das wichtigste am Anfang 
Mein Plattenspieler:
1 x Thorens TD166 MK II mit TP 21 Tonarm und Ortofon VMS20e MK II
1 x Thorens TD 320 MK II mit TP 90 Tonarm und Audio-Technica VM540ml
Ich habe eine Frage zur Compliance:
Ich suche gerade nach einem neuen TA für meinen td 320.
Dazu vergleiche ich gerade die Compliance Werte an.
Nach dieser Formel: f = 1000:(2xPi) x (Wurzel aus (Compliance x Masse))
Liegen einige Werte für die TA knapp über oder unter den optimalen Werten (zwischen 8-12), z.b. 12,21 oder 7,88.
Sind solche Werte noch tolerierbar ? oder schon ein NoGo ?
Welche Richtung innerhalb der Werte 8-12 ist "besser", also eher der untere oder der obere Rand ? z.b. 8,23 oder 10.71.
Ich hoffe ihr könnt mir bei der Frage weiterhelfen.
Olli
