KX-800 und KX 1000 finde ich bei Ebay oder Kleinanzeigen leider keine passenden anzeigen. Die ein Anzeige zu dem KX-1200 sprengt leider meinen Presrahmen etwas mit knapp 2.500€
Yamaha KX-493
Deswegen schau nach diesen! Deutlich Günstiger aber auch besser als das 500er.
Alles anzeigenIch möchte wahrscheinlich mehr abspielen als aufnehmen insgesamt. Allerdings möchte ich zu Beginn ein paar meiner Lieblingsalben überspielen. Ich hatte hier im Forum gelesen, dass 3 Kopfdecks bessere Aufnahmen machen. Ist der Unterschied stark bemerktbar?
Aktuell habe ich ein Yamaha KX-530 im Auge. Hast du dazu eine Meinung?
Laut Verkäufer wurden an dem Gerät Folgendes vorgenommen:
- alle Riemen erneuert (geschliffene Qualitäts-Riemen)
- Andruckrolle gereinigt
- alle Motorenlager geölt
- Capstanwelle gereinigt und Lager geölt
- Tonköpfe gereinigt und entmagnetisiert
- Laufwerks-Mechanik nachgeschmiert
- Gleichlauf überprüft und Wiedergabegeschwindigkeit justiert (mit Messkassetten)
- alle Potis auf Kratzfreiheit überprüft
- Innen- und Außenreinigung
- Dolby Wiedergabe-Pegel kalibriert
- Azimut kalibriert
Ich dachte, da mache ich vielleicht nicht allzu viel falsch, weil es auch noch Garantie gibt.
Ich schaue mir gleich mal die anderen Modelle an, die du empfohlen hast. Vielen Dank!
Die Klangqualität von 2 zu 3 Kopf ist sicherlich hörbar.
Allerdings muss man hier einschränken Hersteller wie Nakamichi u.a. können mit ihren 2 Kopf das durchaus ausgleichen.
Wenn schon Yamaha dann KX-800 / KX-1000 / KX-1200
(hatte ich selbst mal das 800er)
Als Definitive Günstige Alternative von den Yahama's ist das "Yamaha KX-493" anzusehen. 10 Jahre Jünger und was ich so gehört habe ein zuverlässiges Gerät und sicherlich Klanglich besser als das 530er.
ja gestern zum Geburtstag...
Satyricon and Munch.
Heute auf dem Plattenspieler:
IMG_20230909_0840126.jpgIMG_20230909_0839532.jpg
Mit Bilder Katalog und Beschreibung eben dieser Bilder
mit mir zusammen so zu sagen 
ich habe morgen keine Zeit...
Kein Statement dazu abgeben hilft auch weiter, man muß ja nicht zwingend alles kommentieren was einen nicht zusagt.
Grüße Harry
Wenn wir gar nicht mehr über das reden was hier gezeigt wird....
Was hat dann das Forum für einen Nutzen, wenn die Freie Meinungsäußerung nicht gewünscht oder eben keiner haben will?!
Ich muss da einfach Sansui SR929 zustimmen. Es kann nunmal nicht allen das gleiche gefallen. Und wenn jemand sagt das ihn dass "nicht gefällt oder Hässlich findet" dann ist es eben so... was ist daran so schlimm?
Die Vielfalt macht doch gerade das Hobby so interessant! (und die unterschiedlichen Geschmäcker)
turnaround0205 hat doch recht. Das Teil ist grottenhässlich. Ich hab immer den Eindruck, dass die Hässlichkeit von PS proportional mit dem Preis steigt. Warum können die Designer die Teile nicht in schön bauen wenn die schon den Preis von ner Eigentumswohnung haben?
BTW. Was ist das eigentlich für ein Material? Sieht aus wie Keramik.
Mehr Informationen wären ganz schön... , aber wegen der blöden Diskussion sind die Geräte (auch wenn sie hässlich sind) doch sehr Interessant. Und könnten genug gesprächstoff liefern. 
Und natürlich kann ich es sicherlich im Internet auch finden.
Ist aber schöner wenn der jenige (der inhaber des Bildes) dazu etwas schreiben würde...
das Trio der neu Anschaffungen ist hiermit komplett.
die nächste neue LP heute angekommen ist...
( eines meiner Lieblings Alben)
stimmung
Rhythmus
klang
Athmosphärisch sehr dicht und beklemmend.
Einfach perfekt.
Ich habe eine ergattern können!
Sie klingt ganz fantastisch und ist heute angekommen. IMG_20230905_1843357.jpgIMG_20230905_1843264.jpg
Nabend, vielen Dank für deinen Bericht.
Ja das glaube ich dir! Der TonAbnehmer wird einen sehr viel ohrenfreude bereiten können!
Ich wünsche dir weiterhin, noch viel Freude und schöne "Hör Abende"
Alles anzeigenTag,
entschuldige bitte die Nachfrage:
Du bist in der Sache des Überhanges sicher - die Schablone führt auf den Montageabstand von 52 mm mit Überhang von 15 mm? Die "Schablone" ist aber eben nicht die Technics-Überhanglehre, nicht wahr?
Gängig sitzen die Schrauben in der Mitte der Langlöcher. Dort aber doch - zwar anschaulich - weiter hinten, ca. 2 mm zu weit hinten.
Was in der Tat mit etwa extrem weicher Nadelnachgiebigkeit nichts direkt zu tun hat. Die Vorgaben zu den JTs, 1,3-1,8 g AK, entsprechen 25-18 µm/mN Compliance. Bei 25 µm federt der Nadelträger unter dem Pinselkontakt deutlich weg, bei 18 µm widersteht der Träger, teilt das Pinselbüschel.
Freundlich
Albus
das macht anscheinend die Optik des Fotos aus.
Den Überhang stelle ich mit Schablone ein.
Was ich noch fragen möchte - ist der Überhang beim Technics (Foto vorn, Beitrag 16.981, Seite 850) mit Absicht krass abweichend eingestellt?
Freundlich
Albus
das macht anscheinend die Optik des Fotos aus.
Den Überhang stelle ich mit Schablone ein.
PS. Danke für die Information, nur redest du vom JT-BK. Und ich habe das JT-LB wird mir also wenig nützen
Wäre es nicht sinnvoller einen eigenen Thread bzg. der Thematik: JT80BK vs. Technics SL 1200 Tomarm zu starten, als dies in einem Bilder Thread zu besprechen?
Für mich hat es sich eigentlich schon erledigt.
Und zwar ab hier:
Bilder Eurer Tonabnehmer
weil ich die Realität vor mir stehen habe.
Ich suche zwar nach ein "warum" und "wie am besten umsetzen"
Aber natürlich will ich den Bilder Thread nicht "überfordern"
Und danke für alle Hilfreichen kommentare! 
beide
Unterschiede bemerkt in der Auflage und abspielfäjigkeit? Also Kompliance... Usw.
Wie ist der Unterschied beim Klang?!
Ich meine nicht ihrgend einen Kumpel oder Freund sondern
jemanden der einen Plan hat es gibt hier genügend davon
Lg
Theo
Habe ich gerade gesagt: Er ist ein Kumpel der sagt: Kompliance ist viel zu hoch und der Technics hat nicht den passenden Tonarm dafür.
Und irgend einen habe ich schonmal gar nicht gefragt.
Und ich werde kaum jemand gefragt haben der als Hobby Briefmarkensammeln hat
(so viel darfst du mir schon zu trauen! )
Hast du nicht jemanden aus dem Forum in der Ecke der da
mal schauen kann was sache ist
Lg
Theo
Mein Kumpel sagt, die Kompliance ist viel zu hoch und der Technics hat nicht den passenden Tonarm dafür.
Bis dato nie Probleme mit Nagaoka am Technics SL 1210 MK II gehabt
Kann das nicht nachvollziehen
Gruß Andrea
hast du den: JT80BK oder JT80LB ?!
Jedenfalls am Siemens ist ein Kräftiger Sound zu vernehmen.
Die Nadel bleibt auch liegen auf der Platte. sehr guter Kontakt.
Diese Tritt Empfindlichkeit wie der Nagaoka am Technics fabriziert. (Im Raum durfte keiner Laufen sonst Hüpfte die Nadel)
Ist am Siemens praktisch nicht vorhanden.
Und der Technics ist mit allen anderen TonAbnehmern sehr unempfindlich. (Also liegt es doch am "TA" von Nagaoka)
Ich bin jetzt nur eben sehr unschlüssig was ich von den TonAbnehmer halten soll, und höre damit Schallplatten an...
