Beiträge von woodymood

  • Makroaudio Proxium Pre Hybridvorstufe

    Zitat von Moritz13

    Ich kann das alles nicht mehr ernst nehmen.

    Moritz

    Zitat von single ended lover

    Ich habe Kellerkinds epische Klangschwurbeleien noch nie ernst genommen.

    Ich muss jedoch zugeben, dass ich seine neueste "Expertise" über die Vorstufe gar nicht erst gelesen habe.

    VG, Andreas

    Aufschlussreich, dass ihr dann gerade hier postet. Man kann Threads auch ignorieren. Eure Aussagen finden sich zum Thema, weil ihr der Annahme unterliegt, eure zugetragene Meinung habe Gewicht oder Bedeutung? Ich für mich kann nur bekunden, dass mich nicht interessiert, wen ihr ernst nehmen könnt oder wen nicht - irgendwie belanglos, allgemein und fürs Thema sowieso.

  • Cabasse Sloop oder Clipper....

    Ich höre gerade wieder sehr gerne mit meiner Clipper mit einer Valvet Endstufe.

    Kann nur sagen, dass mir so auch der Tiefton sehr gut gefällt. Mehr würde je nach Musik gar nicht passen.

    Die Clipper macht wunderbar offene, differenzierte Mitten. Ich werde sie wohl behalten.

    VG

  • Kenwood's legendäre 'Supreme' (Voll-)Verstärker-Reihe - wie gut waren, oder sind sie?

    Hallo in die Runde,

    ich möchte diesen schönen Thread gern aufgreifen, da ich mal wieder bei Vintage Verstärkern hängengeblieben bin.

    Die Beiträge sprechen ja eine klare Sprache: bestimmte Vintage Verstärker performen wunderbar, zur vollsten Zufriedenheit, brauchen aber meist eine Revision (manchmal umfangreich).
    Auch wenn die Unterschiede zu Top-Geräten aktueller Produktion marginal ausfallen, lohnt sich der Erhalt der Vintage Verstärker, zumal sie klanglich in nichts nachstehen.
    Gerade bei Sammler-Modellen oder weil man einfach die Anmutung (optisch, technisch, Materialaufwand) mag, kann ich sehr gut nachvollziehen, dass man z.B. einen Kenwood KA-907 oder Sansui AU-9500 usw. erhalten möchte.

    Hier kommt meine Frage: ich mag den Charme und die Performance (vielleicht auch klangliche Abstimmung ?) der Vintage Verstärker. Gleichzeitig bleibt aber vor Erwerb und selbst im Rahmen einer ordentlichen Werkstatt-Revision immer das mulmige Gefühl "wann passiert's?" Klar, damit muss man bei den alten Geräten nun mal rechnen, wenn es der Vintage Verstärker sein soll.

    Mich würde ein Kenwood KA-907 interessieren. Daran knüpft sich aber zwingend eine umfangreiche Revision.

    Ich kenne Richards Revisionen und weiß wie exakt und umfangreich, d.h. wirklich nahezu allumfassend seine Revisionen von Kenwood Verstärkern sind. Preislich bin ich da bei einem neuen Yamaha AS1200. Nicht das ich hier einen Vergleich ansetzen möchte (ich kenne den Yamaha nicht), aber dieser Affe hockt mir in solchen Abwägungen immer auf der Schulter und flüstert mir ins Ohr. Richards Revisionen sind das allemal wert, aber der Kenwood wird ja trotzdem nicht jünger.

    Wenn ich den Vintage Kenwood haben möchte (oder Sansui, oder Pioneer) , dann führt natürlich nichts daran vorbei. Ich habe selbst einen Pioneer SA-9100 - schockverliebt, gebe ich nicht mehr her.

    Die Frage ist, ob man das Risiko eingehen möchte, weil man unbedingt die Optik und die Performance des Kenwood haben möchte.

    Aber:

    Wenn die Verstärker heutiger Produktion (ähnlicher Bauart) sowieso kaum anders performen (keine Ahnung ob Klangsignaturen der 70er und 80er mit heutigen Abstimmungen zu vergleichen sind oder ob die Zusprechung von "warmen Klang" überhaupt zutrifft), dann kann ich mir doch einen Yamaha AS1200 holen - Vintage Optik mit modernen Bauteilen, Ausfälle hoffentlich erstmal nicht zu erwarten, oder?

    Um den Kreis zur Thread-Frage zu schließen, die mich wiederkehrend beschäftig:
    Kenwood's legendäre 'Supreme' (Voll-)Verstärker-Reihe - wie gut waren, oder sind sie?

    --> Sind sie so gut (konkret z.B. ein KA-907), dass man sie nach kompletter Revision einem Gerät aus aktueller Produktion vorziehen möchte?

    VG
    Christoph

  • Alternativen zu Vintage Cabasse Clipper

    Vielleicht hätte ich den Thread Titel anders formulieren sollen: Suche Lautsprecher mit präsenter Mittenwiedergabe?

    Es fällt mir nicht so leicht, das Gehörte zu beschreiben. Beim Umschalten zw. Cabasse und anderen LS merke ich bei der Clipper immer, dass die Musik plötzlich auf mich zukommt. Ist sicherlich nicht der Mittelton allein, was da so direkt, größer, detaillierter, dynamischer usw. wahrgenommen werden kann.

    Gestern habe ich nochmal die Klipsch KG3.5 gehört. Wahrscheinlich kein HiFi, aber mit verbesserter Weiche: Ganz toller, sauberer Tiefton - gibt ein plastisches Fundament, fast schon zu viel.

    —> Dieser Tiefton mit dem Hoch- und Mittelton der Clipper und ich bin wunschlos begeistert.

    Muss es doch geben, oder?

    VG

    Christoph

  • Alternativen zu Vintage Cabasse Clipper

    Hi Chris,

    ja danke für den Tipp. Die Größe geht tatsächlich. Ich hatte mal die Cabasse Egea auf der Liste, die müsste ähnlich groß sein. Leider kaum zu finden.
    Klingt vielversprechend, wenn die Farella einen guten Tiefgang bietet.
    Wie sieht's mit den Mitten aus? Das würde ich mal als große Stärke der Clipper sehen.
    Kannst Du das vergleichen?
    Besten Dank und VG
    Christoph

  • Alternativen zu Vintage Cabasse Clipper

    Danke Eugen,

    ich verstehe, was Du meinst. Die Idee mit dem Subwoofer finde ich gut.
    Letztlich geht es mir aber auch um eine Verkleinerung. Die Cabasse sind schon mächtige Brocken. Ich mag den Vintage Charme, aber mein Platzangebot ist mehr und mehr eingeschränkt (familiäres Gewusel, Kinderhände). Ich kann die Cabasse nicht mehr stellen. Sonst hätte ich mir längst mal die Heco Direkt gekauft. Alles was viel Raum einnimmt, geht nicht mehr.

    Ich weiß nicht, ob Kompakte den Hoch-Mittelton so wie die Cabasse wiedergeben können. Aber Kompakte werden es wohl werden müssen.

    Angestoßen von einem Thread hier im Forum, habe ich eine IMF Super Compact (3 Wege). Die wird aber deutlich von der Clipper abgehängt.

    VG

    Christoph

  • Alternativen zu Vintage Cabasse Clipper

    Hallo an alle,

    die Cabasse Clipper 312 MII sind tolle Lautsprecher, aber ich brauche kleinere Lautsprecher (zumindest in der Breite).
    So suche ich nun Alternativen mit ähnlicher Klangsignatur bzw. ähnlicher tonaler Ausrichtung.


    Soweit ich das wiedergeben kann, gefallen mir die präsenten Mitten der Cabasse Clipper - ihre "anspringende", direkte Art.
    Ich finde nicht, dass der Hochton nervt, Mitten und Hochton ergeben eine "natürliche" Darstellung - Klavieranschläge klingen im Rahmen des Möglichen schon wirklich gut.
    Bei der Cabasse Clipper ist bekanntlich der Bass eher zurückhaltend - knackig, nie schwammig, konturierter Tiefton - aber mir ein Tick zu wenig - manchmal kann ich damit leben, manchmal fehlt mir etwas.
    Ich nehme an, dass gerade wegen des zurückhaltenden Tieftones der Clipper die Mitten besonders präsent wiedergegeben werden.
    Ich will nicht ins Schwurbeln geraten und versuche es kurz zu halten: die Cabasse Clipper macht eine breite Bühne, schrieb #fosch hier im Forum über die Cabasse. Das kann ich bestätigen. Hochton und Mittelton geben viele Details in der Darbietung - ist damit "Transparenz" gemeint? Die Separation in der Darstellung ist großartig, man hat das Gefühl, dass alle Teile der Musik klar umrissen wiedergeben werden und nicht ineinander verschwimmen. Jedenfalls machen die Cabasse ziemlich Spass.

    Mein Paar werde ich nun verkaufen - schweren Herzens offengestanden.

    ***
    Ich weiß: wieder ein Thread mit etlichen Lautsprecher-Aufzählungen.
    Wer die Cabasse Clipper kennt und ihre Klangsignatur bei anderen Lautsprechern wiedererkannt oder ähnliche musikalische Darbietung gehört hat: diese Alternativen würden mich interessieren.

    Könnte z.B. Jean Marie Reynaud passen?


    Für mich war die Cabasse Clipper auch ein Lautsprecher, mit dem ich meine Hörpräferenzen kennenlernen konnte: offenbar mag ich dynamische, direkte, eher transparente Lautsprecher, ohne ins analytische gehen zu wollen.

    VG Christoph