Ich empfehle das gute ‚alte’ EMT Kabel: http://gotham-cable.ch/de/kabe…schanalog/10550GAC2111emt
Posts by bionear
-
-
THEL ist mir bekannt, aber in wie weit hilft THEL jetzt weiter?
-
Wer oder was ist „Theel“?
Und auch mit Theel wirst Du den Eingang des RG nicht symmetrisch machen.
-
Display MoreIch frage jetzt mal radikal alternativ!!
Warum baust du nicht auf symetrisch um?
-> wie das beim RG durchführen?
Dann ist es meines Wissens egal, wie lang das Kabel ist!
-> das ist nur teilweise richtig
Wäre das nicht eine Überlegung wert???
Ahoi
Jürgen
-
Wenn ich den Phonopre meines neuen Verstärkers benutzen möchte benötige ich leider eine ca. 1.20m lange NF Leitung.
Welches Kabel wäre da empfehlenswert?
Ist die Verbindung Tonarm -> Phonopre gemeint?
-
wenn man sich bionear nennt, dann ist der Weg zum bionischen Verstärker nicht weit ....
Hallo Frank,
kommt von den Helden meiner Jugend, Pioneer C21 und M22. Ich wollte aber keine ‚offensichtliche‘ Werbung machen.
Peter
-
"Bionischer" Vorverstärker...so so...
Interessant wäre die Umsetzung der bionischen Ansätze zu erläutern. Die pure Behauptung ist im besten Falle erheiternd...
Sorry für das off-topic!
Wenn es dich interessiert ... der Hersteller gibt dir sicherlich Auskunft ...
Mich interssiert nur insofern dass das Verstärkerchen durchaus mit den Nagras mithalten kann.
PS: ich habe schon mehrfach beim 'Hersteller' angeregt das 'bionische' wegzulassen ....
-
Wenn's was hervorragendes zwischen PGA und Nagra (preislich) sein darf, dann dieser: http://www.liverecordings.com/highendaudio/index_p4.html
Evtl. könnte ich ein günstiges Gebrauchtgerät besorgen.
-
Hallo,
kennt jemand die Verstärker, insbesondere die Phono-Pres des obigen Herstellers?
Danke Peter
-
Danke für die Information.
Peter
-
Und wie lief er am Salabert? Oder hast Du das nicht ausprobiert?
-
Mal ne Frage: von welchen Bässen sprechen wir denn? E-Bass, gestrichener Kontrabass, gezupfter, in Rock, klassischer Musik, im Jazz .....
Alles nicht so einfach ....
-
Ein weltweit erfolgreicher Entwickler von zunächst Verstärkern und später Vollsortimenter und selbst Bassist sagte mal im Rahmen eines Fachvortrags folgendes: Den Bass darf man nicht (heraus) hören. Wenn doch, dann macht die Wiedergabekette was verkehrt oder es wurde schon bei der Aufnahme geschlampt. Ausnahme ist natürlich wenn der Bass als Soloinstrument gespielt wird.
-
Display MoreNach meinen Erfahrungen mit Transistor-u. Röhrenverstärkern unterscheidet sich die Bass-Wiedergabe der beiden Geräte-Gattungen recht deutlich.
Ist nicht einfach zu beschreiben, also benutze ich mal ein paar Schlagworte die mir gerade einfallen:
Bass-Wiedergabe Transistor: konturiert,schnell, sehnig, exact, gut durchgezeichnet
Bass-Wiedergabe Röhre: lebendig, farbig, schwingend, körperhaft
Das soll jetzt natürlich keine allgemeingültige Wertung sein, es gibt bestimmt in beiden Lagern Geräte, wo das so nicht hinhaut.
Jedoch meine ich in der langen Zeit, die ich mit versch. Röhren und Transistoren verbracht habe, diese Tendenz herausgehört zu haben.
Das hat in meinen Ohren jetzt auch nichts mit gut oder schlecht zu tun, sondern ist einzig und allein nur eine Frage des persönlichen Geschmacks.
In der realen Welt der Live-Musik klingt der Bass m.E. eher nach Röhre.
Gruß Micha
Wie der Verstärker den Bassbereich wiedergibt hängt letztendlich vom Gegenkopplungsgrad und damit dem Dämpfungsfaktor ab. So haben z.B. Röhrenverstärker von McIntosh einen Bass wie Du ihn als transistorlike beschrieben hast.
-
Display More
Wenn ich mir, so mal als Beispiel, "Miles Davis" Kind of Blue" anhöre, so muss der Kontrabass im Intro so viel Luft schubsen, daß die Entenpelle überarbeitet ist!
Zu gut deutsch, es muss bis in den tiefsten Keller gehen und trotzdem die Kontur ganz genau erarbeiten sowie tief im Raum der Bühne stehen! Wenn das nicht so ist*--
Setzen - sechs
Ahoi
JÜRGEN
Da spielt Paul Chambers den Kontrabass dessen tiefste Frequenz bei 41 Hz liegt. Da wird, selbst wenn Paul nur diesen Ton zupfen sollte, nicht all zu viel Luft ‚geschubst‘. Auch wenn der geneigte Hai-Ender anderes glaubt.
-
Berichtigung: Es war ein MC 275 in alt, keine Wiederauflage
Wenn Du mit Vor-/Endstufe hörst, dann schicke ich Dir mal meinen Transistorpre zum Probehören. Zum mal kurz Vorbeikommen ist es wohl zu weit......
-
Display More
Ich bitte zum Hörtest in meinem Konzertsaal
Wer dann noch sagt, daß Voll Röhren bassarm sind, dem mache ich einen Termin beim Ohrenarzt
(AUDIOMAT ARPGE + DIY LSP MIT 2X30 cm Basstreibern auf je 70Ltr.Gehäuse)
Eine solche Aussage bedarf einfach der Überzeugung des Gegenteiles
Genauso kann ich sagen, das die Röhren Bässe vom "Stefan Höppner" das brutalste waren, was ich in die Ohren bekam
Ahoi
JÜRGEN
Das ginge aber mit einer guten Transe genauso gut. Der LS ist hier das entscheidende Kriterium.
-
So, bin vom Abendessen zurück ....
Ich kenne so einiges und hatte in meinem bewegten HiFi-Leben schon so einiges in meinem Besitz und das beste was ich kenne sind die großen Geschütze von FM Acoustics. Was dem erstaunlich nahe kommt und ‚extrem‘ bezahlbar ist, sind die ClassD Amps von Physical Lab (an LS, die keine extremen Anforderungen stellen).
Da ich aber seit einiger Zeit überwiegend über Kopfhörer höre, verstärkt zu meiner vollsten Zufriedenheit ein Linnenberg Maestro KHV mit großem NT. Meine Transen- und meine Röhrenkette sind seitdem nur noch selten im Einsatz.
-
Ist der MC 500 nicht ne Transe? Oder gibt es verschiedene MCs mit gleicher Bezeichnung? Ich kenne und hatte ich MC 2105, MC 75, C28.
-
Und was liefern deine Amps, die Du noch nicht genannt hast, nicht an Verzerrungen? Und was ist deiner Meinung nach ‚Auflösung‘ die eine Transe nicht liefern kann?
