Beiträge von ClaEst

P.S. ist die MC Sektion am Cyrus2 - da kann ich leider nicht viel einstellen...:-)

Zitat

Die Laufwerk/ Tonarm Kombination verträgt übrigens durchaus höherwertigere Tonabnehmer.

Bin für gute Tips immer dankbar- zur Zeit ist Renovierung angesagt, entsprechend begrenzt das Budget. Ein Shiraz kann (und will) ich mir nicht leisten, vielleicht mal in Zukunft wenn eines zufällig vorbeiflattert und das nötige Spielgeld vorhanden ist. Das Dynavector ist mir "reingerannt", gefällt mir aber persönlich ganz gut. Womöglich werde ich mich irgendwann nach einem neuerem Modell umsehen.

so, hab das mal montiert und weitgehend eingestellt- die Tonarmhöhe könnte noch etwas nachjustiert werden, muss aber nicht

Bin positiv überrascht, geht sich mit größeren Schrauben gewichtstechnisch knapp aus(ist sehr eng, nur knapp 2mm bevor das Gegengewicht die Basis berührt, schwingt aber noch ausreichend) und hört sich mehr als brauchbar an-hört sich etwas nach yamaha mc-9 an, vielleicht ein bisschen "undynamischer" aber nicht fade

werd das jetzt mal so lassen und die Nadel einspielen

Danke nochmal

LGC

Hallo und Danke

Bin echt begeistert vom Forum hier- höflich, gute Infos und quasi persönliche Beratung

Extradank nochmal an Honsl für die schnelle Antwort und die gute Besserung

Habe ich (als nicht großartig versierter in Analogtechnik) auch schon anders erlebt

Werde in den nächsten Tagen montieren und probieren- und gebe bescheid

Grundsätzlich bin ich vom Artemiz und dem Xerxes x übrigens sehr überzeugt- hatte mittlerweile schon einige Dreher und Tonarme, bis auf einen alten Mission 774(den Originalen J. Bicht), ebenfalls auf einem Xerxes, allerdings MK1, war ich von keinem Tonarm derart beeindruckt

LG, Claus

Grüß euch

Danke für eure Ratschläge, musste leider das Bett hüten und bin noch nicht zum probieren gekommen- wenn ich ehrlich bin kenn ich mich jetzt gar nicht mehr aus...einfach draufpacken und sehn was passiert?, vorher schwerer machen?, anderes System?- ich bin komplett unschlüssig

Zudem hab ich jetzt ein Problem mit dem Antiskating des Artemiz- die Feder funktioniert nicht mehr richtig und mir fehlts am richtigen "Schlüssel" um die Spannung einzustellen- irgendwie gerade nicht meine Zeit....

@ Frank - Dynavector DV 50A

MC Low Output, 20*10 (-6) dynamisch, 0,3*0,7 mil elliptical solid diamond, 1,5(+-0,2) Auflagegewicht, 4,5g Gewicht

-dürfte der kleinste damalige Dynavector sein...

Der Tonabnehmer ist übrigens nagelneu, also nicht abgenudelt oder dergleichen- wurde von einem Bekannten in OVP im Kasten gefunden- selbst der damalige Preis in ÖS ist auf die Verpackung gekritzelt

LG, Claus

Danke für die Ratschläge- werde mal etwas Herumprobieren- hat ja auch bastelwetter😏

Lg an die forumianer und schönes Wochenende

Ok- Danke- das heißt irgendwie mind 0,5g zusätzlich- für Ideen bin ich dankbar, habe dennoch den Eindruck dass ich abseits des Idealen unterwegs bin

Falls werTonabnehmer-Alternativen (MC Low) bis max 500€ für den Artemiz weiß bitte ich darum

Rest der Kette :Roksan X, ds1,5, xps 5

Cyrus 2+psx (Alternativ ein dicker luxman aus den 80ern)

Rogers Studio

Danke und liebe Grüße

Liebes Forum

Ich brauche bitte eure Hilfe

Ich bin günstig an ein ungebrauchtes Dynavector dv 50a gekommen

Das hat allerdings nur 4,7 g

Am Artemiz mit Standard- Gewicht sind 5-15g für den ta angegeben- kann ich das trotzdem montieren oder eher ungünstig (Resonanzen,...)

Danke und liebe Grüße an Alle