Alles anzeigenSchreckliche Player
Vollkommen überzogen. Das bißchen was sie u.U. besser klingen, steht in keinem Verhältnis zu ihrem Preis. Aber wenn's einer zur Stärkung seines Ego braucht, soll er doch.
LG
Volker
Wäre mal interessant, auf welchem Punkt der Kennlinie so ein Dreher wohl steht. Ich vermute mal ganz rechts.
Toni
Die ersten Ergebnisse liegen vor:
Aus den gemessenen Rauschspannungen wurde jeweils der äquivalente Eingangsrausch-Widerstand rä des Triodenteils bei einem Anodenstrom von 1mA berechnet. Je geringer dieser Widerstand, desto geringer das Rauschen der Röhre.
Toni
Wenn MC ins Spiel kommt, dann natürlich auch sofort das Thema Rauschen. Leider ist in der Literatur das Thema Rauschen mit Röhren im Audio-Bereich äußerst dürftig vertreten. Und was in diesem dürftigen Bereich dann zu lesen ist, ist zudem oft unbrauchbar, da die Rauschquellen einer Röhre nur im Bereich der Hochfrequenz beschrieben sind.
Ich habe mir daher Zubehör zu meiner Messtechnik gebaut, um selbst mal die Rauscheigenschaften von Kleinsignal-Röhren zu bestimmen. Und zwar das Shot- und das Flicker-Rauschen, welches im Audio-Bereich deutlich höher als das Shot-Rauschen ist!
Zuerst ein batteriebetriebener 40dB / 60dB NF Verstärker bestehend aus 4 parallel geschalteten 2SK170 FETs mit folgenden OPA27. Damit kann z.B. das Rauschen eines 50 Ohm Widerstands deutlich nachgewiesen werden.
und ein ebenfalls batteriebetriebener Messaufbau für die Röhre selbst:
Mal sehen, was da so als Ergebnis herauskommen wird.
Toni
Frage:
Wie kann man wissen, ob bei zwei Plattenspielern der besser klingende mehr bedämpft ist als der andere, wenn man es nicht misst?
Definiere zunächst einmal "besser klingend" und was davon für jede Person gültig und nachvollziehbar ist.
Erst dann ist eine solche Frage überhaupt sinnvoll.
Toni
Wenn der Empfang nach dem Einschalten OK ist und erst nach ca. 2 Stunden abnimmt, sollte zunächst auf Wackelkontakt der Röhren in den Fassungen geprüft werden. Dazu im Betrieb die schwarzen Abschirmhauben entfernen und die Röhren leicht in den Fassungen bewegen - dabei nicht die Röhren aus den Fassungen herausnehmen, nur leicht hin und her bewegen!
Toni
Ohne so etwas (oder vergleichbares) kann man einen UKW Tuner nicht vernünftig abgleichen.
Toni
Ich habe für meine Kalax Regale ein paar dünne Holzleisten (1x1 cm) passgenau zurechtgeschnitten und von hinten in die Fächer eingeklebt.
Damit können die Platten nicht mehr nach hinten durchrutschen.
Bis jetzt hält es
Hab ich genauso gemacht, war ein 3x4 Kalax Regal. Als ich es dann mit Platten komplett gefüllt habe, ist es zusammengebrochen.
In den dicken Wänden des Kalax Regals ist im Inneren nur dünnes Papppapier wabenartig eingebracht. Wenn darin irgendwo eine Schwachstelle ist, dann gute Nacht.
Kalax kommt mir nicht mehr ins Haus. 
Toni
Welches Gerät sollte man vorziehen oder ist das in diesem Preissegment egal?
Nimm den Dynavox.
Die 25 mV Eingangsempfindlichkeit für 2,5 V Ausgang kann man auch anders rechnen (jeweils durch 5 teilen, ist doch ein linearer Verstärker): 5 mV Eingang für 500 mV Ausgang. Man verliert zwar etwas im Signal-Rauschabstand, aber lt. Test rauscht der Dynavox wenig. Viel wichtiger ist, dass der Dynavox auch bei 25 mV einwandfrei funktioniert. Das bedeutet, dass auch ein Knackser von der Platte mit sehr viel Pegel nicht zu einer Übersteuerung führt.
Und die Möglichkeit einen AKKU einzubauen und damit brummfrei zu werden, halte ich für ein hervorragendes Feature, das man nicht unterschätzen sollte.
Und der Preis ist auch noch geringer.
Ich glaube, ich hole mir den auch. Mal sehen, was da drin ist.
Toni
Im Groben und Feinen falsch
Ich korrigiere mich:
Das hat man davon, wenn man Röhren so einsetzt, wie sie vom Hersteller nun mal nicht vorgesehen sind.
Die 6C33 ist als Serienregelröhre für stabilisierte Netzgeräte vorgesehen. Um dort einen hohen Wirkungsgrad zu erzielen, muss man die Röhre mit möglichst geringer Anodenspannung betreiben. Eine Triode, welche mit kleiner Anodenspannung bei noch negativer Gitterspannung einen großen Strom liefern kann, hat einen großen Durchgriff und einen kleinen Verstärkungsfaktor. Wenn dann noch eine hohe Steilheit dazukommt, sind bei Verwendung einer solchen Röhre in Audio Schaltungen die Stabilitätsprobleme vorprogrammiert. Richtig stabil bekommt man eine solche Schaltung ohne ausreichende Regelzusätze nie.
Toni
2 professionellen Entwickler von Verstärkern haben mir gegenüber erwähnt dass es ca. 15-30 Minuten dauert bis sich die Arbeitspunkte stabilisiert haben.
Professionell sind aber 15-30 Minuten bei weitem nicht.
Toni
Tatsache ist dass eine 6S33S-V ca. 10..15 Minuten braucht, bis die Betriebsdaten stabil sind.
Das kommt davon, wenn man Röhren so einsetzt, wie sie vom Hersteller nun mal nicht vorgesehen sind.
Toni
Aber gerade bei agilen Projekten werden die Ziele doch nicht vorher, sondern im laufenden Prozess immer neu definiert.
Kann man so machen. Doch meist kommt dann halt irgendwas heraus und jeder darf sich auf die Schultern klopfen und sich rühmen, wie gut er doch die Ziele erfüllt hat.
Wenn ich auf die Wand schieße und dann die Kringel ums Einschussloch drumherum male, dann hab ich halt 100 % auf der Schießscheibe erreicht.
Aber das ist 
Toni
Ob Scrum oder sonstige Tools, ohne vernünftige Definition läuft jedes Projekt aus dem Ruder. Daher wäre es sinnvoll, zunächst die Tests zu definieren. Was und wie soll denn getestet werden? Was will ich eigentlich?
Jedes Teil gegen jedes andere Teil testen(Quelle, Endstufen, Lautsprecher), oder nur paarweise, oder nur gewisse Kombinationen?
Wie sehen die Testsignale aus (Musik, Noise, Arbitrary, Sine, etc.)? Wie lange wird welches Testsignal auf welches Teil gegeben? Wie oft wird ein Testsignal wiederholt? Wo und wie werden die Testsignale generiert? Wann wird welches Testsignal abgespielt, random? Wer spezifiziert die Testsignale? Mit welchem Pegel werden die Testsignale abgespielt? Wie werden die Pegel der Testsignale gemessen (Quasi Peak, Peak, RMS, VU, Filter)?
Und wie werden die Ergebnisse der einzelnen Tests bewertet? Woher weiß der Tester, wann ein Test abgeschlossen ist und zu bewerten ist? Wenn alles blind ist, wer steuert alles und zeichnet es auf und weist den einzelnen Tests die Ergebnisse zu?
Das sind nur ein paar Fragen, die mir auf die schnelle eingefallen sind.
Toni
Also zuerst eine EPIC und dann User Stories um ein MVP zu definieren
Und zuerst das Lastenheft (da steht drin, was man will) und dann erst das Pflichtenheft (da steht dann drin, wie das, was im Lastenheft steht, umgesetzt wird)!
Und das reicht jetzt zu diesem Thema.
Toni
Ziel des Projektes: Vollsymmetrische Umschaltbox mit Pegelanpassung für den automatisierten Blindtest von 2 Quellen, 2 Endstufen und 2 Lautsprecherpaaren
Bevor in die Brainstorm-Phase gegangen wird, sollten zunächst mal die Quellen, Endstufen und Lautsprecherpaare spezifiziert werden. Ebenso ist eine Spezifikation des Blindtests notwendig. Also zuerst einmal ein Lastenheft erstellen.
Wie man schon sieht, ergibt das ansonsten eine Eierlegendewollmichsau, die nie fertig werden wird.
Und beim Brainstorming sollte man ohne gleichzeitige Lösungen brainstormen, wie hier:
Auch wenn es schwerfällt, da ja schon sehr viel nachgedacht wurde.
Nur meine Meinung. 
Toni
Wie heiß werden Röhren (Pentoden) am Sockel überhaupt ?
Toni
Mich wundert in diesem Forum immer wieder, dass jeglicher vereinfachender Pragmatismus durch Bedenken irgendwelcher Art abgelehnt wird.
Wenn es doch das richtige Produkt direkt um die Ecke gibt, warum dann nicht verwenden? Ja, man kann auch Dinge nehmen, die nicht optimal sind, doch warum sollte man das tun? 
Toni
Als Beispiel die auf Raumtemperatur (RT) bezogenen Daten der Festigkeit für Sekundenkleber auf Basis der Cyanacrylat Technology:
Wesentlich sinnvoller sind Kleber, die z.B. für die Verklebung von z.B. Backofenglas verwendet werden. Damit habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht - mit Sekundenkleber leider nicht.
Toni
