Bis auf das Problem das die von Chris ja deshalb wohl nicht mehr geliefert wird, weil angeblich nicht genau genug. (+-0,5 db). Soweit ich korrekt gemessen habe waren es bei mir -0,2 bis +0,3 db
Und: man braucht die billigsten Chinchkabel mit den ganz dünnen Masseringen, sonst kann man nicht einstecken :-). Die meisten Kabel passen nicht !
Mike
M3 macht spass. Das glaube ich sofort.
Mike
Ich habe auch eine Platte, welche ich waschen kann wie ich will, das knistert Trotzdem. Schillers Zeitreise. Eigentlich echt schön, aber manche Stellen knistern so unheimlich, dass muss von der Produktion kommen. Die Rezensionen bei Amazon sagen das gleiche. Also kann ich mir auch einen umtausch sparen.
Die gelben? Jepp! Waschen sinnlos. Gilt auch für einige andere Schiller Pressungen. Ziemlich ärgerlich. Ich habe aber den Eindruck, dass es nach ein paar mal abspielen etwas besser wurde?! Vielleicht gewöhn ich mich auch nur dran...
Mike
Wenns dir gefällt nicht. Ich betreib mein OC9 auch lieber mit etwas niedrigeren Ohmzahlen.
Mik
Powerstrips sind etwas zu heftig. Patafix ist die bessere Lösung :-). Radierschaumschwamm schlägt aber alles und ist am ungefährlichsten.
Mike
Man kann auch einfach einen Klumpen Uhu Patafix nehmen. Das Zeug eignet sich auch noch zum Dämpfen oder Beschweren (Headshell / Gegegengewicht).
Mike
Keine gravuren in der Auslaufrille? Nach denen kann man dann auch bei Discogs ganz gut suchen...
Edit: Thomas was schneller 
Mike
Als Sony Besitzer würde ich darauf eher verzichten.
Auf der Rückseite der Gummimatte ist eine Schablone und die 49mm Abstand an der Headshell einstellen ist noch einfacher. Entweder mit ner abgefeilten 52er Technics Lehre oder einer passenden 49er von Denon oder Pioneer (z.b. sowas hier).
Die PS-X / PUA Geometrie ist recht einstellungsunempfindlich (ähnlich Schön) von daher braucht man eine solch präzise Schablone bei Sony eher nicht. Die Schablone als solche ist aber ok und mit viel Liebe gemacht. (Ich meine mich zu erinnern das aber bei einer Sony Schablone ein Fehler drin war, also die Daten lieber nochmal kontrollieren).
Mike
Bei einer Ross- und Ziegenhaar-Bürste kommen die Haare nur ca 20% tief in die Rille. Wenn man das ganze länger laufen lässt funktioniert das trotzdem recht gut, denn die entstehenden Turbulenzen und Strömungen sind bei längerer Laufzeit stark genug die Schmutzreste anzulösen und aufzuwirbeln.
Wenn ich länger einweichen will nehm ich auch die normale Hannl Bürste. Aber für die Abschlussreinigung ist bei mir immer eine Samtbürste im Einsatz.
Mike
Das wird spannend..... ich freue mich auf den Bericht...
Mike
Loch auf Singlegröße aufbohren und Stern rein :-).
Mike
Zurück zum Plattenwaschen: Aus meiner Sicht entscheidet die Reinigungsflüssigkeit übers Restknistern nach der Wäsche. Trocknen Spülireste oder ähnliches in der Rille fest, knistert es.
Ja, ist einer von mehreren Aspekten: Auch hier wieder mal der Hinweis auf diesen Artikel:
http://forums.stevehoffman.tv/…rd-cleaning-fluids.58986/
Fazit: immer mit dest. Wasser nachspülen.
Zur Bürste: auch hier mal wieder:
Platten sollte man IMMER mit einem Samt-Reiniger reinigen. Samt kommt im Gegensatz zu normalen Bürsten in die Rille, damit werden Platten wesentlich schneller und effizienter sauber!!!
Last Wischer und CA Pure Groove sind da klar auf Platz 1 der Reinigungshilfsmittel bei mir. Die MFSL ist bei längerer "Arbeit" an der Platte auch im Einsatz.
Das schöne an der Pure Groove: Wenn der Samtbelag mal abgenutzt ist einfach Samtlippen vom Flächensauger kaufen, alten Belag runter, neuen draufkleben und wieder 3-4 Jahre weiternutzen. (naja bei meiner Nutzungsrate ).
Zum Absaugen:
es muss ein geschlossener Flüssigkeitsfilm auf der Platte sein, bevor die Absaugung beginnt. Wenn nicht, dann entsteht evtl nur ein Luftzug der die Flüssigkeit trocknet (incl. Dreck) statt absaugt. Dazu gibt es hier Threads von Herrn Hannl und Frau Schöner.
Ich senke den Arm ab, lass ihn eine Umdrehungen laufen und gebe dann bei Bedarf nochmals Wasser dazu, dann erst starte ich die Absaugung.
Zur Reinigungsflüssigkeit:
Vorreinigung Hannl X2000, effizient bei Raucherplatten und Nasspielen
Dann Hannl Vi3C wegen der besseren Antistatik und dem niedrigeren Laufgeräusch.
Wer sich mit LADS rumschlagen mag: das ist noch etwas besser als VI3C aber neigt zum Schimmeln.
In Härtefällen: Ammoniakhaltiger Reiniger: Sidol Kunststoff mit Ammoniak: braucht 2-3 Nachwäschen nur mit Wasser.
Mike
Sorry, hab nicht alles gelesen gehabt. vergesst den post...
ja,
aber praxiserprobt
Mike
ist das nachvollziehbar bzw. glaubhaft?
Ja.
Kabelklang beruht im wesentlichen auf dreckeffekten durch Potentialausgleiche. Wenn man seine Anlage konsequent ent-"Brummschleift" verschwinden auch die meisten dieser "ich hörs doch" Effekte. Die Diskussion dazu findest du im Thread weiter vorne...
Allerdings ist ein gewisser Rest Störgeräusche für viele psychoakustisch angenehm. Er vermittelt ein gefühlt druckvolleres / volleres Klangbild. Ein zu "sauberer" Klang wird von vielen als unangenehm empfunden.
Mike
Platten sollte man IMMER mit einem Samt-Reiniger reinigen. Samt kommt im Gegensatz zu normalen Bürsten in die Rille, damit werden Platten wesentlich schneller und efizienter sauber!!!
Last Wischer und Pure Groove sind da klar auf Platz 1 der Reinigungshilfsmittel bei mir.
Das schöne an der Pure Groove: Wenn der Samtbelag mal abgenutzt ist einfach Samtlippen vom Flächensauger kaufen, alten Belag runter, neuen draufkleben und wieder 3-4 Jahre weiternutzen. (naja bei meiner Nutzungsrate ).
Mike
der_yeti : Welche Hypexe? Die Ncores find ich wärmer als die B&O. Die ucd, naja da könnte was dran sein. Aber nur einen Hauch.
Zur B&O aus dem Test
ZitatTonal gesehen kommt die XTZ-Endstufe mit einem minimalen Schwenk ins Präsente, jedoch noch nicht unbotmäßig crisp oder gleißend
Das kann die ncore imho besser. Das hypex die nc400 als kit anbietet ist bekannt?
Die Module sind absolut excellent. Die laufen auch im grossen Marantz (dort leider etwas zu warm abgestimmt) und bei der grossen NAD.
Mike
Weil hier nochmal die Tubebox als Schwachpunkt angegeben wird:
Natürlich kann sie mit einem 2000€ Phonopre nicht unbedingt mithalten, aber Pro-ject hat in den letzten Jahren bei der Qualität ihrer Elektronik irrsinnig zugelegt. Sie haben gute Ingenieure und können aufgrund der verkauften Mengen andere Qualitäten verbauen wie die meisten Mitbewerber.
Was Pro-ject aktuell elektronisch so baut ist qualitativ exzellent. Insbesondere die "höheren" Linien sind sehr gut.
Man sollte da nicht die Lösungen von vor zehn Jahren als Maßstab nehmen.
Übrigens: Vielleicht interessant: es gibt schon sehr lange persönliche Beziehungen zwischen Pro-Ject Chef und MuFi Chef.
Mike
