Beiträge von Balou

    Moin,


    ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass die TW-Basis mit der Höhenverstellunt tatsächlich 1000,-€ kostet.
    Diese Basis von der dann hier geredet wird ist die neue Basis, die mit dem Black Night vorgestellt wurde.
    Es gibt nach wie vor auch die "normalen" Basen für deutlich weniger Geld.
    Wenn man vorhat einen Graham Phantom aufzubauen macht diese neue Basis in meinen Augen gar keinen Sinn, da eine der herausragenden Eigenschaften des Phantom dessen ebenso einfache wie reproduzierbare VTA-Einstellung ist.
    Diese VTA-Raiser von TW dürfte eher für Arme gut und richtig sein, die armseitig dieses feature nicht oder in weitaus unpräziserer Ausprägung besitzen.


    Viele Grüße


    Thomas

    Hallo Christoph,


    ich hatte ja bereits das Vergnügen den Yeti zu hören und kann den Forenkollegen sagen, dass er nichts gravierend falsch macht. Mehr war leider an der fremden Kette und wegen der aufgrund der fehlenden Strobo-Scheibe nicht einstellbaren Geschwindigkeit nicht möglich.
    Ich bin auch kein potentieller Käufer dieses Produktes, auch wenn ich dem Yeti als Analogfan eher wohlwollend gegenüber stehe, was auch das zur Verfügung stellen meiner Tonarme und Systeme bei einer der Veranstaltugen deutlich machen dürfte.


    Wäre ich jedoch ein potentieller Käufer so würde ich unter diesen Umständen also ohne das ich das Laufwerk vergleichen durfte dieses gewiss nicht kaufen wollen!


    Ich denke so wie mir geht es vielen Kollegen hier im Forum. Wer bitteschön ist bereit die Katze im Sack zu kaufen?


    Auch wenn 1500,-€ für ein Laufwerk dieser Güte nicht als teuer erscheinen so sind diese 1500,-€ für einen Blindkauf einfach zu viel Geld...
    Aus dem Grund habe ich ehrlich gesagt auch wenig Verständnis dafür, dass bei dem Yeti, wenn es um ein vergleichendes Hören geht ein solcher Eiertanz veranstaltet wird.
    Entweder glaubst Du Du hast bei dem Laufwerk etwas zu verbergen und dann möchtest Du nicht, dass es mit anderen verglichen wird oder Du bist der Meinung, dass es sich um ein hervorragendes Produkt handelt und dann dürfte es aus meiner Sicht für Dich auch kein Problem sein, den interessierten Kollegen die Möglichkeit zu geben Laufwerk XYZ im Vergleich zum Yeti zu hören...
    Das Du es bis jetzt allerdings nicht geschafft hast eine SME-Basis zur Verfügung zu stellen, da diese doch einen Quasi-Standart in der heutigen Tonarmwelt darstellt halte ich doch schon für sehr bedauerlich.
    Nichts für ungut, aber das musste nach dem ganzen rumgeeiere einfach mal raus, nur mal so als meine 2 cent.


    Viele Grüße


    Thomas

    Moin Thorsten,


    wer sagt denn das bei TW eine Basis 1000,-€ kostet?
    Was das Kabel für den Phantom angeht so kann man es ja durchaus auch mit den grundsolieden Voodoofreien Strippen von Mario Grötzinger versuchen und dann anstelle der sonst üblichen Hifi-Preise mit gut 100,- bis 150,-€ inclusive der sehr guten van den Hul Winkelstecker dabei sein.
    Ich rechne das man mit ca. 500,-€ mit einer neuen Basis und einem für den Phantom passenden Tonarmkabel dabei ist.
    Wenn einen der Hafer sticht kann man ja sein Geld dann immer noch in Kabel versenken...
    Mein Tip wäre auch ganz klar ein Graham und der wenn es nicht anders geht auf dem Gebrauchtmarkt . In den USA ist z.Z. einer bei audiogon für 2850,-$ zu haben.
    Das dürfte nach deutschen Steuern und Versand so Pi mal Daumen dann auch der Preis in Euro sein, also ca. 2800,-€ und der Arm soll wie der Verkäufer schreibt neuwertig sein!
    Es ist allerdings eine MK1 Version, weswegen ich mir allerdings keine grauen Haare wachsen lassen würde, da der Unterschied im Armrohr des MK1 (Keramik) zum MK2 Alu wohl eher auf Fertigungsprobleme seitens des Zulieferers als auf den Klang zurückzuführen sei.
    Dann war da noch die Rede von einem besseren Kabel, wobei ich mir nicht vorstellen kann das Bob Graham im MK1 ein schlechtes Kabel verwendet haben könnte.
    Mein Rat wenn man 3000,-€ locker machen kann ist folgender. Kauf Dir den obigen Graham. bezahle dafür 2800,-€ kaufe Dir bei Mario Grötzinger für 150,-€ ein gutes Kabel.
    Kaufe Dir hier im Forum bei TT eine Universalbasis für den Raven bezahle dafür 155,-€ und lass Dir von TW einen neuen Einsatz für den Graham mount geben und lege das Thema Tonarm für ca 3100,-´€ endgültig zu den Akten. Alles andere auch das Experimentieren mit anderen Laufwerken wird Dich nicht wirklich weiter bringen lieber Otto.
    Der kleine Raven ist schon so verflucht gut dass es die von Dir genannten Dreher schwer haben werden. Ich würde einen Raven in meinem Leben nicht gegen einen Amazon oder sonst was eintauschen, aber das ist natürlich nur meine vollkommen subjektive Meinung.
    Es wird übrigens in Zukunft laut TW wohl demnächst noch einen abgespeckten One geben, den süßen kleinen 5. Bin mal gespannt was dann vom One noch übrig bleibt...


    Viele Grüße


    Thomas

    Moin,


    wenn ich das sehe, dann wäre ich gerne dabei gewesen.
    Tolle Bilder!
    Nur eine kleine Korrektur zu Bild 0164 von Holger.
    Die dort gezeigte Vorstufe im Braun Gehäuse ist nicht von einem Wolfgang, sondern von Rolf Bayer ak be.audiophil. nach einem Schaltungsvorschlag nach Thomas Mayer, bei mir entsteht übrigens gerade im Moment ein zweites Exemplar... ;)
    Weiter Infos zu der Vorstufe kann man auch hier und hier nachschlagen.
    Zu den Verstärkern von Rolf und Thomas findet sich hier mehr Input.
    Viel Spass bei der Lektuere... :D


    Viele Grüße


    Thomas

    Hallo Markus,


    ich habe es gerade auch mit Entsetzen gelesen.
    Wobei sich mir das Problem der Öffnung für gewerbliche Projekte nicht erschließt, schließlich sind die hier Anwesenden doch alle zu einer differenzierten Betrachtung in der Lage.
    Ich freue mich grundsätzlich über eine solche Öffnung, da sie dem Pluralismus dient...
    Ich würde mich freuen, wenn die Herrn Moderatoren Ihre Entscheidung nochmal überdenken würden...
    Ich hab mich gerade so an Euch gewöhnt... :D


    Viele Grüße


    Thomas

    Moin TT,


    vielen Dank!
    Wer lesen kann ist klar im Vorteil... ;)
    @ Otto, die Sache mit den zwei Tonarmen und das diese auch beide 12"er sein könnten ist natürlich nicht unwichtig und würden daher für mich unbedingt für den One sprechen...


    Viele Grüße


    Thomas