Moin Moin.
Nur ganz leicht wellig und keinerlei Knistern.
Beiträge von PeterPan
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Mein größter Reinfall und Enttäuschung waren leider die beiden Aufarbeitungen von an sich wirklich guten Tonabnehmern einmal früher bei Herrn Schürholz und vor wenigen Jahren bei Techne Audio Grasse.
Moin Moin.
Darf man erfahren was da nicht gefiel? Bei derartigem Filigranwerk wäre ich auch skeptisch.
-
T+A Symphonia, eine schöne und zeitgemäße Umsetzung mit "Wackelzeigern"
Einziger Verbesserungsvorschlag meinerseits: Drehregler, Wackezeiger und Display könnten auf ihrer horizontalen Mittelachse ausgerichtet sein.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Moin Moin.
Ja, eines der wenigen schönen und gelungenen Designs. Die Anordnung der Bedienelemente sollte so bleiben ...eben nicht auf die Mittellinie 🥂.
-
Moin Moin.
Gibt's eine BDA im Netz? Wie funktioniert die Bandsortenumschaltung?
-
Moin Moin.
Meine Anfrage an technics.eu:
Die Impedanz: 100PF *Pikofarad*
-Die Kapazität: 47 Kohm
-
Moin Moin.
Den SL1500c habe ich seid einigen Jahren ...der ist seeehr flexibel einsetzbar.
-
Der steht jetzt im Büro vor sich rum😃
Wohnzimmer sieht jetzt komplett anderes aus.
🥂
-
...
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Moin Moin.
Da steht auch ein sehr schöner Onkyo Verstärker im Regal...
-
Moin Moin.
Ich kenne beide Systeme. Das Super OM 30 empfinde als direkter, transparenter u. integrierender. Das AT kommt voluminöser, feingliedriger und macht einen größeren Raum.
-
Moin Moin.
Es gibt durchaus Verstärker die auf (deutlich) unterschiedlich lange Kabel mit einem anderen Dämpfungsfaktor reagieren - das macht sich dann auf die Impulswiedergabe auch hörbar bemerkbar.
-
Moin Moin.
Die "Sache" mit dem filigraneren Diamanten hört sich immer erst ein mal logisch an. Aus der fernen Vergangenheit ist mir aber noch gut im Gedächtnis, das dabei der Schmutz (der sich unter dem Nadelträger ansammelte) der Platte schnell der Abtastung ein Ende bereitet hat.
Theorie u. Praxis klaffen da auseinander.
-
Hallo 👋 laut Forum Kollege Albus2 😃 👍 soll der MC Eingang am Yamaha as 1200 .... Zwar 50 Ohm von Yamaha abgegeben aber real ca.105 Ohm haben und er hat das Ortofon MC x 30 getestet am Yamaha und das läuft da sehr gut .... Deswegen habe ich ja Interesse weil das Ortofon 2m black am Yamaha bei Electronischer Musik super gespielt hat aber der Hochton wegen dem pf wert zu spitz war bei Rock .... Dafür habe ich ja jetzt die EAR Fono Box am zweiten Technics und da geht Rock super 👍 😃 mit dem 2 m black ...... Deswegen bin ich interessiert am MCx30 oder MCX40 wenn da der hochton auch noch entspannter ist als mit dem 2m black wäre das schon ideal für mich.
Moin Moin.
Die 6 Ohm der Ortofon-Serie laufen sicher völlig unproblematisch am Yamaha A-S1200 (an dem habe ich schon eine Vielzahl von MC's angeschlossen) ...selbst dann, wenn es da die 50 Ohm wären.
Der Schliff des MC 30 auf Alu kommt wohl dezenter als der Shibata (spritziger) mit Bor am MC 40.
Den Rest bestimmt die Kombi aus LS, Raum u. dein Gehör.
-
Moin Moin...
...ab wann fängt Over-Engineered an? Ein LP 12 sieht immer noch gut aus, ist aber hoffnungslos "over"...
-
DIY und Coral
Und für die ganz tiefen Frequenzen gibt es aktive Unterstützung.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Moin Moin.
Coral ist interessant... klingt demnach auch eher schlank?
-
Moin Moin.
So manches bleibt unerfüllt…
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
…andere Wünsche wurden Wirklichkeit 🥂Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Moin Moin ...selbst bei vinylengine finde ich nix zu der Technik - gibts da etwas Mitteilendswertes von der Technik?
-
Vielleicht sollte ich das OM 40 Gold wieder Mal montieren.🤔
Moin Moin.
Ja, bitte ...und ein paar aussagekräftige Bilder u. Klangbeschreibungen dazu.
Im Netz sieht es so aus als ob der Korpus aus Metal wäre?
-
Moin Moin.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Das hässliche Entlein...
Ich muss wohl vorwegnehmen, das ich die Ortofon OM-Serie eher hässlich finde. Das Concorde (R-Version von Thakker) hingegen entspricht meinem Sinn für Ästhetik. Seinerzeit hatte ich das Concorde mit dem Stylus 30 (FineLine) ausgestattet. Der von Thakker im Concorde eingesetzte Generator entspricht dem in der 2M-Serie. Nach nun etwa fünf Jahren des Ausprobieren von etwa drei Dutzend Tonabnehmern kam ich an den Punkt an dem ich erkennen musste, das es nicht darum gehen konnte ein Gewinner-Tonabnehmer zu küren. Im Tonabnehmer-Marathon (Tonabnehmer Marathon) versuchte ich das zu verdeutlichen. Hier wird klar wo die Qualitäten des Concorde zu suchen sind.
An dieser Stelle will ich einen kleinen Exkurs einfügen. Nach einigem Hin u. Her habe ich den Sound des Yamaha A-S 1200 an der Wharfedale Super Denton lieben gelernt. Die Phono-Stufe in dem Vollverstärker wird auch im Top-Model (A-S 3200) eingesetzt und bringt - elektrisch gesehen - am MM-Eingang eine eher hohe Kapazität mit ...dieser Wert hat Einfluss auf den Klang. Und obwohl das für viele Tonabnehmer nicht ideal ausfällt macht der Yamaha ein weit bessere Figur als eine hier eingesetzte seperate Phono-Box (die mit umfangreicher Anpassung ausgerüstet war).
Auch und gerade mit dem Thakker-Concorde R (Stylus 30 - FineLine) begeisterte mich der Sound in dieser Kombi ...das Gespür für Tempo in der Pop-Musik ist einnehmend.
Und wie das mit dem Hobby so ist - ich fragte mich: was ist noch zu tuen, zu optimieren? Nun, es gibt eine Variante des im Concorde R (2M) eingesetzten Generator und der kommt mit der hohen Kapazität des Phono-Eingangs am Yamaha besser zurecht (so die Theorie). Eigentlich - so meine Einschätzung - schien es nur um einige Windungen mehr oder weniger zu gehen. Sollte das etwas "verbessern" können? Und wie subtil würde der Unterschied wohl ausfallen?
Es ist wohl kein Generator wie der, der im Super OM zu finden ist auch in irgendeinem (aktuellen) Concorde verbaut. So kam ich zu dem häßlichen Entlein, spendierte ein eher leichtes Headshell und verpasste dem System die Nadel 30 vom Concorde R.
Das hier so spielende Super OM mit Stylus 30 zeigt mir recht deutlich auf, wie schwach es um meine Vorhersagequalitäten bestellt ist. Es kommt massiv roher daher, nicht nur etwas spritziger. Im Vergleich bleibt das Concorde R eher etwas müde u. kleinmütig. Ich habe objektiv mehr Transparenz ...und eben nicht nur eine leicht hellere Balance. Sehr schön gefällt mir die Gleichzeitigkeit von Punch u. sonorer Bassfarbigkeit. Gitarre springt nicht nur heftig und mit rassiger Attacke an, es fehlt durchaus nicht an Korpus. Und es malt auch nicht mit feinem Pinsel, sondern strukturiert wie ein Kohlestift auf Büttenpapier. Kein Schöngeist, wohl aber lebendige und falls nötig auch reissende Kraft.
...ich werde nun noch eine Platte auflegen und bin schon sehr gespannt.
-
Das Originalheadshell von Sorane hatte ich nur mal zum Test am Start, kann aber nichts vergleichendes dazu sagen. Ich nutze hauptsächlich Carbonheadshells, mit denen ich mit all meinen Tonabnehmern zufrieden höre, deutlich neutraler als die ATs. Was ich klanglich auch besser als die ATs fand, ist einfaches Teil im Stil der Technicsheadshells.
Moin Moin.
Was wiegen die Carbon-Headshell?
-
Moin Moin.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Sound-Maschine
Das JICO J44D ist alles andere als Neutral ...und es klingt auch nicht wirklich so wie das, das was ich bisher unter ausgewogen verstanden habe.
Es MACHT Sound ...genau da, wo andere erwartungsgemäß "funktionieren".
Das befremdet u. macht es schwer in Sachen HiFi meine Akzeptanz zu kreditieren.
Es soundet fett, da wo andere mager sind. Es schwingt da lange nach wo andere eine müden Abklang versacken lassen. Es "brilliert" nicht, malt aber Klangfarben mit leuchtender Intensität. Es scheint zu übertreiben ...und zwar immer da wo es um Stimmen, Rhythmus u. Punch geht. S und Zischlaute sind mal matt, mal übertrieben - andere sind hier gleichgültig, gleichmütig u. gleichmachend.
Es macht den Bass den ich sonst von 8Zoll Tannoy Midfield Monitore kennengelernt hatte - eigentlich zu fett, zu lange nachschwingend ...und mit einem tollen Punch - sogar an meinen Wharfedale Super Denton.
Es gibt Aufnahmen da SEHE ich die Raumtiefe die andere nur andeuten, andere Scheiben wiederum bleiben flächig. Ich liebe die alten Scheiben von Vollenweider - seine Harfe und das üppige Arrangement drum herum. Mit dem J44D klingt das alles völlig übertrieben, aber man - das macht einfach Spaß. Gezupfte Bässe kommen mit Kraft, füllen den Raum. Gestrichene Bässe schnurren federnd und stehen greifbar dar. Um das so zu hören muss ich allerdings auch hinnehmen, das es hie und da etwas poltert (wer weiß, was hier in meinem Raum auf einmal zum mitschwingen angeregt wird).
Die Gitarre auf der Unplugged/Paul McCartney bleibt unspektakulär, aber wunderschön resonant. Sein Liverpool Dialekt hat diese überwältigend saubere Kontrolle die mit keinem anderen System so lebhaft wirkt. Hinzunehmen habe ich aber auch, das genau diese Scheiben mit den unkastrierten Zischlauten am JICO nerven können ...nun ja.
Wer eine rhythmische Sound-Maschine ertragen kann...
