Nun ja, bei den Bassgehäusen hat man offensichtlich etwas eingespart. Vorausgesetzt die Bilder zeigen keinen Prototypen sondern das Endprodukt.
Würde ich mir aufgrund der koaxialen Anordnung allerdings tatsächlich gerne mal anhören. Schwer vorstellbar, wie das funktioniert.
Naja , wesentlich Teile baut Martion seit Jahrzehnten und auch nach wie vor in seinem Keller ...
Diese märchenhafte Aussage stammt allerdings von den direkt verkaufenden Herstellern selber. Übernimmt ein Hersteller den Vertrieb in Eigenregie, dann übernimmt er auch alle Funktionen des Handels wie - Vorratshaltung, Vorfinanzierung, Einzellieferung, Retourenabwicklung usw. Das sind alles Bestandteile der Handelsmarge. Das testen im eigenen Hörraum ist kein gewährter Vorteil sondern eine vertriebsbedingte Notwendigkeit. Zumal rechtlich eh vorgeschrieben.
Auch der Direktvertrieb nimmt das was der Markt hergibt.
Aha ... !?
XTZ Divine 100.49
UVP. (2011) !! Paar 5000€ !!
ich habe immer gedacht die hätte einen Coaxialtreiber...hat die rote Kugel einm Geheimnis?
Ja ... !
Ich habe beim Vertrieb angerufen, die wissen es auch nicht genau. Ein Armutszeugnis !!!
" Anmerkung: Wenn der Phasenindikator rot leuchtet, ist die Polarität falsch; bitte
drehen Sie den Netzstecker in der Steckdose. Diese Funktion gibt es nur bei Geräten
mit 230 V und Schukostecker. "
Das steht so seit Einführung des Phasenindikator in den Ayon Manuals !
Nee , bei Ayon sollte das Lämpchen aus sein !!!
Guten Morgen AJF,
Im WBF whatsbest forum ( das einflussreichste Forum weltweit) im ASR Forum ( das zweitgrößte der Welt) bei Audiogon und etlichen anderen sind So ziemlich alle namhaftern Hersteller und Dealer nicht nur angemeldet, sondern kontinuierlich aktiv an Diskussionen beteiligt.
Beim WBF zB, sind unter anderem die folgenden Entwickler und CEO's vertreten Und die sind doch alle irgendwie nicht vollkommen unerfolgreich, oder?
Ja , im angelsächsischen Raum pflegt man bekanntlich traditionell eine ganz andere offenen niederschwellig-durchlässigen , konstruktiven technisch-wissenschaftlichen Austausch plus folgenden Mehrwert für alle Beteiligten .
Durch Internet+Vernetzung ist das praktisch weltweit zum Standard geworden !
Diese Entwicklung ist nicht nur in diesem typisch deutschen Forum offensichtlich vorbeigegangen , und die Mehrheit fühlt sich in ihrem möglichst fakten/wissenschaftsfreien inzestuösen Schrebergartensitzungen incl. autoritärer Hausordnung weiterhin sehr heimisch und wohl .
Es wäre ja mal ein netter Gag, ein Quartettspiel mit Hifigeräten zu erstellen.
So wie die Münch im Motorradquartett immer mit einem Wert - Leistung oder Gewicht oder Hubraum - ganz vorne war.
Ja , gestapelte Grabsteine sind bei Laufwerken nach wie vor hoch im Kurs.
Wer nicht hören kann , muss wiegen ...!?
Quelle Facebook :
" Viel Spaß am WE bei den Norddeutschen HiFi-Tagen. Dieses Jahr mal ohne mich [Blockierte Grafik: https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t83/1/16/1f60e.png]. "
Oha , Holger Barske hat anscheinend auch keine Lust Eintritt zu bezahlen ,
wenn das kein Signal ist ...haha !?
Ich zweifle nicht an Empfehlungen, ich überprüfe sie selbst und komme oftmals zu anderen Schlüssen
Das ist wenig verwunderlich
Michael Ulbrich hatte auf mindestens einem Event Schulz Lautsprecher dabei. S. Link. Ich fand die Anlage damals angenehm zum Musikhören. Die anderen Anlagen damals auch.
https://www.theaudioeagle.com/columns/berlin_sound_2009.html
Viele von diesen auf Treffen mitgebrachten Frank Schröder / Micha Ulbrich legendären Vintage-Gammel-Keller-Koax-Breitbändern sind tonal ziemlich abseitig und verfärben/näseln extrem .
Hier ein Leserbrief :
" Hallo Herr Kirsche,
Ich möchte mich mal zum „Nalepa Sound“ äußern. Bezüglich der Ursache desselben kenne ich eine ganz andere Geschichte und möchte sie gleich an Herrn Kieseler von ME Geithain verweisen.
Die Hörspiel Sprech-Sache kenne ich so nicht. Vielmehr ist mir eine Verfärbung im Bereich um 1,5 kHz bei den (Vorgänger der RL 900 ) 018 oder TH 315 Koaxiallautsprechern der Firma Schulz Berlin als eigentliche Ursache bekannt. Die Ton-Meister arbeiteten nun immer gegen diesen Fehler, was eine Verfärbung des Programms bzw. aller Produktionen nach zog diese eben den speziellen Nalepa Sound.
Da der O18 der Standard Referenz Studiolautsprecher in vielen DDR Studios war und natürlich bis zum RL900 auch in der Nalepastrasse eingesetzt wurde, denke ich ist diese Ursache plausibel.
Ich kenne beide Lautsprecher O18 und RL 900 recht gut und arbeite selber mit RL901k. Für genauere Informationen schreiben Sie mir ruhig und bitte fragen Sie Herrn Kieseler, der muss es wissen.
Nach 2000 hatte ich 16 Paar von den Flohmärkten Berlin für kleines Geld ergattert.
Ich vermute, dass die im Westen tatsächlich im Sperrmüll gelandet sind, da Versandhausware.
Ja , und in der Conrad-Resterampe gabs die dann nach der Wende für die Hälfte von der Hälfte !
" Oben sehen wir den Frequenzgang der BR 25 E über die lange Seite, also da, wo das Reflexrohr sitzt, unten die andere Seite. Wären die Boxen jemals spieglebildlich gebaut worden, wäre die kurze Seite zu bevorzugen - immerhin eine Empfehlung für die Kollegen, die sich die Mühe machen, neue Gehäuse anzufertigen.
Wir sehen eine Box, die zum Hochton hin sukzessive lauter wird, was in dieser Form völlig in Ordnung ist. Die einzige Stufe ist beim Übergang von Tiefmittel- zu Hochtöner zu sehen - ich würde aber darauf tippen, dass das ein individuelles "Problem" dieses Exemplars ist, wie wir in der Folge noch sehen werden. Der Tiefton reicht bis unter 50 Hertz bei vollem Pegel, der Wirkungsgrad ist mit 86 Dezibel für die kleinen Treiber sehr respektabel, die aber eben aus einem recht großen Volumen schöpfen können.
Einziger "Kritikpunkt" - den die BR25 E mit fast allen Zweiwege-Konstruktionen teilt, ist die recht hohe Energieabgabe um 3 Kilohertz, die in Räumen mit vielen schallharten Flächen etwas aggressiv klingen kann.
Quelle : https://old-fidelity-forum.de/post-1138284.html
Dem ist nur wenig hinzuzufügen ...
Karl-Heinz Fink hat sich m.W. bei den kleinen Epos 7 an diesen RFT Modellen orientiert.
Die könnte man als moderne Nachfolger sehen.
Das gilt nur für die optische Anordnung der Chassis , klanglich wirst Du keine Verwandtschaft feststellen können ...
Genau , da bohrt ein großer, systematischer 1,5khz Peak ganz fies ins Trommelfell !
Fig.2 Avantgarde Duo SD iTRON G3, anechoic response of tweeter and midrange horn on tweeter axis at 1m, averaged across 30° horizontal window and corrected for microphone response, with the nearfield woofer response with BD's preferred DSP setting plotted below 360Hz.nau ,
Bei meiner Uchida 2a3 liegt der 8-Ohm-Abgriff oben; d.h., die Anschlüsse beider Lautsprecher liegen nebeneinander: Zunächst der rote Abgriff für den linken Lautsprecher, gefolgt von zwei schwarzen Anschlüssen und dann der rote Anschluss für den rechten Lautsprecher. Darunter liegen in der gleichen Abfolge die 16-Ohm-Anschlüsse.
Bei der Gelegenheit:
"Uchida" wird wie "Utschida" ausgesprochen. "Uschi" mag zwar schlichte Gemüter erheitern, zeigt aber weder Kenntnis noch Respekt für ein anerkanntes Produkt aus Japan.
Kitaro
Die Uchida ist bekanntlich ursprünglich ein Bausatz !
Da ist gar nichts heilig und schon gar nicht konsistent im Aufbau , sondern es gibt unzählige mythisch -vermurkst , vermeintlich verbesserte Geräte , ohne jegliche Beachtung röhrentechnischer Grundlagen
Kleines Beispiel :
!! Sun Audio hat eine 5U4G vorgesehen, die an eine Ladekapazität von 47µF hängt. Maximal erlaubt sind aber nur 32µF . Die superheilige WE274 darf sogar nur nen 4uF Cap als Last haben .Jeweils angepasste Netzteil-Kondensatoren habe ich erstaunlicherweise noch niemals gesehen !!
Hier ein kleine Kostprobe des auch hier geschätzten " frihu" :
" Was hat ’ne Uchida mit einer L’Audiophile 300B nicht gemeinsam? Das sind genau drei Dinge. Klar, die Herkunft. Uchida kommt aus Japan, aus Frankreich die andere Kiste. Obwohl beide Verstärker in Class-A laufen, kann die Schaltungstopologie unterschiedlicher nicht sein.
Orientierte sich die französische 300B-Legende am amerikanischen Vorbild (Western Electric), geht man (noch heute) mit der Uchida schaltungstechnisch eigene Wege. Anstatt zwei- findet man im Bereich Eintakter fast immer ein dreistufiges Schaltungskonzept. Auch die derzeit gehypten 300B-Eintakter im Mini-Tower Gehäuse aus China gehen auf das Uchida-Konzept von Sun-Audio zurück.
Beiden Schaltungskonzepten gemeinsam ist, dass nur ein Koppelkondensator im Weg liegt. Gerade was Kapazitäten angeht – (die dritte „Ungemeinsamkeit“) da kommt die Uchida doch sehr bodenständig daher. Und hier öffnet sich Tür und Tor für „Verbesserungen“ aller Art. Umgekehrt sieht’s bei L’Audiophile aus, der man erst einmal zu bodenständigkeit und Realitätssinn verhelfen muss.
Beide Verstärker waren bzw. sind ursprünglich Bausätze. Pfiffige Hände mach(t)en aus den Bausätzen dann käuflich zu erwerbende Fertiggeräte. Bausätze – da bekommt man eigentlich nur das „Grundgerüst“ mit mehr oder weniger „Verbesserungspotential“. Das alles wissen Sie natürlich !?
Das Netz ist voll mit Uchida-Geschichten... "
Also hilft nur messen und der Kanal mit mehr Widerstand ist dann der 16Ohm.
Mal sehen ob irgendwo ein Messgerät im Keller liegt.
In diesem < 1Ohm Bereich braucht man schon ein gutes Messgerät ...
Man kann auch ganz einfach einen geeigneten , nicht zu niederohmigen > 6-8Ohm Lautsprecher anschließen .
Der jeweils höherohmige Abgriff gibt mehr Spannung ab , ist also deutlich lauter !
Merci, das ist mir jetzt schon fast peinlich, dass ich da selbst nicht drauf gekommen bin 😅🍻
Welche alternative Naddel könnte/sollte man anstelle der Originalen mal probieren?
Seit geraumer Zeit wird eine rote EX Version als was Besseres angeboten...
Das ist natürlich der bekannteste Tonabnehmer der Welt : AT-95e
Die beiden MM sind doch uralt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie noch die ursprünglichen Spezifikationen erreichen.
Gruß
Siggi
Seine Ohren haben ja auch nicht mehr die ursprünglichen Spezifikationen ,
also " perfect match " , wie man heutzutage zu sagen pflegt ...
