Also es ist das ART9 drauf - weil das DS 1 an dem Plattenspieler nicht funktioniert. Das Metalteil hat keine Erde. Ich verstehe das nicht und bin aber nicht bereit noch lange zu experimentieren. Das DS ist jetzt an dem HP mit Audiotechnika 1010 und spielt da wunderbar. Und das MM hat sich mein Sohn für ein Systemdeck geangelt. Mussten hier allerdings ein Satz Scheiben zur Tonarmerhöhung ordern. Bei dem Regaarm am Systemdeck aber kein Problem.
Beiträge von Schmendrick
-
-
Warum kann man (ich) das so oft hören ?
K.A.
Viele Grüße
Andreas
..biste nicht alleine mit... einfach weil's gut ist?
-
-
-
Verwende ich am AT 1010 ein Holz-Headshell funktioniert es auch nicht. Mit einem Metall geht es. Verstehe nicht das sowas nicht in der Produktbeschreibung erwähnt wird...
Oder gibt es einen Trick wie ich den Thorens trozdem verwenden kann?
-
Ich habe bei mir ein wenig umgebaut - da ich zu dem HP noch den Thorens TD 850 betreiben möchte. Aufgrund eines Tipps in anderem Thread wollte ich das DS1 am Thorens ausprobieren und das ART9 am HP Ulysses mit Tonarm AT 1010. Tja - nur weigert sich das DS1 mit dem Thorens zu arbeiten - am AT 1010 läuft es.
Bin Ratlos - Kabel, Strom und alles was sonst noch geht ausgetauscht.. nix.
Hat wer eine Idee?
Gern auch hier (52525) vor Ort mit entsprechender Bewirtung....
-
OKAY - Danke Dir. Ich werd berichten.
-
Ortofon MC Nr. 2, MC 25 FL machten sich gut am RB 300. Auch Yamaha MC-501 und MC 1000.
Das hatte ich gelesen - meinte aber von meinen vorhandenen...
-
Welche Systeme wären den für den Arm passend?
Zur Auswahl hätte ich
Ortofon 2M Black LVB 250
DS1
AudioTechnika Art9
Würde aber auch in passenderes investieren..
-
Da sag ich doch schon mal Danke!
-
Ich brauch mal Hilfe...
Ich habe einen optisch sehr guten Thorens TD 850 mit Netzteil für kleines Geld (<500 € ) angeboten bekommen. Ausgestattet ist er meines Wissens mit einem Rega Arm der aber unter Thorens läuft. (Rega 300?)
Frage: er soll eigentlich nur eine Ergänzung zu dem HP Ullysses sein und /oder später in eine kleine Anlage meines schallplattenbegeisterten Nachwuchses Verwendung finden.Hier habe ich einem sehr alten Thread gelesen das der Spieler eine "Vollkatastrophe" ist..
Also: Stimmt diese Aussage oder lohnt sich dennoch ein Versuch und wenn Ja - Welches MM bzw. MC System wäre gut?
-
Ich gehe mal davon aus....das es zwei Eingänge sein sollen die ohne Umschalten genutzt werden können.
Alternativ: ein externer Pre (egal ob MM oder Mc) der auf AUX geht?
Meine Brocksieper kann MM und MC - allerdings erst nach aufschrauben und umschalten und am gleichen Eingang.
-
....geb ja schon zu.....die eierlegende Wollmilchsau gibt es natürlich bei den Platten nicht.
Aber ich bin trotzdem total dankbar für alle Infos hier.
Meine Idee war mehr - welche Platte kenne ich so gut, das ich sofort merke was mir an einer Anlage gefällt oder nicht. Es ging nicht mal mehr so um "Besser" .. eher um "Anders" .
Der Rest ist vermutlich auch viel Geschmack und tja.. auch abhängig von der aktuellen persönlichen Verfassung.
Ich mag -wie vermutlich jeder- nicht jede Musik zu jeder Zeit hören.
Aber wenn ich doch ein(ige) Stücke besonders gut kenne - und weiss vom Vergleich, dass diese Aufnahme eine tolle räumliche Wiedergabe ermöglicht - dann habe ich doch den Vergleich den ich anstrebe. Gleiches gilt für Stimme, Bass, .... eben das was nach meinem Geschmack mir wichtig ist.
Wir haben uns mal mit ein paar Leuten zusammengesetz und eine gemeinsam CD erstellt. So können wir uns über bestimmte Anlagen austauschen, auch wenn nicht jeder immer dabei ist.
Die Cd geht dann auch immer mit, wenn es was zu hören gibt.
Meist bleibt ein Exemplar als Geschenk dann da....
Darum bin ich hier auch für die Anregungen Dankbar.
-
Frag doch mal deinen Freund warum er das macht.
......weil er sich nicht an Selbstlaborate traut...
Aber was anderes als Alkohol, Wasser und ein Netzmittel ist last doch auch nicht?
-
Aufgrund der Reaktionen schließe ich, dass es entweder keiner so macht - oder die Idee schon Blödsinn oder zu Teuer ist.
Ich kann mir auch gelinde gesagt keine Vorteile gegenüber "Selbstaulösungen" vorstellen.
-
.... und ich denke bei einigen hier war "Dual" -genau wie bei mir- auch der erste Dreher...
-
-
Wenn mal so im Netz sucht - ausser bei Abzockern wie Frühlingsluft - komme ich so je nach Zustand auf 80 bis 280 Euro. Aktuell bei Ebay einer für 150 und auch 300 ...
Persönlich würde ich dafür nicht mehr wie 120 geben. Neu war er knapp 500 DM.
-
Hallo liebe Gemeinde.
Ich wühle mich gerade durch eine Unzahl von Post zum Thema Plattenreinigung. Maschinen und Flüssigkeitsmischungen gibt es ja offensichtlich von preiswerteren DIY Lösungen bis zu preisen die manche Anlage übersteigen dürften alles. DAS Beste wird es also nicht geben. Auf der Suche nach für mich geeigneten Lösungen habe ich mal bei einem Freund ein paar Platten waschen lassen - einfach mal so aus Neugier. Verwendet wurde tatsächlich ein Eigenbau-Ultraschallreiniger ohne Trocknung. Nur: Im Tank war eine komplette Flasche LAST mit 3,5 Litern....Eine Heizung gab es nicht, aber die Möglichkeit zwischen 2 Frequenzen zu wählen. (30/50). Das, was nach einem 7 Minuten Durchgang im Tank an Schmutz schwamm war ebenso überzeugend wie erschreckend. Die Platten wurden "Luftgetrocknet", was mir persönlich zu lange dauerte. Ich frage mich aber:
Warum LAST?
ist es besser oder nur anders und teurer als die Eigenmischungen?
PS: Ich denke ich werde mich für eine Humi entscheiden, welche genau weiss ich noch nicht.
Aber so eine Ultrasonic wie von Vevor mit entsprechendem Zubehör hat den Vorteil 3 - 5 Platten gleichzeitig waschen zu können...Da werd ich hier wohl noch einiges lesen müssen..
-