Ich bin verwirrt...
Was mich an der Idee stutzig macht: Die Jico-Nadel soll mit 1,25 gr. Auflagekraft gefahren werden, Goldnote-original will 2 gr. - Wie passt das zu ein und demselben Generator bzw. zu verschieden schweren Bodies?
Und wenn - warum dann nicht die, für den Euro-Bruchteil des Jico-Teils? https://snvinyl.co.uk/AR-P77-Ellipti…r-Cartridge-P77
Aber ich hab ja eigentlich auch keine Ahnung ... 
Mit dem Original-Ersatz klingts bei mir jedenfalls gerade wieder prima 
Um die Frage nach dem 60irv zu beantworten, dass ist bestimmt kein CAMTECH im anderen Gewand
Ähm, doch hast Du, siehe Zitat... Aber ist auch egal, war viellecht nur ein Missverständnis. Ich wollte nicht streiten, nur graderücken, dass sich mein Beitrag auf das Verhältnis Audiolab (8000S) zu TagMclaren (60iRv) bezog, Camtech war da schon eine Weile Geschichte.
Tatsächlich interessiert mich aber, vielleicht kannst Du, Dirk, das als ehemaliger Camtech-Händler beantworten, ob tatsächlich, wie verschiedentlich kommuniziert wird, der Camtech V102 sich von den Audiolab-Geschwistern durch einen niedrigeren Verstärkungsfaktor unterscheidet. Und völlig glücklich wäre ich, wenn mir jemand den Verstärkungsfaktor des Camtech V102 nennen könnte. Zum Vergleich: Audiolab Gain der Vorstufe 9dB bei 1kHz / der Endstufe 29 dB bei 1 kHz.
Freundliche Grüße!
Es hat auch niemand behauptet, dass der TagMcLaren iRv ein Camtech war.
Der 60 iRv war identisch mit dem Audiolab 8000S. Zumindest - abegesehen vom Design - mit identischen Schaltern und Anschlüssen an exakt denselben Stellen, sowie im Schaltungsaufbau; ob da einzelne Bauteile ausgetauscht wurden, mag jemand Klügeres erkennen.
Was ist denn der TagMcLaren 60 irv
für einer ? Ist / War doch auch Camtech, oder?
Hallo, sorry für die späte (obsolete?) Antwort: Der TagMaclaren ist ein Audiolab 8000S, wie an dem nur bei diesen beiden Modellen vorhandenen Mode-Schalter leicht zu ersehen. Unverschämter Preis-Aufschlag für ein zweifelhaftes Design-Upgrade...
Gruß,
Ferdy
Du machst mich noch arm!
Aber glücklich.
Und mich schwindlig... Zahlen, Formeln, Berechnungen, schwarze Magie... 
So ein Aufwand, wo doch die Ersatznadel fürs Goldnote auch nicht mehr kostet als die von Jico, oder?
Außerdem klingt die Goldnote-gelabelte bestimmt viel besser, weil sicher irgendein Giovanni noch mal draufgehustet hat... 
Und vielleicht ist auch diese Information des Goldnote-Suports für Euch interessant:
Zu Ihrer Frage bezüglich des Vasari Gold und Vasari Shibata:
Austausch der Nadel: Technisch möglich – mit Einschränkungen
Grundsätzlich ist es technisch möglich, die Nadel des Vasari Shibata auf einen Vasari Gold-Korpus zu montieren.
Die beiden Tonabnehmer verwenden denselben Generator, wodurch sie mechanisch kompatibel sind.Allerdings gibt es eine wichtige konstruktive Differenz:
Der Shibata-Typ verwendet eine weichere Dämpfung (smorzamento) im Nadelträger, um der feineren Abtastgeometrie des Shibata-Schliffs besser zu entsprechen.
Das bedeutet: Auch wenn die Kombination funktioniert, entspricht die resultierende Performance nicht exakt der eines echten Vasari Shibata, da die Dämpfung des Vasari Gold für eine Elliptical-Nadel ausgelegt ist.
Ahoi!
Hui, hat keine zwei Stunden gedauert und schon gab es eine Antwort von "Gianni", in perfektem Deutsch (die Kontaktmailadresse ist eine italienische, weshalb ich überflüssigerweise eine Kopie in diesem Idiom beifügte), die ich hier zur allgemeinen Information der Goldnote-Nutzer wiedergebe:
"Nach den Messungen, die Sie durchgeführt haben, Abtastfähigkeit von 90 µm, Resonanzfrequenz um 9 Hz und offenbar korrekte Justage, weist das von Ihnen beschriebene Verhalten (starkes Zischeln und ausgeprägte S-Laute) sehr wahrscheinlich auf Abnutzung des Diamanten oder auf einen Verlust der Elastizität der Cantilever-Aufhängung hin.
Dies ist ein völlig normales Phänomen nach einigen Jahren Gebrauch, auch wenn die geometrische Einstellung des Tonabnehmers weiterhin korrekt erscheint.
Austausch des Nadeleinschubs
Beim Vasari-System ist es nicht erforderlich, den gesamten Tonabnehmer zu demontieren. Der Nadeleinschub ist ein separates Modul und kann einfach durch ein gerades Herausziehen nach vorne entfernt werden, indem man ihn vorsichtig seitlich mit einem kleinen nichtmagnetischen Werkzeug greift (z. B. eine Kunststoffpinzette oder eine pinzette aus amagnetischem Metall).
Sobald der Einsatz entfernt wurde, können Sie den Ersatznadelträger einschieben, bis er vollständig einrastet.
Dies ist ein einfacher Vorgang und erfordert keine Demontage des Tonabnehmers vom Tonarm.
Rückteil mit den Anschlussstiften
Die korrekten Widerstandswerte (516 / 524 Ohm) bestätigen, dass intern kein Schaden vorliegt. Das gelockerte rückwärtige Element kann einfach wieder in seine ursprüngliche Position zurückgeschoben werden.
Es darf auf keinen Fall verklebt werden; es ist konstruktiv so ausgeführt, dass es durch mechanische Klemmung sicher gehalten wird."
Dank an Euch, Dank an GN
Ferdy
Ich habe parallel eine Anfrage an Goldnote geschickt, speziell auch zum Nadeltausch, und werde berichten, wenn ich Antwort bekomme, da das vielleicht für den ein- oder anderen auch mal interessant werden könnte.
Grüße
Danke, Erleuchteter, werde ich beherzigen. Aber habe ich denn mit der Messung zwischen Rot/Weiß und Grün/Blau an der richtigen Stelle gemessen, und sind die Werte die eines gesunden Systems? (Herstellerangabe für die Impedanz ist 1000 Ohm)?
Vielen Dank für die schnellen Tips und Empfehlungen! - Die Wegschmeißempfehlung ausdrücklich ausgenommen 
Die Gretchenfrage ist halt, ob man den TA öffnen muss, um den Nadeleinschub zu wechseln (und dafür bietet sich eigentlich nur die Rückseite mit den Pins an, die aus Versehen rausgerutscht ist), oder ob man mit geeignetem Werkzeug rustikal am Messingblechle ziehen muss (der vorsichtige Zug per Pinzette hat es jedenfalls nicht bewegen können, weshalb ich an dem Punkt erst einmal aufgehört habe...).
Wie misst man denn einen TA "durch"? Habe als elektronischer Analphabet mit dem Voltmesser den Widerstand gemessen zwischen R/L = 516 Ohm und Masse R/L = 524 Ohm. Ist das ok?
Allen einen schönen Tag
Hallo in die Runde
Es gab bis vor einem Jahr einen regen Thread zum Goldnote Vasari Gold, weshalb ich vielleicht hoffen darf, dass mir jemand mit seiner Erfahrung weiterhelfen kann.
Ich hatte damals ein gebrauchtes Vasari Gold im Paket mit neuer Ersatznadel erstanden; letztere scheint möglicherweise jetzt zum Einsatz kommen zu müssen. Mir wurde damals gesagt, der Nadeltausch sei nicht einfach bzw. nur vom autorisierten GN-Händler vorzunehmen. Ist das so? Kann man den Einschub also nicht einfach ab- bzw. rausziehen und durch den neuen ersetzen?
[/image]
Zweitens kam mir beim Abziehen der Headshellkabel das "Innenleben" ein Stück entgegen 
Frage: Einfach wieder reindrücken und fertig? Oder muss das richtig repariert werden?
Für sachdienliche Hinweise: Vielen Dank!
Sind zwischen dem Grado Timbre Platinum 3 HO und dem Timbre Sonata HO große Unterschiede auszumachen. Weiß das jemand?
Die Frage kam schon mal zu Beginn des Fadens: #19. Es gab auch eine etwas vage Antwort in #23...
Grüße
Bin noch auf der ersten Schallplattenseite und gespannt, was da noch kommt.
Wenn alles glatt geht die Auslaufrille, würde ich vermuten...
Missverständnis: Beat meinte keine Abspielempfehlung für Vinyl ! Er sprach explizit von den Dämpfungsgummis in Tonabnehmern.
Darauf bezog sich Temperaturempfehlung: 23°C wird von einigen Herstellern (ich kenn's von Transfiguration) als ideale Betriebstemperatur angegeben.
Hallo
Der Faden sollte ja der Information und dem Erfahrungsaustausch rund um den Kuzma Stabi S dienen, daher verlagern wir die Riemendiskussion an einen anderen Ort...
Vielleicht kann eine StabiS-bezogene Information zu den unterschiedlichen Tellergewichten dennoch eine Hilfe sein, wenn man Riemen über fremde Anbieter beziehen will (die von den Versionen oft keine Ahnung zu haben scheinen):
Tellergewicht Stabi S einfach: ca. 3.45 kg | Zusatzteller: ca 2.45 kg = 5.9kg Doppelteller. Mithin deutlich schwerer als die aktuelle Version des Stabi S, dessen mittlerweile 30mm dicker Teller laut Herstellerangabe 4.3 kg wiegt.
Hallo Beat,
ich fand deine Info sehr interessant!
(Und wenn wir uns auf Schweitzerdeutsch äußern müssten, klänge es wahrscheinlich auch ein wenig nach KI... 
Grüße, Ferdy
Wie seltsam, mein Riemen läuft total geräuschlos, von Anfang an.
Und ich habe die RPM WOW App verwendet und parallel zum Nanocamp-Riemen immer auch das Kuzma-Original gemessen. Abweichungen gab es nur bei dem blauen Riemen, die Werte für das Kuzma-Gummi blieben gleich, an der App wird es also eher nicht liegen...
Wie misst sich denn dein Linn-Riemen? Ist das der originale oder der von Thakker für Linn angebotene Ersatz?
Moin Christian.
Bei dir scheinen sich die Drehzahl-Werte ja langsam dem Soll anzunähern.
Bei mir ist das Gegenteil der Fall; nach einem nächtlichen Dauerbetrieb entfernen sich die Werte wieder von der Sollgeschwindigkeit.
Dafür liegt der Gleichlauf bei dir deutlich unter den Werten meines Riemens.
Auf der Suche nach Gründen habe ich mal den Doppelteller abgenommen und mit Einfachteller gemessen; da waren die Werte zwar nicht gut, aber besser. Ist das Gummi mit dem Tellergewicht einfach überfordert?
Andererseits nutzt Da du den Riemen ja ebenfalls in der Doppeltellerkonfiguration, wir haben also eine vergleichbare Versuchsanordnung; was zusammengenommen dann aber bedeutet, dass die Qualität der von Nanocamp gelieferten Riemen nicht konstant ist, sondern deutlichen Schwankungen unterliegt.
Ich denke, ich breche das Experiment ab und schicke das Ding zurück.
Tut mir leid, dass ich dich da mit hineingezogen habe...
Zum Vergleich das Ergebnis der Drehzahlmessung am Stabi S mit Originalriemen: 33,33 Abweichung 0%, Gleichlauf 0,05% 
Genauer als der Direkttriebler mit vergleichbar gutem Gleichlauf.
Also ich messe derzeit 32.69 RPM und 1,2% Wow (RMS)
(Zum Vergleich der Technics Direkttriebler: 33,29 und 0,04% Wow.)
Ich messe in ein paar Stunden nochmal, um zu sehen, ob sich die Werte ändern.
Wobei mir die exakte Einhaltung der Drehzahl weniger Sorge macht, als die Gleichlaufschwankung!
