Ich hingegen bin erschüttert, was der Eine oder Andere hier für einen Mist absondert.
Der Misthaufen scheint seit Jahren leider stetig größer zu werden.
Aber zurück zum Thema, bei mir spielen die kleinen Makro-Monos jetzt seit einigen Monaten und sie machen nicht weniger Spaß als mein zahlreiches namhaftes Highend-Equipment zuvor. Der wesentliche Unterschied stellt sich auf dem Preisschild dar. Kann man sich durchaus mal anhören.
Gruß Vincent
Soll heißen, die Produktkonstanz der Geräte ist nicht allein deren Qualität geschuldet, sondern leider auch eine Folge des Todes von Tom Fletcher. Im anderen Fall hätte Tom uns mit Sicherheit noch das eine oder andere Produkt präsentiert. Was ist eigentlich mit dem Annalog und dem Deco bzw. Black Diamond, gibt es die noch, zumindest beim derzeitigen Vertrieb nicht gelistet.
Gruß Vincent
...ja natürlich ist es nicht DER Dreher, es muss schon zu einem passen. ABER nicht um sonst seit Jahrzehnten unverändert bei NAS die Dreher! In der Hifi Szene ja oft bekannt neuerdings... das Nachfolgemodel, des Nachfolgemodels, des Nachfolgemodels.... MK100000 🤣
Wer sollte denn da nach dem Tod von Tom Fletcher irgendetwas ändern oder neu konstruieren?
Gruß Vincent
Danke für Rü
500€ für MC kommt für mich nicht in Frage - kann mir aber auch nicht vorstellen, dass hier die vernünftie Einstiegsschwelle liegt.
Vielleicht mal ein Ortofon MC X10 oder 20 anhören, könnte deine Sicht vielleicht ein wenig verändern. Gibt hier einen eigenen Thread für diese Systeme.
Gruß Vincent
Coming soon 😉 TD403DD mat oak finish
Habe jetzt keine Bilder vom Aufbau des 403 DD vor Augen. Ist der Ausbau der Zarge eine größere Sache? Würde die dann ggf. schwarz beizen / lackieren, der 403 ganz in schwarz wäre meins.
Gruß Vincent
Das ist nicht nur eine Frage der Lautstärke. Bei Lautsprechern, die wirklich Dynamik können, braucht man keine Original-Konzertpegel. Das kann man durchaus auch bei "normaler" Lautstärke feststellen.
Gruß Vincent
Klar kann man mit den Harbeth auch Metal, Rock etc. hören. Höre ebenfalls bevorzugt diese Musikrichtung und hatte eine Zeit lang Harbeth HL 5+ in Betrieb. M.E. gibt es aber LS , die diese Musikrichtung deutlich authentischer wiedergeben können. Die Harbeth sind wirklich feine LS, aber Metal, Rock ist nicht gerade die Paradedisziplin dieser LS.
Gruß Vincent
Für meinen P10 bräuchte ich dann aber auch noch nen drehmoment Schlüssel, da sonst die Keramikbasis brechen kann
Sollte mit ein wenig Feingefühl auch ohne zu machen sein, es sei denn du gehst da mit ner Ratsche dran, mit der du sonst die Radbolzen deiner Autoräder anziehst.
Gruß Vincent
Mir wird bei MC wohl nur so was wie Excalibur, Hana oder Rega übrig bleiben. Evtl. passt noch so gerade ein AT-ocx...
Für diese Fälle gibt es doch die Spacer, übrigens auch zweiteilig, d.h. bei den aktuellen Modellen nur die drei Schrauben lockern, Spacer drunter schieben, fertig.
Bei Rega wird oft die fehlende Höhenverstellung bemängelt. Ich finde die Rega-Lösung aus mehreren Gründen aber besser als die oftmals anzutreffende Lösung mittels einer Madenschraube die den Tonarmschaft festklemmt.
Gruß Vincent
Hallo Rock-Fans,
das wird hier keine LP-Rezension der üblichen Art. Ich möchte hier lediglich mitteilen, dass die Soundqualität dieser LP unter aller Kanone ist. Ich habe die black / white marbled Version, mein Bruder die "normale" schwarze Version. Beide klingen absolut hundsmiserabel, total mumpfiger Sound von oben bis unten. Eine Frechheit so etwas in den Verkehr zu bringen. Dagegen klingt nahezu jede MP3 audiophil. Eine der ganz wenigen LP's , die ich am liebsten umtauschen würde.
Gruß Vincent
Da reihen sich die verbliebenen Jungs von Rush bei der Kategorie "Was stört mich mein Geschwätz von gestern" ein. Aber wenn sie Lust darauf haben, warum nicht. Die Wahl von Anika Nilles (wer sie nicht kennt, es lohnt sich durchaus die Dame zu googeln) als Schlagzeugerin finde ich absolut genial. Ich rechne allerdings nicht damit, dass man sie in Europa sehen wird.
Gruß Vincent
Das ist die frage, weil im grunde gehts ja letztlich immer um Emotionen, Entspannung, Entschleunigen und wenn auch mal nur einen Augenblick loslassen vom Wahnsinn der Welt, denke zähle mich eher zur zweiten kategorie.
Zum Entschleunigen wähle ich die passende Musikstücke, aber nicht einen Lautsprecher, der mir grundsätzlich diese Emotionen vermittelt.
Wäre das bei einem LS der Fall würde ich diesen als absolute Fehlkonstruktion bezeichnen.
Gruß Vincent
Man könnte die deutlich mehr Bassenergie erzeugende Bassreflextechnik - mal ganz weit weg umschrieben - mit der gier der Menscheit nach immer mehr und immer größer vergleichen, nur kommt dann in der realität trotzdem weniger raus, in dem fall gilt also anscheinend wieder das sprichwort "weniger ist mehr".
Zu dieser Meinung kann man als "audiophiler" Hörer durchaus gelangen . Wer aber z.B. gerne Rockmusik oder auch Klassik hört, welche bei guten Aufnahmen größtenteils von der Dynamik und dem damit verbundenen "Live-Charakter" lebt, kann und wird man in der Regel durchaus zu einer gänzlich anderen Meinung kommen. Da erscheint dann die angeblich "präzise" Bass-Darstellung als leblos, uninspiriert, ja geradezu unrealistisch.
Hier ist weniger bestimmt nicht mehr und mit Gier nach immer mehr hat das auch nichts zu tun.
Gruß Vincent
Ja das stimmt. Der normale PayPal Käuferschutz wurde schon häufig für Betrügereien genutzt. Von PayPal "sicher bezahlen", also der Treuhänder Vriante, habe ich das noch nicht gehört. Kostet allerdings auch paar Prozent extra.
Es gibt bei Paypal nach wie vor nur zwei Zahlungsvarianten, Paypal FF und Paypal Waren / Dienstleistungen.
"Sicher bezahlen" ist nichts anderes als Zahlung mit Paypal Waren/Dienstleistungen und nur für diese Zahlungsweise besteht "Käuferschutz". Und genau dieser wird recht häufig in Betrugsabsicht vom Käufer missbräuchlich benutzt und der Verkäufer auf diese Weise betrogen.
Fazit:
Paypal FF ist für den Verkäufer sicher, nicht aber für den Käufer.
Paypal Waren / Dienstleistung für den Käufer sicher, nicht aber für den Verkäufer
Gruß Vincent
Klingt nach einer klaren und fairen Vorgehensweise. PayPal für Waren und Dienstleistungen bietet Sicherheit, egal ob in Slowenien oder hier!
Das kann man so nicht stehen lassen. Paypal Waren/Dienstleistungen bietet in keinster Weise Schutz für den Verkäufer. Fälle in denen Käufer den Käuferschutz missbräuchlich in Betrugsabsicht benutzen sind an der Tagesordnung. Aus diesem Grund wird Paypal von vielen durchaus seriösen Verkäufern abgelehnt.
Gruß Vincent
Wenn Störungen vorhanden sind, ist der beidseitig aufgelegte Variante die beste Option bei einem Cinchkabel, um diese fernzuhalten. Wenn also alles mit deinen Koaxleitungen optimal funktioniert, gibt es doch keinen Grund, daran etwas zu ändern.
Werde ich auch nicht machen, habe schon lange keine Probleme mehr mit Brumm, Einstreuungen etc..
Hatte ich in meiner Hifi-Historie aber öfter mal. Und da hatte die unterschiedliche Konfektionierung der NF-Kabel durchaus einen hörbaren Einfluss, wenngleich die Störungen aber in keinem Fall komplett verhindert wurden.
Wobei ich das beste Ergebnis in fast allen Fällen ohne aufgelegten Schirm erzielt habe, was nach gängiger Meinung ja eher verwunderlich ist.
Gruß Vincent
Normalerweise wird der Schirm einseitig geerdet, auf der Seite mit dem niedrigsten Massepotential.
Das ist wohl die am häufigsten angewandte Praxis, allerdings wie gesagt, ich konnte in der Vergangenheit keine Vorteile durch Auflegen des Schirms feststellen, eher im Gegenteil, in einigen Fällen funktionierte es ganz ohne Schirm hinsichtlich des Auftretens von Störungen sogar besser.
Wird das Kabel mit Cinch konfektioniert bietet es sich an den Schirm separat rauszuführen und nach Bedarf unabhängig von der Signalmasse zu erden.
Habe ich noch nicht ausprobiert, erscheint mir aber durchaus einen Versuch wert zu sein.
Leider ist bei mir zurzeit "Totenstille" und alles kann so bleiben wie es ist. 
Die unempfindlichste Variante gegenüber Masseschleifen, Brummschleifen und auch eingekoppelten und eingestrahlten Signalen ist, wenn der Schirm auf beiden Seiten angeschlossen ist.
Ich habe dazu zwar keine persönlichen praktischen Erfahrungen aber im Hifi-Forum bei Brummproblemen diesen Tipp gegeben und oft war das Brummen war oder reduzierte sich.
Interessant, aber ich habe da in der Praxis eher andere Erfahrungen gemacht. Die Verwendung des Schirms (ein- o. beidseitig) hat bei mir in keiner Verbindung diesbezüglich irgendetwas gebracht, ruhiger war es in Problem-Fällen immer ganz ohne Schirm.
Vielleicht alles nur Zufall und es hängt vom Aufbau des Kabels ab, sodass es Grunde die "richtige" Konfektionierung nicht gibt und jedwede Diskussion darüber im Grunde für die Katz ist?
Gruß Vincent
Hallo Frank,
ich bin kein ausgemachter Kabelklanghörer, Unterschiede habe ich über die Jahre in manchen Anlagen eher hinsichtlich des Auftretens von Störgeräuschen (Rauschen, Brummen oder z.B. Einstreuung von "Radio Eriwan") festgestellt.
Letzte Erfahrung betrifft z.B. die Verbindung vom Übertrager zur Phonovorstufe.
Dort habe ich ein Belden-Koax mit einem symmetrischen Supra verglichen, ohne und mit einseitigem Schirmanschluss.
Dort war das Supra deutlich leiser als das Koax, kein Unterschied ob Schirm aufgelegt oder nicht.
Allerdings traten die Unterschiede nur bei weit aufgedrehtem Poti bei Lautstärken auf, die wohl kaum einer hört, insofern für den praktischen Betrieb eher nicht von Bedeutung, mich interessiert es aber dennoch.
Gruß Vincent
Hallo,
es werden ja von vielen Betreibern in unsymmetrischen Verbindungen anstelle von Koax-Kabeln symmetrische Kabel
verwendet.
Hier gibt es ja bezüglich der Konfektionierung verschiedene Meinungen.
Mal wird der Schirm einseitig aufgelegt, mal beidseitig ohne und mit Widerstand, mal ganz ohne Schirm.
Da ich meine NF-Kabel auch schon lange selbst löte und über die Jahre alle Varianten an verschiedenen Komponenten ausprobiert habe, bin ich für mich zu dem Ergebnis gekommen, dass ich den Schirm grundsätzlich überhaupt nicht nutze und lediglich die beiden Leiter anschließe.
Ich konnte dabei keinerlei klanglichen Nachteile feststellen. Falls es mal bei einigen Komponenten Rausch- o. Brummprobleme gab, war diese Methode in nahezu allen Fällen auch die beste.
Die theoretischen Vorteile eines aufgelegten Schirms sind mir bekannt, aber wie sieht es in der Praxis aus?
Gibt es hier zu diesem Thema andere Meinungen, gibt es positive Erfahrungen bei Verwendung des Schirms?
Ich habe über die Jahre fast schon eine "Schirm-Antipathie" entwickelt und überlege zurzeit meine verwendeten Koax-Kabel ebenfalls zu ersetzen.
Mich würden hier eure praktischen Erfahrungen interessieren. Sind meine Erfahrungen vielleicht nur dem Zufall geschuldet?
Gruß Vincent
Ich biete:
Riemenantrieb, einmotorig, Plattenteller 8kg, unter 2 Sekunden auf Nenndrehzahl
Gruß Vincent
