Beiträge von benne

  • Dual CS 5000 vs CS 704/721 vs CS 618Q

    Zitat von CelticTiger

    Ach ja, die Frauen: Drei Plattenspieler im Wohnzimmer sind genau drei zu viel... Hier passen selbstverständlich die häßlichen Porzellanpuppen und die widerlichen Harlekine der Dame des Hauses dekorationstechnisch viel besser ins "Wohnbild". Nörgel, nörgel, nörgel, bla, bla, bla... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

    Echt, ist das So bei Euch? Wie alt bist Du -90? Steht Deine Frau auch mit dem Nudelholz hinter der Tür, wenn Du spät nach Hause kommst?

    Porzellanpuppen und Harlekine sind doch seit mind. 30 Jahren zu 95% verschwunden. Und die Frauen in meinem Bekanntenkreis sind nicht so.


    Zitat von CelticTiger

    Natürlich rate ich zu dem Neugerät! Zwar gibt es für die alten Duals erstaunlicher Weise noch viele Ersatzteile, aber ich halte die alten Geräte eher für unerfreuliche Wundertüten. Das gibt mit der Finanzministerin des Hauses auf Dauer große Probleme, wenn die Kosten für Reparaturen aus dem Ruder laufen.

    Ich spreche hier aus eigener Erfahrung: Mein Yamaha CR-3020 aus 1978 hat mich schon eine heftige Stange Geld gekostet und dieser war ein beeindruckendes Vorbild was Langlebigkeit betraf! Die Pioneer Amps aus 1988 und 1991 gestalten sich bisher noch pflegeleicht. Was jedoch den Technics SL-1200 Mark 2 betrifft, so hat er meine Geldbörse bis heute geschont. Ich denke, die Konstruktionsqualität in Hinsicht auf Langlebigkeit ist bei dem Technics-Dreher nicht mit den alten Duals vergleichbar.

    Was ich sagen möchte: Vorsicht bei Vintage-Geräten, und haben sie noch so ein legendären Ruf was die Herstellungsqualität betrifft. So etwas kann sich mittelfristig zu dem vielzitierten Faß ohne Boden entwickeln!

    Ich zöge hier eindeutig den anscheinend hervorragend entworfenen CS-618Q in Betracht. Oder Du wartest auf seinen Nachfolger, den CS-718Q, der im nächsten Jahr kommen soll. Ich glaube, hier findest Du langlebige Qualität.


    Von Dual Geräten hast Du anscheinend keine Ahnung!


    Die Geräte und Teile gibt es wie Sand am Meer. Sollte wirklich mal ein Bauteil kaputt gehen, welches man nicht nachkaufen kann bekommt man immer für kleines Geld ein Gerät zum Ausschlachten. Von allen Duals, die ich hatte, war nicht eins dabei, was über Kleinigkeiten hinaus defekt war - oder nicht mit ein wenig Pflege einwandfrei lief.

  • Schockschwerenot! Pfuscher in Downunder....

    Zitat von Jaromir Jagr

    Für mich kann ich nur festhalten, dass ich froh bin, seit 15 Jahren der ganzen Tuner- und Tweeker-Szene entflohen zu sein. Was man da nicht alles mit Kondensatortausch, ERO KP und Styroflex Shunten verbessern konnte. Diese ganzen Tricksereien an Schaltungen und "Verbesserungen" schrecken mich nur ab.

    So ist es - klingt es im Originalzustand nicht, wird es mit meistens Tuning nicht besser. Ich habe diverse Geräte besessen, die von Fachleuten (mit gutem Leumund) bearbeitet wurden - geblieben ist keins. Heute mache ich einen großen Bogen um Geräte, die irgend ein Tuning erhalten haben.

  • Die neuen Quad: 33 und 303

    Zitat von Reibradi

    Ich hab sie nicht gegeneinander, aber getrennt voneinander gehört. Ist ein anderer Schnack, die Kombi von 33 und 303. Gerade die Vorstufe ist richtig gut, sprich dann schon deutlich besser als die des Quad 3 - und sie hat eine feine MC-Phono.

    Gruß
    Chris

    Zitat von Hallogallo

    Danke für die Einschätzung.

    Meine lap 12 Melto 1 ist auch deutlich besser als die Phono Stufe in der Quad 3, kostet ja auch mehr als der ganze Quad 3.

    Die Vorstufe kostet so viel wie der komplette Vollverstärker mit DAC, Bluetooth und 2x65watt /8 Ohm Verstärker. Die Quad 33 muss auch besser sein.

    Wenn die Quad 33 so viel besser ist, wäre es eine Option für die Zukunft. Preis mit beiden Endstufen leider Faktor 3.

    Es wäre eigenartig, wenn es nicht so wäre, oder? Welche Fa. würde einen VV zum 1/3 des Preises rausbringen, der dann noch besser klingen würde? Das wäre ein Armutszeugnis. Und ich kenne auch keinen VV, der eine Phonostufe inne hat, die besser klingt, als meine Quad Röhrenphono. Den mag es geben, aber nicht für 1.500.— Euro. Irgendwie verstehe ich Eure Erwartungshaltung nicht.

  • Platine Verdier - die Legende lebt

    Wie die Meisten ja wissen, liegt der Teufel im Detail. Ich würde mir niemals so einen Nachbau kaufen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Qualität der Bauteile mit dem Original übereinstimmt. Bei solchen Herstellern war das doch ein jahrelanger Entwicklungsprozess. Ich bezweifle, dass man so etwas mal eben nachbaut - zumal die Originalteile und die Leute mit dem Know-How kaum noch verfügbar sein werden.

    Was nicht heißen muss, dass das Gerät nicht hervorragend klingt - aber ich hätte immer im Hinterkopf, dass es kein original PV ist.

  • Musical Fidelity A1

    Ich habe mal eine Kühne A1 gehabt und später auch den neuen A1 mal ausprobiert -also nicht direkt miteinander verglichen. Ich kann nicht behaupten, dass der Kühne A1 besser war.

    Allerdings fand ich die Qualität der Buchsen des neuen A1 überraschend schlecht. Die Chinchstecker und auch die Bananenstecker saßen recht locker in den Buchsen . Ich fand das recht eigenartig, weil ich das so nich nie bei einem Verstärker gesehen habe - egal in welcher Preisklasse. Zudem brummte die Phonostufe. Daher habe ich das Gerät zurückgeschickt.