habe heute besagte 6H8C mit den quadratischen, senkrechten getterblechen bekommen. sie haben nach erstem reinhören in sachen klarheit in den mitten gegenüber denen mit den runden getterpfannen tatsächlich die nase vorn, kommen mir da aber auch etwas "aufdringlicher" vor.
mal sehen/hören, was sich da nach einigen stunden ggf. noch tut...
danke für die info - schade! dann scheidet das teil für mich leider aus. war auch nur so eine idee...
es wird ja auch gemunkelt, dass das ETHOS von goldring identisch sein soll. kann sein, muss aber nicht so sein.
danke tony,
ich weiß jetzt nicht, ob du das ironisch gemeint hast, aber an dem teil würde ich garantiert nichts absägen!
hallo experten,
wie ist die 3-punkt-befestigung des "Krystal" von linn zu verstehen? kann das teil auch an beliebige headshells mit 1/2 zoll schlitzen geschraubt werden? ich werde aus den beschreibungen und abbildungen im web nicht schlau...
danke!
horst
und ich höre manchmal mucke, obwohl meine anlage überhaupt nicht läuft...
deine version bekomme ich noch in kürze. meine haben runde getterpfannen. könnte ja dann die unterschiedliche klangliche wahrnehmung erklären.
vielleicht hattes du andere jahrgänge? meine 6H8C waren aus den 60ern.
tja - iss dann wohl so...
Lyric Ti 140.
hat mir gezeigt, dass ein vollverstärker es sogar besser kann als eine sehr gute vor-/endstufenkombi.
...und die "vintage-umgebung" macht ja auch einiges wett.
ihr seht telefunken ECC803s, mullard ECC82 und Ei/magnoval KT90, typ II 
(und staub... )
nee, lass mal! ist mir zu teuer geworden.
wenn man in US-foren liest, schneiden die linlai und psvane "nobel"-6SN7 für einige hörer dort mindestens genaus so gut oder gar besser ab als die melz.
im übrigen muss es - wenn schon - wohl die melz 1578 mit perforiertem anodenrand sein. die "normalen" mit metallsockel gibt es zuhauf, aber die verkäufer versuchen nat. den preis der perforierten 1578 zu erzielen.
straft mich ruhig lügen - ich habe mir das auch alles nur zusammengelesen...
...und sie klingen seeehr gut! haben lt. vorbesitzer angeblich nur 15 h auf dem buckel. na ja...
die klangliche "signatur" würde ich mit den sowjetischen 6H8C vergleichen, aber etwas genauer/höhere auflösung in den -mitten. die 6H8C kommt mir da etwas verhangen und "fetter" vor.
mal sehen (hören), was sich da noch tut.
ps: da ist nicht nur oben das O-O getter sichtbar, sondern es sind auch zwei gegenüberliegende , seitliche ringgetter drin.
nein, blau sind die nicht. dachte auch immer, dass die dunkelbläulich sind. scheint aber ein fotografischer effekt zu sein.
das glas ist ziemlich üppig verspiegelt - ich dachte schon, das wären christbaumkugeln 
- und die unverespiegelten bereiche schimmern grau durch. intern erkennt man ein O-O getter.
die sockel sind keramiksockel.
habe heute ein gebrauchtes pärchen
PSVANE 6SN7 SE "globe shape" (also die kugelrunden) bekommen. bin mal gespannt...
kabelklang-skeptiker zwecks vorführung zu mir einzuladen, käme für mich nicht in frage.
sie würden bei mir dann ja auch keine unterschiede raushören. was hätten also beide fraktionen davon? garnichts!
aber wer zuletzt lacht, lacht immer noch am besten!
das packt kein Hersteller zur Serienausstattung, zumal der Unterschied jetzt auch keine Welten sind
...zumal mir die allerwelts- 3 x 0,75 mm² strippe, die hier irgendwo von pc, kaffemaschine etc. rumlag an der PSU klanglich am besten zusagt, wie ich ja eingangs schrieb.
erstens das und
zweitens ist wissenschaft immer nur der letzte stand des irrtums und
drittens gibt es keine wahrheiten sondern nur brauchbarkeiten...
...und manchmal kommt mir der verdacht, einige von denen müssten selber mal die couch...
