Der Ruhestrom wird durch die Gittervorspannung eingestellt.
hatte ich ja geschrieben!
Und diese wird durch den Kathodenwiderstand beeinflusst.
was sich mir nicht erschließt. aber ich bin ja auch nicht "vom fach". brauchen wir hier jetzt aber auch nicht für schwer begreifende vertiefen.
du hast mich leider nicht verstanden...egal...
klaro, aber es ist die elektronen emittierende elektrode. wie kann man damit den ruhestrom regulieren? weniger "heizen" = weinger elektronen, die man zur anode beschleungien kann?
dachte ich an eine Einstellung via Poti an der Kathode
da hätte ich als nicht-profi ein frage: der ruhestrom ergibt sich doch über die jeweilige negative gitterspannung. oder? wie kann das über die kathode (=heizung) erfolgen?
horst
leider habe ich nicht dein niveau. also kann ich nur mit meinen bescheidenen worten meine gedanken in worte fassen.
das Bewusstsein, dass man Gott braucht.
merkwürdig...wenn man IHN braucht, ist er leider nicht da. er scheint auch ein voyeur zu sein. schaut einfach mal nur zu...
mich würde mal interessieren, wie psychologen/neurologen kellerkinds schriftliche hyperaktivität einordnen würden.
oder ist "er" vielleicht ein KI-bot? 
Im grunde braucht man gar keine Filter, ich hab wenn überhaupt nur Passive drin, fürs gute Gewissen
hatte ich auch mal, von THEL. diese versiegelten kistchen. lt. schaltbild mit spule und kondensator drin. die beruhigten allerdings nicht mein gewissen sondern den klang. allerdings in unerwünschte richtung, nämlich weniger spritzig/dynamisch/langweilig. warum auch immer. deshalb flogen die wieder raus.
ich empfehle daher, nochmal mit und ohne zu überprüfen.
der je 12 Röhren brauchen
meinst du je 12 ECCs, also 6 jekanal? falls ja, ist da klanglich nicht kontraproduktiv? denn laienhaft betrachtet, macht ja jede röhre etwas "dreck" (verfälschung), die nächste und übernächste dann auch usw. so würden sich ja die unerwünschten effekte 6x addieren. oder liege ich da falsch?
mein minimax hat z. b. nur eine einzige vorröhre je kanal! eigentlich das minimum an verfälschung, oder?
Es gibt da eine vorzügliche Alternative:
oder die E283CC, die mittels sockeladapter m. e. noch etwas "besser" aufspielt als die 803s. gilt auch für die telefunken ECC808, die einige als die "beste" aller ECC83 bezeichnen (vermutl. weil sie ein isolierblech zwischen den anoden hat).
aber achtung! funktioniert mit beiden v. g. röhren mit entspr. adapter aber nur, wenn die heizungen mit 2x 6,3 V parallel beheizt werden! nicht bei 12,6 V reihenheizung!
Angeblich brennt der Hersteller einer meiner Röhren Vorstufen die JJs (verbaut er ab Werk) 150 Stunden ein, und selektiert dann
wer glaubt denn sowas? 150 h sind mehr als 6 tage. so lange wäre ja die einbrenn-sockel allein durch E83CC belegt. von denen müsste es dann ja hunderte geben, denn die anderen röhren mit noval-sockel würden ja auch alle auf das 150-stündige einbrennen warten usw.
ein einziger produktions- bzw. auslieferungsstau wären die folge. im leben nicht!
sittbon muss noch kontern dürfen! 
Schlechte Qualität verkauft sich wohl schwer in der heutigen Zeit.
glaubst du das im ernst? das gegenteil scheint MIR der fall zu sein! an allen enden wird "optimiert" und gespart, hier und da am material geknapst. dazu lässt man in allen bereichen (kfz, motorräder, elektrogeräte, werkzeugmaschinen optik usw. ) teile und ganze baugruppen für sich in china fertigen.
gerade elektrogeräte scheinen dazu eine eingebaute "obsoleszens" eingebaut zu haben, fangen bereits kurz nach der garantiezeit oder sogar bereits nach dem kauf an zu schwächeln. ("qualitätssicherung beim kunden" nennt sich das dann).
wenn MIR der klang zu trocken ist...
ja, ich checke mal eine entkopplung des motors von seiner platte.
wäre ja auch ne steile these einen tonarmdefekt zu vermuten, wenn er eigentlich doch nur macht, was er soll.
verstehe ich nicht. der diamant nimmt die schwingungen der LP auf und leitet sie weiter. was anderes kann man sich von arm und TA eigentlich nicht vorstellen.
hmm...dieses summen hört auf, wenn ich den arm lifte, kommt also über das laufwerk. mehr kann ich dazu mitteilen.
also...etwas brumm habe ich durch meinen kabelsalat ohnehin. ist aber nur bei sehr weit aufgedrehtem poti auffällig. das vom motor ist etwas hochfrequenter, eher ein summen, also wahrsch. mechanischen charakters.
das alles trübt den musikgenuss nicht, da beim klangeschehen nicht wahrnehmbar. man hört das erst alles sehr leise bei stille...
die rel. schwere motorhalterung dürfte einiges zur übetragung auf die standfläche beitragen, auch wenn da diese 7 gummifüße ein den block eingelassen sind.
so, ohne riemen brummts auch! d. h., es überträgt sich über die platte, auf der der motor steht nach oben auf die basisplatte des laufwerks.
mal schauen, wie ich das besser entkoppeln kann. unter der laufwerksplatte befindet sich schon großflächig dämpfungsmaterial (sicomin vom vorbesitzer?).
