Hallo Tomfritz,
danke für Deine ausführliche Antwort. Als “Fehler” sehe ich bei meinen bisherigen Schritten den damaligen Antennenkauf, die kürzlich unternommenen Schritte waren für mich OK, zugegebenermaßen war die Reihenfolge nicht logisch.
1) Du hast Dich von einem Tuner blenden lassen, der am Kabel nach Aussagen von Dritten performt hat.
Ich wollte den Naim haben (genau diesen - Klassikerfetisch, man möge mir diese Unvernunft nachsehen…). Die Freunde sollten nur testen, ob das Gerät grundsätzlich funktionsfähig ist. Mir war klar, dass die dortige Empfangssituation nicht auf meine übertragbar ist.
2) Du hast eine ungeeignete Antenne im Einsatz, die Gamma-Anpassung am Erregerelement und die Tatsache, dass sie auf 50-Ohm ausgelegt ist, weisen auf eine Sendeantenne hin.
Richtig, das war der Fehler damals. Leider war die 9-Element-Körner lange nicht verfügbar. Die von Dir erwähnte Kathrein z.B. wäre eine bessere Wahl gewesen.
3) Du versuchst das Problem durch Antennenverstärker zu lösen.
Auch, aber nicht nur, natürlich in Verbindung mit einer neuen Antenne. Da sind noch ca. 20m Sat-Koaxkabel bis zum Tuner, und der Naim ist nicht besonders empfindlich. Ich bin einigermaßen zuversichtlich, dass eine “richtige” Antenne in Verbindung mit dem rauscharmen TGN-Verstärker mich zum Ziel führen.
4) Du bist dem Irrglauben verfallen, durch Austausch der Platinen die Empfindlichkeit des Tuners erhöhen zu können.
Das war nicht meine Erwartung, die war eher “klanglich”, aber logischerweise hätte dieser Schritt am Ende der Maßnahmen gestanden.
Danke für den fmscan-Tipp!!!! Kannte ich nicht, sehr interessant zu sehen, was an meinem Standort wie empfangbar ist. Im Prinzip bestätigt dies mein “Erwartungsmanagement”: WDR 3 sehr gut in Stereo, SWR2 und DLF sehr gut in Mono, wenns hoffentlich mehr wird, umso besser.
Auch werde ich auf Deinen Rat hin meinen alten Denon-Tuner aus den Anfang-90ern aus dem Keller holen, war ein kleineres Modell, aber mal sehen was der aus den 3 Sendern macht, bevor ich weitere Entscheidungen treffe. Mit deren Programmen bin ich aber zeitlich gut “ausgelastet” (für Weiteres habe ich den Streamer). Daher werde ich wohl vorerst dabei bleiben, eine stark richtende Antenne fest auf diese Sender auszurichten, ohne Rotor, daher kann die auch lang sein (aber kein 19-Elementer!). Der Mast ist stabil. Die TGN-Antenne war mein Favorit, aber Deine Anmerkung zur Stabilität hat mich unsicher gemacht. Warten auf 9-Element-Körner bei Antennenland oder gebraucht? Oder doch Ron Smith (die sehen zumindest stabil aus, die Daten mögen überambitioniert daherkommen)…
Als einziger Ort kommt nur der vorhandene Antennenmast in Frage, aber der hat noch mind. 1,5m Luft nach oben, das könnte mich auch noch ein wenig nach vorn bringen.
Viele Grüße und allen ein schönes WE, Miguel