Moin Horst 🍻
sollte das eventuell in diesen Thread?
Moin Horst 🍻
sollte das eventuell in diesen Thread?
Achso, sorry, stand kein Budget dabei 🤓🍻
Hm, eigentlich eines, was sich bei Bedarf von außen gut/einfach justieren lässt und wo die Köpfe recht robust sind (wer weiß in welchen Zustand die Tapes sind oder wo/wie die aufgenommen wurden).
Vielleicht was mit Glasköpfen von Akai oder so, habe das Akai GX R 70, das hat neben Dolby B, C auch DBX und es klingt wirklich gut.
... aber da gibts bestimmt noch bessere Infos/Tipps von den Tapespezis hier 🍻
Moin 🍻
zB. Studer A721 oder A710, beide mit Rackwinkeln erhältlich, Anschlüsse XLR ...
MWn. kann das Gehirn Defizite aus der Erinnerung heraus ausgleichen, aber keine fremden/neuen Geräusche/Töne/Kombinationen die es noch nie vorher wahrgenommen hat. Insofern hilft es bei Musik/Geräuschen, die man kennt wahrscheinlich gut, bei neuen Sachen wirds schwierig, vllt. wird dann womöglich (bewusst/unbewusst?) noch irgendwas „extrapoliert“, das zählt für mich aber nicht zum Hören, weil die Ohren dabei keine Rolle (mehr) spielen ...
Meine Mutter (70), die gern Musik hört und nie beruflich ohrenbetäubenden Lärm ertragen musste, hört manches einfach nicht mehr => leichtes Zirpen ihres Dimmers beispielsweise, da hilft dann einfach auch keine “Erfahrung“ mehr weiter, sie ist weder gestört noch hat sie den IQ eines Badewannenstöpsels ... sie hört es einfach nicht ...
@defektzero
Liest du manchmal (und verstehst du auch manchmal), was man schreibt und liest/zitierst nicht selektiv? Du wirfst mir durch die Blume vor, ich hätte kein Hirn ... und jetzt erzähle mir nicht, dass das so gar nicht gemeint war ... und schaltest dein eigenes Hirn nicht ein? Wo steht denn, dass ich irgendwas nicht einbeziehe?
Um die Auswirkungen eines Parameters zu beschreiben, muss man die anderen konstant lassen.
Deine Darstellung ist der für mich komplett lächerliche Versuch, schlechteres Hören für sich schönzureden. Selbstverständlich wäre es für dich besser bis 20 kHz oder darüberhinaus zu hören, das willst du doch nicht ernsthaft bestreiten? Was würde das denn an deiner Erfahrung ändern?
Setzt man voraus, dass alle anderen Parameter (für dich nochmal: incl. Hirnleistung, Erfahrung und aller Parameter, die du aufzählst) identisch sind, dann hört einer der einen größeren Umfang hört nunmal einfach mehr/besser. Das ist nun wirklich nicht schwer zu verstehen, streng dich mal ein wenig an ...
Dass jemand mit gutem Gehör mit Gehörtem eventuell nichts anfangen kann, steht auf einem anderen Blatt, das liegt nicht am Gehör, sondern an dem dazwischen, keine Frage.
Und es geht nun wirklich nicht darum, sich über andere zu erheben, das will man im Zweifel so sehen. Es ist wie es ist und wenn jemand besser hört als ich, dann neidfreier Glückwunsch 👍
Aber der Aufruf, in die Steckdose zu greifen, könnte juristisch bedenklich sein, gerade wenn er sich
an Personen mit "geringer Auffassungsgabe" richtet. ...
Sowas sollte man eigentlich ignorieren und keiner weiteren Worte würdigen ...
Da gebe ich dir uneingeschränkt recht, der Mangel an Gehirn (Intelligenz ...) ist aber nicht das Thema und je umfangreicher man hört umso schlechter ist nicht automatisch das Hirn.
Um die Auswirkungen eines Parameters zu beschreiben, muss man die anderen konstant lassen.
Das Gehirn kann nur den Input vom Gehör verarbeiten, den es von dort bekommt und da ist „umfangreicher“ nunmal nicht von Nachteil ...
Ich würde es anders formulieren: Beim Hören ist eine möglichst große Bandbreite ganz sicher nicht von Nachteil und eine geringe(re) Bandbreite ganz bestimmt nicht von Vorteil ...
Wie mich das tangiert, steht auf einem anderen Blatt, daher:
ob 20Khz oder 10Khz ist doch wurscht,
Hauptsache man ist glücklich und es mach Spass..... Musikhören.
es gibt bei youtube diverse Testtöne (wie „sauber/genau“ die sind, weiß ich nicht, lässt sich sicher prüfen), zB.:
oder
oder
Ich würde zum Testen (ordentliche) Kopfhörer Lautsprechern vorziehen, das minimiert externe (Raum)Einflüsse.
Nebenbei: Auf meinem alten Lenovo waren z.B. die 18 kHz problemlos/locker hörbar, was ich der Qualität der internen LS zuschreibe 😂
Er hat nen Wechsler 😂
Schon interessant, wie man sich das schlechter Hören schönredet - zusammengefasst: in jüngeren Jahren hört man zwar mehr, hat aber per se keine Ahnung/Erfahrung - und im Zweifel ist man einfach noch zu doof (Thema Gehirn).´
Lösung: muss man erst warten bis man 90 ist (aber mindestens mal die 50 überschritten hat)
Davon ab:
ob 20Khz oder 10Khz ist doch wurscht,
Hauptsache man ist glücklich und es mach Spass..... Musikhören.
Moin 🍻
Was gibt es da falsch zu verstehen?
Hast du die Beiträge 156 und 157 schon gelesen?
ja
ZitatAllerdings wissen wir beide ja nicht, ob und was hinter den Kulissen gelaufen ist zwischen der Moderation und totustuus
Das ist richtig, es fällt aber zB auf, dass man ihm gegenüber auch persönlich werden und provozieren darf, ohne dass das irgendwie entsprechend ‚gewürdigt‘ wird, er hatte mehrere gegen sich, wird aber nicht davor geschützt, genau das passiert hier eben recht einseitig. Als Moderator sollte man unparteiisch und neutral agieren, so macht es nur wieder den Eindruck (Achtung, keine Feststellung, nur ein subjektiver Eindruck), dass man froh ist, eine unliebsame Person mehr los zu sein. Es hätte aber gar nicht so weit kommen dürfen/müssen.
ZitatMein (unmassgeblicher) persönlicher Eindruck wird für mich aber wieder bestätigt, es wird (zu?) spät, dafür aber (zu?) heftig eingegriffen.
Das ist genau das, was ich weiter vorn zum Thema Moderation/Moderieren geschrieben hab.
Nebenbei:
Ich würde auch Forderungen nach Sanktionen und ständiges Jammern egal von wem oder welcher „Seite“ sanktionieren = unsportliches Verhalten, wie Forderungen nach gelben/roten Karten im Fußball, wer Sachlichkeit einfordert, sollte das ebenso befolgen und sich wie ein Erwachsener verhalten.
Das hast du falsch verstanden, es ist vorhersehbar, dass wenn hier (im übertragenen Sinne) zwei das gleiche Schreiben, es noch lange nicht dasselbe ist. Klaus hat’s getroffen, weil er „auf der dunklen Seite“ unterwegs ist, ansonsten wäre er noch da ... dass er eine Abkühlung verdient hat und auf dem Wege war sich zu verrennen, will ich gar nicht mal anzweifeln, aber gleich eine unbefristete Sperre 🤔 ...
Stimmt, es gibt aber auch keinen Grund hier wieder unnötige Schärfe reinzubringen 👍
Moin Rainer🍻
Übersetzt es auch Webseiten, wenn ja - wie (Linkeingabe funktioniert zB. nicht)?
Sorry für OT ...
Daß Klaus ab Beitrag 14 so vehement einsteigen würde, hätte ich so auch nicht gedacht, obwohl auch mir die "Selbstvermarktung" von shakti nicht so zusagt.
Das sehe ich zB. gar nicht als Problem, das kann ich trennen => beim Lesen sämtlicher seiner Beiträge sehe ich IMMER den gewerblichen Hintergrund. Selbst bei Dingen, die er (noch) nicht verkauft ist es dann für mich - wie soll ich sagen ... ua. Imagepflege für das gewerbliche/private Zielpublikum. Ich sehe da nie die private Person/Meinung.
Ich könnte mir vorstellen, dass er einiges für einen bestimmten Zeitraum oder vergünstigt zur Verfügung gestellt bekommt, um es hier und da bekannt zu machen bzw. in geeigneter Weise vorzustellen, gibt ja nicht wenige "Follower" ... wenn ich Hersteller bestimmter Dinge wäre, würde ich genau so vorgehen: Viel bessere Werbung als von einem bekannten, freundlichen, eloquenten und mit viel Erfahrung (oder Durchsatz) versehenen User, welcher in verschiedenen Plattformen mit "meinem" Zielpublikum unterwegs ist und auch noch privat wohlwollend vorführt, kann man ja eigentlich nicht bekommen, den Gegenwind hat man eh umsonst.
Das meine ich ernst und nicht satirisch/ironisch/böse und will damit auch nichts Negatives unterstellen ... ich kann den teilweise harschen Umgang mit Gewerblichen in diesem Forum auch irgendwie nicht nachvollziehen. Leben und leben lassen ...
Muss auch nicht, die Theorie gilt es nunmal zu beweisen ...
Beispiel:
Ich habe die Theorie bzw. stelle die Behauptung auf, dass mein Nachbar ein Mörder ist, muss er jetzt beweisen, dass er doch kein Mörder ist? Wie soll er das tun?
Moin🍻
Ich warte noch auf den Beweis, dass die Behauptungen haltlos sind.
Dir ist schon klar, dass das nicht funktioniert?
Wenn dann müssen Behauptungen bewiesen/unterlegt werden um deren Wahrheitsgehalt zu belegen, sonst sind es eben nur Behauptungen, nicht umgedreht.
Edit: CL war schneller ...
Na scheinbar wartet man nur darauf und wenn nichts kommt, dann redet man es herbei => selbsterfüllende Prophezeiung 😉
... bis dahin war gar nichts (und es war schon Beitrag 11 und nicht 5), das war der erste Beitrag, der das Thema in die falsche Richtung lenkt, war wohl zu langweilig ...
Nebenbei, wenn man anderen vorwirft persönlich zu werden, sollte man es tunlichst vermeiden, selbst persönlich zu werden ... (damit meine ich nicht deinen Beitrag, nicht dass das missverstanden wird)