Posts by hal-9.000

Bei mir ist da noch ne Wechslerachse und ein 2. Headshell mit normalem „System“ (im Bild wird eine Schellackplatte abgespielt).

E386E67D-8F9E-4CE8-834B-0BA87ACEDA08.jpeg

Mein 770er ist auch nicht verkehrt 😁

willguthören wrote:

Englischer Kreisverkehr...

Da wäre er richtig rum 😂

Schätze das hängt mit baulichen Auflagen zusammen (die runterhängende Nadel) ...

Der läuft rückwärts 😁

Die erinnern mich irgendwie immer an meinen DV 505 🤓

Ich hasse einfach Dinge auf meinem Kopf und über den Ohren, dazu gehören leider auch Kopfhörer.
Es muss schon fast zweistellig niedrige Temperaturen geben, damit ich mal ne Mütze aufsetze 😁

Bass über Kopfhörer ist auch irgendwie nur Kopfsache, ich mag es, wenn man ihn spürt.

Es ist halt nicht das gleiche wie über Lautsprecher .... und so werde ich wohl nie nen Kopfhörer zum entspannten Musikhören aufsetzen können.

Hauptsache es funktioniert, meine Basen sind eh keine Originalen sondern von einem Bekannten nach meinen Vorstellungen/Wünschen neu hergestellt worden (in ausgezeichneter Qualität).

Basen_3_k.jpg

Ich tendiere nur zur "Gleichbehandlung", weswegen ich gleich mal 4 bestellt hab - mehr Ecken hat er ja nicht

Derainer wrote:

Wie wäre es hiermit?

Gleich in Köln "um die Ecke"

es gibt div. Durchmesser... die kleine Bohrung sollte ja nicht stören.

LG Rainer

Display More

Hab ich mal bestellt, für den Preis lohnt das Frickeln nicht, wenn man kein passendes Material rumliegen hat (und man das auch nur bestellen müsste), wenn ichs nicht vergesse, werde ich mal ein Foto dieser im Vergleich zu den Originalen einstellen - schätze die Originalen sind etwas flacher (<1,5mm)...

Eigentlich wollte ich nur sagen, es gibt ganz ausgezeichnete (und bescheidene) Komponenten mit und ebensolche ohne Röhren ... warum man da in immer wiederkehrender Weise eine überflüssige Diskussion um eine allgemeingültige (vermeintliche) klangliche Vorherrschaft aufbaut - obwohl es eigentlich immer nur um subjektive/individuelle Eindrücke geht (die im Zweifel nicht nur mit dem Klang zu tun haben*), werde ich wohl nie nachvollziehen können ...

*ich habe zB. die Silvercore 304 TL live erlebt und für einzigartig geil befunden ... dazu musste da nicht mal ein Ton rauskommen
Akustisch enttäuscht wurde ich (natürlich) nicht und wie die meßtechnisch aussieht, wäre/ist mir total Latte. Das ist für mich eine Art "Gesamtkunstwerk" ... fehlt eigentlich nur ein Lottogewinn

Ansonsten lebe ich aber auch locker flockig gern mit meiner PA7E weiter ...

Ich habe Röhren in meiner Ultrapath, welche mir auch gefällt - wie kann das sein, geht das überhaupt und bin ich vllt eine gespaltene Persönlichkeit?

... meine Nichtröhren-Geräte klingen nicht steril, hell, grell, körnig, unnatürlich (bitte mit weiteren Klischees nach Wahl ergänzen) ... was mache ich falsch?

Danke für die Tips, 2 EUR für ne Scheibe mit 30er Innendurchmesser wäre locker verkraftbar.

shakti :

... auch wenn ich ahne, dass mir preislich wahrscheinlich der Helm wegfliegen wird , schick mir doch bitte kurz ne PN (bevor wieder jemand meckert ), was die Originalen (von techDAS) kosten.

So ein kratzendes Geräusch hatte ich zuletzt auch, da war das Problem „nur“ eine Dezentrierung.
Bei mir offenbar altersbedingt, weil aus dem nichts ohne Fremdeinwirkung ...

... wenn ich das so lese, wäre ich mit den Tröten schon längst „durch“ ...

Mal was anderes ... gibts eigentlich irgendwo eine Bezugsquelle für die (Kunststoff)Unterlegscheiben der Tonarmbasen? Oder vllt vernünftige Alternativen? Hab 2 könnte noch 2 oder zumindest eine gebrauchen ...

Jepp, egal aus welchem Blinkwinkel, das ist perfekt - das ist für mich (bezogen auf das Gehäuse) "high end", das geht (unabhängig ob einem das Design gefällt) kaum besser, nur anders ... wenn ich da manches Blechgehäuse dagegen sehe ...

ORACLE wrote:

ich tippe mal,

der Verstärker kann nicht mit dem Lautsprecher.

Bei deinen Komponenten kann ich mir nur vorstellen das eine Kombi nicht paßt.

Ludwig

Display More

... sofern der Verstärker nicht defekt ist, wird ein Wechsel dessen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts bringen. So einen besch... Klang wie er ihn beschreibt, das kann damit normal nichts zu tun haben.

Wie ich schon sagte, ich würde erstmal die Polung prüfen, intern wie extern, wenn das ok ist, kann er 20 Verstärker, 100 Kabel und 1000 Untersetzer durchprobieren, das (Grund)Problem wird bleiben ...

Das was er beschreibt, kann nicht am Teppich oder der Auslegware liegen - wenn man mit der Aufstellung der LS keine Besserung erreicht (es klebt zB. weiter), wird das wohl einfach nicht der passende LS für ihn und seine Umgebung sein, das würde ich als erstes zurück- bzw. umrüsten ...

Besteht die Möglichkeit, dass ggfs irgendwas verpolt ist? (ggfs auch intern?) ... war bei meinen LS so, die mal jemand "aufbereitet" hat.

Thies wrote:

Weil hier nach dem Unterschied zwischen Ortofon MC30 Super II und dem Ortofon Statement gefragt wurde.

Ich habe ja meine 4 Ortofon System durchgehört. 4 Systeme = 3 verschiedene Klänge

Das MC30 Super II und auch das Statement klingen für mich gleich. ich kann da keinen Unterschied heraus hören.

Gruß Thies

Interessant, bin mal gespannt, ob ich zu dem gleichen Ergebnis komme ...

Ich hab ja das Cadenza Red, mit den 2 "Flanken" vorn geht das aber auch ganz gut ...

Ich bin halt nicht so der Feinmotoriker und Tonarmhöhe, Auflagekraft ... jeweils neu einstellen muss man ja mit ungeschützter Nadel ... das ist nicht meins, deswegen hab ich auch nur Tonarme mit Lift (am besten für mich wäre ne sanfte Vollautomatik).