Beiträge von Stuemper

    MM und Saturn in Braunschweig - City haben beide Vinyls und (nicht ganz unerwartet) in etwa das gleiche Angebot (Saturn immer etwas teurer, MM etwas mehr), leider aber keinen Menschen am Start, dem Platten irgendwie was bedeuten würden, also mit suboptimaler Sortierung und eher etwas rüdem Umgang mit den Scheiben, was häufiger dazu führt, dass man


    1.) immer das ganze Angebot durchblättern muss, weil neue Platten alphabetisch einsortiert werden und keine eigene Ablage haben


    2.) einige Cover schon im Laden etwas verschlissen sind ...

    In der aktuellen Ausgabe der hi>fi+ findet sich eine interessante Besprechung der 70-75 Box. Haben die allermeisten hier sicher ohenhin schon längst entdeckt.


    Lesenswert sind m.E. auch die negativen Rezensionen auf amazon.co.uk. Hauptkritikpunkte sind übermäßiger Einsatz von Kompression und Badewannen-EQ.


    ... lesenswerter als die eine negative "Rezension" (dem stehen 2 höchst positive gegenüber) sind die Komentare dazu - der Typ scheint seinen eigenen kleinen Feldzug gegen Nick Davis zu führen und hat die LP-Version möglicherweise gar nicht gehört ...


    Warum wird das angeführt? Diejenigen, die das set haben, haben sich doch auch hier höchst positiv geäußert - ich bin auch völlig überzeugt von der gebotenen Qualität, das macht nämlich einfach Spaß ... irgendwem scheint es aber auch ausnehmend Spaß zu machen, anderen Wermut in den Wein kippen zu wollen ...


    Hallo Gunnar,


    ich fand die Originalbürste nicht schlecht, allerdings bildeten sich bei der nach einiger Zeit Splitter - nicht so toll und so ganz akkurat gerade war meine zumindest auch nicht ...


    Ich bin bis auf den Preis sehr zufrieden mit der MFSL Bürste, die schafft mehr. Die Pads sind austauschbar, deswegen ist meine zweite Bürste zum trocken Vorreinigen der groberen Staubpartikel auch eine selbstgebaute (einfach eines von den Ersatzpads auf passenden Block geklebt).


    :thumbup:


    http://www.dienadel.de/MFSL+Mobile+Fidelity+Record+Brush.htm

    ... eben frisch auf den Teller ... arbeite mich gerade mit staunenden Ohren durch Lamb ... wow! Trockene (Tief-)Bässe ohne Ende, saubere Staffelung, klarere Höhen ... einfach geil!

    Bei Rush bin ich komplett über alle Medien (dabei waren die Counterparts - LPs die am schwersten zu kriegenden ) ...


    Unter dem klangästhetischen Aspekt waren die Aufnahmen allerdings nie wirklich umwerfend, sondern meinem Empfinden nach eher etwas zurückhaltend und unprätentiös.


    Die klanglich beste Analoge ist Pemanent Waves in der MFSL - Neuauflage, die ist also nicht nur musikalisch dringend zu empfehlen und paßt wohl, da Dir ja die Moving Pictures gut gefallen hat. (Auch die CD Version von MFSL ist besser als die Remasterte ...). Ebenfalls klanglich sehr gelungen ist die Analoge "Snakes & Arrows" - die deckt dann das Spätwerk ab (das mir persönlich bis auf eben diese weniger gut gefällt als die älteren Platten, bei denen ich lediglich "Rush s/t" und "Fly by night" nicht herausragend finde). Ansonsten sind in der Regel die deutschen Pressungen wohl eher besser als zum Beispiel holländische, ich hab auch ein paar gute amerikanische und eine brasilianische Counterparts, die ist nicht so umwerfend, aber auch kaum zu kriegen ... "One Little Victory" ist auch als DLP verfügbar, gefällt mir aber insgesamt am wenigsten, "Feedback" enthält nur Coverversionen von 60er Jahre Songs, die Rush beeinflusst haben.


    Das R30 - Konzert war in der Tat ziemlich laut und tatsächlich mein lautestes von insgesamt 10 (davon eins Open Air in USA zur Snakes & Arrows Tour 2008 8) ), die Mitschnitte sind ja ab "Different Stages" nicht mehr als LP verfügbar, diese gefällt mir nach "Exit Stage Left" (1981, als Japan DLP erhältlich) ) aber noch am besten, die letzte ("Snakes And Arrows") ist meiner Ansicht nach absolut tot-produziert und für mich nur als DVD erträglich ...

    Hallo,
    Bei meinem Lyra System war ein Reiniger Lyra SPT samt Bürste dabei.
    Hätte ich mir sonst nie gekauft, aber dadurch, dass die Bürste separat ist und nur die Spitze der auf eine Seite hin zulaufenden Borsten mit einem Tropfen des Reinigers benetzt werden sollte, hält das kleine Fläschchen viele Jahre, entgegen Reinigern bei denen jedesmal die Bürste, wie beim Nagellack wieder voll ins Fläschchen getaucht wird, bei denen a) der Verbrauch ein Vielfaches ist und b) laufend Verunreinigungen in das Reinigungsmittel eingebracht werden.
    Saubere analoge Grüße!
    Gerald


    ... den hatte ich auch zu meinem Dorian gekauft (konnte ich GsD noch recht günstig wieder verkaufen...), das Handling war für mich völlig ungeeignet, um korrekt zu treffen immer Riesenaktion mit Lupe und ordentlich Fummelei ... das war so nervenaufreibend unbequem, dass ich's gelassen habe.


    Habe jetzt auch ein GelKissen (eBay, 2 Wochen) und bin hochzufrieden .... ist auch immer ein Dreck dran, trotz des Umstandes, dass bei mir nur gewaschene Platten auf den Dreher kommen.

    ... meine war auch hin, besagter Höhenschlag auf der ersten Platte und ein Hänger auf der 2. ...


    grrrmpfl ....


    auch zurück und die CD gekauft, musikalisch ist die nämlich nicht schlecht!

    ... hab jetzt seit 2 Wochen eine - vorher PRO-JECT Phonobox, ist kein Vergleich ... da liegen sicher Welten dazwischen. Gerade im Bass hat es mich ziemlich umgehauen. Die Umschaltung auf verschiedene Verstärkungen (je nach MC - System) fand / finde ich etwas unpraktisch, die Regler hätte man sicher rausführen können. Ich bin sehr zufrieden ...

    Ich hatte in den 80ern einen Technics SL 10, serienmässig mit einem sehr guten MC-TA (Technics
    P 310 MC) und eingebauten MC - Übertrager ausgestattet, der war allerdings nicht programmierbar. Er war aus meiner Sicht klanglich sehr wohl überzeugend und mit den damaligen 998,00 DM auch nicht so extrem billig, mir hat er lange Jahre gut gefallen. man konnte ihn locker an die Wand hängen und den ganzen EinstellZauber prinzipbedingt vergessen, nicht schlecht!