Posts by audiowala

Dafür bist du aber ziemlich anhänglich. Trotzdem

Richtfest mit dir und wem noch, mehr dürften da schätzungsweise auch im Rahmen des Hessischen Infektionsgeschutzgesetzes gar nicht zusammenkommen?

"(Z)u hören sein": mag sein, solange dafür Gebühren fließen.

Gehört werden steht dann aber nochmal, weiß auch Ingrid, auf einem ganz anderen Blatt.

tomfritz wrote:

Du meinst Schutzmasken für die Ohren, um sie vor dem schlechten Klang bei DAB+ zu schützen?

Man versteht mich.

Haben ist besser als brauchen. Aber haben wir denn überhaupt auch jetzt noch Geld für DAB+?

Was wir jetzt auf jeden Fall dringend brauchen und nicht haben, da sind wir uns hoffentlich ausnahmslos alle einig, wären z.B. Schutzmasken

tomfritz wrote:

UKW ist eben krisenfest

Kann man eigentlich nicht dick genug schreiben und oft genug unterstreichen.

Einfach z.B. einen Google Chromecast oder Raspberry in ein UKW-Radio mit Line-In (bei mir Sangean WR-11) und schon hat man das beste aus beiden Welten. Smartphone mit Webradio-App in einen Aktiv Lautsprecher geht zur Not doch eigentlich auch.

Hätte Neuland mal lieber schneller das Internet vorangetrieben. Wenn wir etwas jetzt erst recht nicht auch noch brauchen, dann unzuverlässige Verbindungen im Tunnel, leere Akkus und mehr 8 Bit-Joke-Sender.

Oder wie haltet Ihr Euch in dieser kritischen Zeit über die aktuelle Lage auf dem Laufenden? Hier sieht es grob über den Daumen geschätzt so aus: 50% UKW, 45% Internet, 5.% andere.
Ob in der Küche oder unterwegs einfach immer noch, wie auch Familienmitglieder, sonst eigentlich keine Radiohörer, zumal dieser Tage, in denen die Hände gern möglichst frei hat, wiederzuentdecken scheinen, unkompliziert und zuverlässig.

Wenn nicht jetzt, wann dann.

Wie nicht nur sinnvoll, sondern lebenswichtig der Zugriff auf ein überall verfügbares und zuverlässiges Rundfunknetz bleibt, zeigt sich aktuell in diesen Tagen sehr deutlich. Und muss in den noch auf uns zukommenden hoffentlich nicht noch deutlicher werden.

tomfritz wrote:

weil Meilensteine bei DAB+ nicht erreicht werden

DAB+ war von Anfang der falsche Weg, folglich eigentlich doch egal, welches zu hochgesteckte DAB+ nicht erreicht. Über eine UKW-Abschaltung macht es - frühestens - Sinn zu diskutieren, wenn ernstzunehmende Alternativen mit Ablösungspotential, i.e. Internetradio, mal so weit sind.

Edit: falscher Thread; ich habe Fisch und Rotwein gelesen, hier geht's um Hammelbraten.

Wieso das Grausen? DAB+ bietet einen Klang so glasklar, dass man sich drin spiegeln kann.

mvd wrote:

Ich nehme grundsätzlich mit 24 Bit / 192kHz auf und bearbeite auch in diesem Format, alles was zu bearbeiten ist. [...]
Wenn alles fertig ist und die einzelnen Dateien nicht mehr weiter bearbeitet werden müssen, rechne ich sie um in 16 Bit / 44,1kHz.

Klingt im Endeffekt doch ganz vernünftig, Michael. So in etwa handhabe ich es bei Musikaufnahmen via DAW, wo Einiges nachbearbeitet wird, zumindest auch.

Für 24/96 könnte der Themenersteller, falls er uns nicht längst verlassen hat, natürlich nur z.B. auch so ein Plug&Play-USB Interface nehmen:M-Audio Transit.

Alles bestimmt richtig Woldfgang,

Daher ich Normalgebrauch schrub. So bieten DAWs und ein ordentliches Interface sicher nicht umsonst schon glaube seit der Win95-Ära 24/96.

Selbst bei Digitalisierung einer mittelgroß wachsenden Musiksammlung macht das aber schon schnell einen Unterschied im Terrabyte-Bereich, der sich nicht unbedingt für jeden rechnet.

arizo wrote:

Er hat es doch mittlerweile schon geschafft, einmal etwas aufzunehmen.

Wir helfen über die Straße, auch wenn es nicht ausdrücklich gewünscht wird.

Las in der letzten Verlautbarung nur was von zwischenzeitlich mal kurz, meistens aber wieder nicht mehr. Außerdem per Line-In nur ganz leise. Das würde ich noch nicht als geschafft bezeichnen.

Mglw. ist jetzt richtig verkabelt, nur die Audioeinstellungen des Systems oder der Aufnahmesoftware stimmen noch nicht.

Wobei sich der TE wohl durchaus vorab im Internet informiert und dort wahrscheinlich irgendwo gelesen hat, dass man zum Kassetten digitaliseren einen Wandler kaufen muss (und 96khz als Muss die höchste Aufnahmequalität garantieren).

Wie Basstrombone sagt: Mit Rechner und Tapedeck sind für Dein Vorhaben grundsätzlich alle benötigten Geräte und Anschlüsse vorhanden.
Bei mir geht es, gerade probiert, auch durchaus passabel mit dem Kopfhörerausgang der Quelle in den Mikfroneingang des Rechners.

Eben darum und vor dem Hintergrund, dass der TE sich noch nicht so gut auskennt, habe ich mich dezidiert um den Vorschlag einer schnellen und einfachstmöglichen Lösung bemüht, Basstrombone.

PS: Hat allerdings, Hinweis vergessen, keine 96khz, was ich - persönlich wohlgemerkt - im Normalgebrauch für speicherplatzhungrigen Overkill halte. Soll natürlich aber jeder selber entscheiden