Beiträge von neukolln

  • Nottingham Analogue Thread

    Zitat von Sittbon

    Hallo Neukolln,

    wie ist das gemeint?

    Ich finde das Zitat von Arnold garnicht mehr? Dazu hätt ich auch ein paar Fragen.

    LG

    Sitt´

    Hallo Sitt',

    ich bin nicht sicher, ob ich deine Nachfrage verstehe:

    Was ich meinte war, den AnnaArm nicht vorschnell auszutauschen, sondern ggf. einen neuen Arm in Ruhe gegenzuhören, am besten indem du ihn auf einer zweiten Basis am Notti anbringst. Ich bin nach Versuchen mit anderen Tonarmen (am lausführlichsten die beiden Origin Life-Arme, die mir auf meinem anderen Laufwerk auch gut gefallen) wieder zur Bestückung mit AceSpace (mit AT 33 mono) und AceAnna-Arm (mit Shelter 901) zurückgekehrt, passt halt sehr gut.

    Viele Grüße

    Arnold

  • Nottingham Analogue Thread

  • Nottingham Analogue Thread

    Hallo,

    die britische (und m.E. baugleiche) Version des EnVogue-Spacedecks mit dem besseren Lager nennt sich AceSpacedeck und kam ungefähr zeitgleich mit dem AceSpacearm raus. Ich habe meinen seit März 2008, Dr.Fuß und HD-Kit kamen im Juni dazu. Schon ohne die Upgrades klang das AceSpacedeck viel besser als meine Technics 1210 mit OL Encounter mk2 (jeweils mit Shelter 501mk2) und mein TD 126/lll mit SME 3009/lll.

    Damals konnte man alles Zubehör auch problemlos direkt und viel günstiger in GB ordern (z.B. bei Analogue Seduction in London). Wegen verständlicher Beschwerden des deutschen Vertriebs und spätestens seit dem Brexit geht das aber nicht mehr, es sei denn, man plant eine London-Reise ein.

    Dr.Fuß empfahl damals dringend, das Netzteil direkt mit dem Laufwerk zu verkabeln und nicht dessen Stecker nur beim NT einzustecken. Meiner Erfahrung nach lohnen sich beide Upgrades hörbar und bisher klingt es (mittlerweile mit einem zusätzlichen AceAnna-Arm und Shelter 901) so gut, dass ich nicht ernsthaft an was Größeres denke. Vielleicht irgendwann die Schieferplatte, wenn ihr meint.

    Viele Grüße

    Arnold

  • Nottingham Analogue Thread

    Hallo,

    ich habe auch die Sora-Haube und damit kein Problem. Benutze sie allerdings nur, wenn ich mal ein paar Tage wegfahre. Für den Alltag tun es auch ein Staubtuch oder ein alter Schminkpinsel meiner Freundin. Und die Haube ist deutlich kleiner und leichter als die des daneben stehenden Musical Life Symphony.

    Schönes wochenende

    Arnold

  • Nottingham Analogue Thread

    Hallo,

    im Original-Lieferumfang sind die graue Schaumstoffmatte (und in der Gemeinde ließ sich meiner Erinnerung nach niemals Einigung auf ein richtig gutes Upgrade erzielen). Dazu die schallplattenartige und rein zweckmäßige Plattenteller-Abdeckung (aus Vinyl?), die m.E. von den meisten nie genutzt wird.

    Mein AceSpacedeck hat jdenfalls seine Vorgänger Technics 1210 mk 2 und Thorens TD 126 III sehr eindrucksvoll überflügelt, selbst ohne Heavy Kit. Den (in England preisgünstigeren) Erwerb der Graphit-Auflage Heavy-Kit (ohne weitere Auflage) habe ich ebenso wie die Dr.Fuß-Steuerung nie bereut. Nach zwischenzeitlich ausprobierten Origin Life-Armen (die auf meinem anderen Laufwerk landeten) bin ich auch zufrieden zum originalen Ace Space-Arm (mit AT 33 mono) und einem (gebraucht erworbenen) Ace Anna-Arm (mit Shelter 901 mk2) zurückgekehrt. In den letzten 10 Jahren hat sich daran nichts verändert.

    Wahrscheinlich gibt es bessere Lösungen als die originale Basis und ein, zwei weitere bedenkenswerte Tweaks, aber die meisten Nottingham-Nutzer*innen scheinen mir mehr zum zufriedenen Musikhören als zum Experimentieren zu neigen.

    Der Traum vom Dais ist sicher vielen Besitzer*innen der kleineren Laufwerke nicht unbekannt, bei mir wirkt die Preisentwicklung der gebrauchten doch etwas dämpfend.

    Viele Grüße

    Arnold

  • Nottingham Analogue Thread

    Hallo Thomas,

    ich finde das Spacedeck bietet eigentlich den besten Gegenwert im NA-Programm - schon ein vernünftiger Arm, mit externem Netzteil (z.B. Dr.Fuß) auf wirklich gutes Niveau zu kriegen (es geht natürlich noch mehr...). Die 1000€ Preisunterschied (mit AceSpace-Arm) lohnen sich. Unter dem Kopfhörer ging jedenfalls viel mehr als mit meinem Technics 1210mk2 mit OL-Arm. Ich betrieb beide noch ein gutes Jahr parallel.

    Den Interspace habe ich gegenüber dem Technics eher schwächer in Erinnerung, besonders in den Tiefen (war aber nur ein Vergleich von einem Nachmittag, jeweils mit dem auch nicht optimalen DL 103). Von den "Kleinen" würde ich optisch auch den gleich teuren Horizon vorziehen, denke ich.

    Da das Spacedeck bei guter Pflege auch nicht kaputtgeht, kannst du dich vielleicht auch nach einem gebrauchten umsehen.

    Viel Glück!

    Arnold

  • Welchen Plattenspieler verwendet Ihr?

    Hallo,

    auf Fremers Seite habe ich noch einen Plattenspieler entdeckt, der sicher die Rocker unter uns ansprechen würde. Man sucht unwillkürlich nach der Whammy Bar, wie auch dort jemand bemerkte.

    https://www.analogplanet.com/content/fender…-edition-beauty

    Bei dem Nagra gefällt mir der Blick auf den Antrieb, und mit der Zeit werden sie schon 70 Käufer*innen finden, die mit einem vorgeschriebenen Arm und Tonabnehmer zurechtkommen.

    Was die Ästhetik betrifft: den TechDas kann man sich auch schöngucken mit wissenden Augen, gerade den aus dem Naim-Forum.

    Gruß Arnold

  • TechDas Air Force V Premium oder Technics SL-1000R

    Hallo,

    ich möchte nicht von dem nachgefragten Duo ablenken, aber ich denke, wenn sowohl Luftabsaugung als auch gutes Aussehen sein sollen, eher an die Laufwerke von Bergmann. Auf den Galder kriegt man auch bis zu vier Tonarme; dann sieht er aber wahrscheinlich auch nicht mehr so elegant aus.

    Bei den TechDas-Plattenspielern finde ich die Optik ungefähr so wie bei vielen japanischen Autos, aber wenn der Klang stimmt, guckt man sich das schnell schön.

    Gruß Arnold

  • Nottingham Analogue Thread

    Hallo,

    ich habe das AceSpacedeck mit der Heavy Kit-Graphitauflage und da kam bisher keine Auflage dran, also ist auch keine drauf. Mein anderer Plattenspieler von Musical Life gefällt mir auch mit der hauseigenen Schieferauflage am besten.

    Gruß Arnold

  • Nottingam Analoge Ace Apace Deck mit Nottingham Arm oder Origin Live

    Hallo Miko,

    ich habe genau deine Kombi: AceSpacedeck HD. Darauf hatte ich 2 OL-Arme ausprobiert: Encounter mk3 und Conqueror mk2. Mittlerweile spielen diese zu meiner großen Zufriedenheit auf meinem Musical Life Symphony, während mir auf dem Spacedeck besonders der AceAnna-Arm mit Shelter 901 gefällt (alles ein wenig in die süffige Timbre-Richtung gehend), aber auch der Mono-Zweig: AceSpace-Arm mit Audio Technica AT 33 mono. Alle Arme sind am LAB 12 melto 2 angeschlossen; der Mono-Zweig am monophonic.

    Kurz und gut: die Nottingham-Arme fühlen sich auf dem AceSpacedeck sehr zu Hause, was auch immer dir die Upgrade-Flüsterer dazu erzählen mögen. Eine zweite TA-Basis lohnt sich auch.

    Ich bin gespannt auf deine Erfahrungen

    Gruß Arnold

  • Welchen Plattenspieler verwendet Ihr?

    Hallo,

    als ich in den Neunzigern mehrere TD 125 und 126 hörte, gefielen mir fast immer die 126er besser und es wurde schließlich ein mk III mit SME 3009 III und Elac 796. Er kam für einen Revox B 795 und ich habe es nie bereut. Mittlerweile spielt er bei einer guten Freundin.

    Gruß Arnold

  • Nottingham Analogue Thread

    Hallo,

    ich bin immer noch glücklich mit meinem AceAnna-Arm (allerdings in 10"), der mit den OL-Armen seiner Preisklasse gut mithalten kann und seinen Platz am NA AceSpacedeck mit Heavy Kit bisher souverän zu verteidigen wusste. Insofern bin ich optimistisch für die Kombination von AceAnna 12" und Spacedeck 294.

    Gruß Arnold

  • melto2

    Zitat von stadjan

    Aber auch dabei gab es zwischen 2 verschiedenen Sätzen deutliche Klangunterschiede. Der Preis naja ...ist mit aber egal... ein Verstärker Neukauf wäre teurer.

    Hallo,

    meine beiden Telefunken-Pärchen klingen praktisch gleich und stellen mich sehr zufrieden. Da sich dann aber auch ein paar Probleme mit meinem Vor-/Endverstärker ergaben, schielte ich auf den Lab12 Integre4-Vollverstärker. Da vom gleichen Entwickler, hoffte ich auf Synergie-Effekte und einen noch besseren Gesamtklang.

    Ein bisschen zweifelte ich allerdings, ob ein Röhrenverstärker mit meinen Lautsprechern (Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand mit einem Impedanzminimum von unter 2 Ohm bei 90 Hz) zurechtkommen würde. Als sich aber ein sehr günstiges Angebot seitens meines Händlers für ein Vorführgerät ergab, gab ich ihm eine Chance.

    Zwei Wochen später: es wurde immer klarer, dass sich der Integre4 eher als Schritt zurück gegenüber vorher (Vorstufe Forté f45 / Endstufe Primare A 30.2) entpuppte - irgendwie klang die Musik unruhiger, vielstündiges Hören stresste eher.

    Also Kommando zurück: Die Endstufe ließ ich reparieren und der Integre4 ging zurück an den Händler. Der hatte gerade gebraucht eine koreanische Silvaweld-Vorstufe (SMC 1000R in der BFA-Edition, komplett silberverkabelt) hereinbekommen, die ich vor zehn Jahren mal irgendwo anhören durfte und die mir seither nicht aus dem Kopf gegangen war, zu ihrem Listenpreis jedoch unbezahlbar erschien. Die konnte ich gegen den Integre eintauschen, indem ich auch meine Vorstufe in Zahlung gab.

    Und das stellte sich als das fehlende Glied zum Glück heraus: Mit melto2/Silvaweld/Primare ist alles da - Auflösung, Timbre und ein wunderbar integrierter Bass. Jede Art von Musik ist jetzt eine Wonne; besonders auch leise, ohne dass das Klangbild leidet. Wunderbar. Klar, vom Neupreis her einen andere Liga, aber dennoch enttäuschte mich die LAB12-Kombi ein bisschen.

    Gruß Arnold