Beiträge von jgenner

    Guten Morgen,


    leider habe ich zu einem neu erworbenen Denon DL 103 keine Bedieunungsanleitung. Es ist auch nicht farblich gekennzeichnet.
    Deshalb eine kurze Frage: Ist E (EL und ER) die Masse?


    Danke


    Jörg

    Lieber Christian,


    ich gestehe Dir gerne zu, dass Deine ursprünglichen Fragen und Deine Beiträge ausgesprochen sachlich waren. Ich halte es auch für völlig legitim, wenn Du vor Deiner Kaufentscheidung diesbezüglich Klarheit haben möchtest. Mir ging es um das Wie und die absehbaren Folgen.


    Ich nehme auch zur Kenntnis, dass ich ein Yeti-Jünger bin und zu emotionlen Rundumschlägen neige - man lernt ja ständig dazu. Mein Kommentar galt, und deshalb wundere ich mich ein bißchen über Deine Reaktion, den wilden Spekulationen, die Deine Fragen ausgelöst haben. Spekulationen, die allerdings eigentlich für jeden, der diesem Forum und insbesondere diesem Thread seit einiger Zeit folgt, vorgersehbar sind.


    Was ich vor diesem Hintergrund nicht verstehen kann, ist dass Du nicht den PN Button für Deine Fragen genutzt hast.


    Jörg

    Hallo,


    Schon wieder wird eine Diskussion angezettelt, die ich nicht verstehe:


    1. Der Preisrahmen für das Laufwerk, auf den wir uns mehrheitlich geeinigt hatten, liegt bei bis zu € 1.500. Dies dürfte von jedem objektiven Dritten nur so verstanden werden können, dass es sich um den Preis inkl. Mehrwertsteuer handelt.


    2. Christoph hat sich schon lange zu den Zahlungsbedingungen geäußert (am 18. Mai unter der Überschrift "Forumslaufwerk: Zahlungsbedingungen, Gewährleistung, Bestellfrist usw."):
    1. Rate 500, 2. Rate 500, 3. Rate Restbetrag je nach Änderungswünschen (sollte eigentlich auch ziemlich eindeutig sein, oder?)


    Was den Wunsch nach Klarstellung angeht: ja, ich bin auch daran interessiert, wie es nun weitergeht. Und ich hoffe nach Krefeld fahren zu können und den Yeti, den ich vor Monaten bestellt habe, endlich mal zu hören und zu sehen. Ich kann aber gut verstehen, wenn diejenigen, die die Verantwortung für die Umsetzung unseres gemeinsamen Projektes übernommen haben, nicht auf jeden Scheiß (Entschuldigung, das musste mal raus) reagieren. Inzwischen sind wir sogar soweit, dass suggeriert wird, dass ein deutscher Hersteller, der nicht nur im Plattenspielerbau tätig ist, sich nicht an in Deutschland zu erfüllende Normen halten könnte. Ganz egal, ob es so gemeint ist oder nicht, würde ich mich bedanken, in einem Atemzug mit Herstellen aus China genannt zu werden, die Prüfzeichen auf ihre Geräte drucken, ohne die Normen zu erfüllen, und Verbraucher damit täuschen.


    Ich möchte daher meinem Appell erneuern, nur noch sachliche, das Projekt weiterbringende Diskussionen zu führen. ME gibt es für Christoph nichts klar zu stellen. Was ich viel interessanter fände, wären noch mehr Eindrücke von dem letzten Hörtermin und eine erschöpfende Zusammenfassung der Diskussionen, die es dort gegeben hat.


    Gruß


    Jörg


    Und noch einmal vielen Dank denen, die das Projekt weiter am Laufen halten. Ich glaube nicht, dass ich zu denjenigen gehöre, die schnell aufgeben. Ich hätte aber dennoch an Eurer Stelle schon lange das Handtuch geworfen. Bitte haltet durch und lasst Euch von den ewigen Nörgeleien nicht entmutigen.

    Editor's Top Picks for the Industry's Best Products:


    Category A


    Emmeline II the Raptor USD 1175
    (möglicherweise auch interessant HeadRoom Ultra Desktop (bis zu USD 1599 je nach Ausbaustufe)


    Category B


    Emmeline The Predator USD 475
    Emmeline The Hornet USD 370 (seit Jahren dabei, was als Ausdruck besonderer Qualität angesehen wird


    HeadRoom und auch Ray Samules Produkte richten sich vor allem auch an den reisenden Audiophilen, und ermöglichen den Musikgenuß vom MP3 Player und Computer über Kopfhörer, sind aber nicht nur für diesen Zweck geeignet. Insbesondere bei bei HeadRoom gibts es unterschiedliche Baureihen mit mal größerem mal kleinerem Mobilitätsfaktor. Ich habe mich mit ihnen mal intensiver befasst, als ich beruflich häufiger zwei bis drei Wochen unterwegs war und dabei eine ganze Menge im Internet gekramt. Sie sind eigentlich in aller Regel ziemlich gut besprochen worden.
    Ausführliche Test müssen sich eigentlich bei stereophile.com finden lassen, ansonsten kann ich auch die Übersicht scannen und per PN schicken falls erforderlich.


    Gruß


    Jörg

    Hallo Daniel,


    genauso ging es mir auch, als ich den Creek Destiny erworben habe. Ich bin damit sehr zufrieden. Was Klangbeschreibungen angeht, können das sicherlich die Autoren der zahlreichen Tests besser, die ich im Großen und Ganzen bestätigen kann. Angenehmer Klang, mE auch im Vergleich zu meinem Thorens nicht zu digital, sehr soldides Gerät (von außen - zum Inneren wieder die schon zitierten Tests). Ein paar Geräte habe ich schon verglichen, die Creek Geräte gefielen mir insgesamt am besten, der Unterschied EVO zu Destiny war im direkten Vergleich deutlich, ob man's wirklich auf Dauer gebraucht hätte? Der neue EVO scheint die Differenz noch verringert zu haben. Den Destiny gibt es ab und zu bei Creek direkt als Vorführungsgerät, dann bräuchte man aber eine Versandadresse in England.


    Was ich aber heute überlegen würde, wäre entweder eine Laufwerk /DAC Kombination oder gleich einen Musicplayer zu nehmen, der neben CD auch Zugang zu digitalen Medien eröffnet, da der Creek leider keinen zusätzlichen Eingang besitzt. Musik von der Festpaltte zu hören ist schon praktisch, Klangunterschiede sind - insbesondere wenn man nicht ausschließlich konzentriert Musik hört, sondern diese im Hintergrund läuft - nicht so gigantisch. Und ein Teil wie die Logitech Squeezebox ist im Alltagsbetrieb ungeheuer vielseitig und erlaubt den Zugriff auf die CD und ggfs MP3 Sammlung (bei mir, alles flac), die im Netz erhältlichen 24 bit downloads, Internetradio und Musikdienste, die einem ähnliche Musik ins Wohnzimmer schaufeln, wenn man Interpreten oder Musikrichtung angibt. (Sorry, ich wollte nicht von der eigentliche Frage abweichen, aber angesichts Deiner Aussagen könnte ich mir vorstellen, dass Du Dir irgendwann die gleiche Frage stellst wie ich.)


    Zurück zum Thema: Die anderen Geräte nicht gehört, meine Vorauswahl ist aufgrund von Reviews, Preis-Leistungs Vergleichen und der Beratung und durch meinen Händler gefallen, dann habe ich mir ein paar Geräte angehört, die in die engere Wahl kamen, (da ich gleichzeitig Verstärker und LS gekauft habe - zunächst im Geschäft, ich hatte aber auch alle Geräte vor dem endgültigen Kauf zu Hause und ich bin auch nach einem Umzug noch sehr zufrieden), letztendlich ist es der Destiny geworden (eigentlich hatte ich mich die EVOs genommen und habe nach einer Woche upgegradet), der EVO hätte es aber wahrscheinlich auch getan, ich wollte iaber nsgesamt höhere Reserven und auch einheitliche Geräte, Design ist im Wohnzimmer halt auch ein Aspekt.


    Ich hoffe, dass ich Dir etwas helfen konnte,


    viele Grüße


    Jörg

    Hallo,


    ich finde die ganze Diskussion um das Forums-Laufwerk zunehmend enttäuschend.


    Versuche gewerblicher Anbieter, das Projekt zu torpedieren, kann ich ja noch nachvollziehen, wenn ich sie auch nicht billige. Was aber inzwischen abgeht, nicht mehr, da doch immer mehr Eitelkeiten im Vordergrund zu stehen scheinen - ich hoffe einmal, dass finanzielle Interessen einzelner Beteiligter keine Rolle spielen.


    Das Laufwerk ist ein Gemeinschaftsprojekt, und im Wesentlichen ein Produkt aller Beteiligten. Natürlich ist klar, das einzelne Personen einen größeren Beitrag geleistet haben. Mein Verständnis war aber immer, dass dieser persönliche Beitrag - übrigens ohne das Recht der Kontrolle über das Endprodukt - für dieses gemeinsame Produkt zur Verfügung gestellt wurde. Deshalb kann ich Aussagen, die im Grunde darauf hinauslaufen, dass mein Beitrag nicht mehr genutzt werden darf, weil mir das Endergebnis nicht mehr gefällt, nicht nachvollziehen. Und dabei geht es mir nicht um eine rechtliche Dimension von Urheberrecht/Open Source, die in diesem Fall durchaus komplex sein dürfte.


    Es handelt sich für mich vielmehr darum, zu seinem Wort zu stehen. Dass sage ich übrigens auch, weil ich als einer der 25 Besteller im Übrigen auch einen ganz wesentlichen Beitrag zur Realisierung - an die ich immer noch glaube, weil Christoph und andere (danke!!!) trotz des ganzen unwürdigen Theaters immer noch zu ihrem Wort stehen - geleistet habe. Ich möchte daran erinnern, dass die ersten Besteller alle die "Katze im Sack gekauft haben". Wir haben verbindliche Bestellungen abgegeben, obwohl niemand wußte, wie gut oder schlecht das Laufwerk werden würde oder wie stark sich das Design noch verändern würde. Alles im Vertrauen auf die Expertise der an dem Projekt Beteiligten und dass die fruchtbare Diskussion im Forum, die ja im Zeitpunkt der Bestellung noch lange nicht abgeschlossen war, zu einem besonderen Laufwerk führen würde. Und bisher gehe ich davon aus, dass diese Besteller weiter zu ihrem Wort stehen. Ich kann deshalb nur an alle anderen Beteiligten apellieren, das ebenfalls zu tun.


    Und an alle anderen ("ich war zwar weder an der Entstehung beteiligt noch möchte ich das Laufwerk bestellen, aber ich möchte doch gerne die Gelegenheit nutzen, auch noch etwas Öl ins Feuer zu giessen") appelliere ich, etwas zu tun, was Ihnen offensichtlich schwer fällt: einfach mal die Klappe halten. Und vor allem nicht mögliche Motive diskutieren. Ich glaube nicht, dass irgendeiner der Beteiligten - "Erbauer" oder Besteller - aus völlig uneigennützigen Motiven gehandelt hat, die übrigens nicht immer finazieller Natur sein müssen. Dass ist aber auch völlig legitim. Nicht legitim finde ich es aber, wenn man sich von Dritten dafür "anpissen" lassen muss.


    Im übrigen bekräftige ich, dass ich zu meiner Bestellung stehe. Allerdings in Schwarz, Weiss ist vielleicht doch etwas stark dem Zeitgeist unterworfen. Sollte der jetzt bekannt gewordene Zwist eine Änderung des Designs erfordern, auch gut. So schick die derzeitige Optik ist, so ist der Knick nach etwas längerem Nachdenken doch nicht wirklich praktisch. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er Einfluss auf den Klang hat. Und dass die auch von anderen ins Spiel gebrachte rechteckige Form zwar weniger Reiz, aber durchaus ihre Vorteile hat, dürfte auf der Hand legen. Und wenn man damit einem möglichen Streit über "mein Design" oder gar "geistiges Eigentum" aus dem Weg gehen könnte, um so besser. Wobei ich immer noch hoffe, dass es - nachdem das Projekt so viele Hürden geschaftt hat - zu einer vernünftigen, gemeinsamen Lösung kommt.


    Dass sollte allerdings bald geschehen. Eine weitere Verlängerung der Bestellfrist sollte es nicht geben. Schließlich möchte ich den Yeti oder wie auch immer bald bei mir zu Hause haben, zumal ich für ihn schon weitere Investionen wie den Erwerb eines zusätzlichen Tonarms und den Umbau des PhonoPre getätigt habe. Ich gehe davon aus, dass es anderen ähnlich geht. Ausserdem scheint ja längere Zeit zur Relaisierung leider nur längere Zeit zum Zerreden zu bedeuten.


    Analoge Grüße


    Jörg

    Hallo,


    als Gast des Forums (Nichtmitglied) und interessierter Laie habe ich die Entstehung des Yeti von Anfang an verfolgt. Das erste Mal war ich etwas irritiert, als der Thread eingeschlafen zu sein schien. Der Artikel in der Mitgliederzeitschrift war dann die logische Erklärung. Danach habe ich dann sofort eine (verbindliche!) Bestellung abgegeben, weil ich die Idee unterstützenswert und das Ergebnis der Beiträge vieler Menschen mit einem analogen Sachverstand, der meinen deutlich übersteigt, sehr überzeugend fand. Deshalb habe ich eine (verbindliche?!) Bestellung abgegeben, obwohl ich mit meinem Plattenspieler eigentlich zufrieden bin (und deshalb auch keinen anderen gekauft hätte).


    Die jüngste Entwicklung kann ich nun überhaupt nicht mehr nachvollziehen. Daß es Mitglieder gibt, die der Meinung sind, das Forum sei als Plattform mißbraucht worden, kann ich ja noch nachvollziehen, auch wenn ich persönlich diese Auffassung nicht teile. Das kann aber mE nur Auswirkungen auf die Frage ähnlicher zukünftiger Projekte haben. Erstaunlich finde ich es auch, dass solche Bedenken (scheinbar) erst geäußert wurden, nachdem klar war, dass der Yeti ein Erfolg ist - über 25 georderte Exemplare nur aufgrund des Artikels sprechen für sich. Es wäre Zeit genug zum Einschreiten gewesen. Wieso diese auf der Mitgliederversammlung zu diskutierenden und zu entscheidenden Frage allerdings mit der Realierung des Projektes und der Abwicklung der bereits bestehenden Kaufverträge zu tun haben, kann ich nicht nachvollziehen, insbesondere da ein geistiges Eigentum der AAA wohl kaum enstanden ist.


    Mit kopfschüttelnden Grüßen


    Jörg


    P.S.: Ich könnte es nachvollziehen, wenn Rossner & Sohn vor diesem Hintergrund auf die Realisierung verzichten würden, um den "lieben" Frieden zu wahren, obwohl ich der Meinung bin, dass Verträge einzuhalten sind. Ich würde ein solches Ergebnis aber nicht nur als Besteller bedauern, sondern glaube wie einer der Vorredner auch, daß der analogen Sache und der Glaubwürdigkeit der AAA damit kein Dienst erwiesen würde. Eine Mitgliedschaft, die ich als Schnorrer/Gast des Forums durchaus erwogen habe, wäre dann allerdings mit Sicherheit gestorben.

    Hallo,


    eine mögliche Bezugsquelle für Clearaudio, Origin Live oder VPI Tonarme ist Audio Destination. Ich habe dort einen wenigen Woche alten Verstäker erworben. War nach einer Woche da, sehr netter Kontakt per email und Bezahlung u.a. per paypal. Die auf der Homepage veröffentlichten sehr positiven Testimonials kann ich nur bestätigen. Im Januar scheinen die so eine Art Ausverkauf zu haben, viele Produkte sind 10% reduziert.


    Jörg



    http://www.audiodestination.co…Path=1_53&sort=20a&page=1

    Hallo,


    für den Preis (keine € 12) kann man ja eigentlich nicht viel falsch machen. Danke für den Tipp, habe gerade geordert.


    Gruß


    Jörg

    Hallo,


    ich bin mit einem Wood am getunten Rega 250 (wird derzeit bei Mario weiter verbessert) sehr zufrieden. Deutlicher Unterschied zum ACE (allerdings habe ich keinen direkten Vergleich, da ich letzteres an einem Original TD 125 gehört habe), konnte auch bei Andreas vom wilden Westende ganz gut mit dem LP am SME IV mithalten. Letzteres hatte etwas mehr Bässe und Höhen und war auch noch detailreicher und räumlicher. Letzteres dürfte aber zum Teil den damals verwendeten Phonopres geschuldet gewesen sein (Phono Moped beim LP und Volpe II beim Wood), und ausserdem dürfte auch der Unterschied zwischen TD 125 Tuning I von Andreas und TD 125 Tuning II ebenfalls mit hereingespielt haben. Der Unterschied zwischen beiden Armen ist ja auch deutlich. Für mich persönlich aber ein sehr guter Kompromiss, da das Wood auch bei etwas schlechteren Platten nicht zu ungnädig ist. Ein Glider habe ich noch nicht gehört, gehe aber davon aus, dass es dichter am ACE als am Wood liegt. Fazit: klar ist das LP noch mal besser, aber ob man etwas vermisst, wenn man nicht den direkten Vergleich hat? Ich jedenfalls nicht. Das Upgrade vom ACE hat sich aber jedenfalls gelohnt. Vielleicht kommt ja noch ein Beitrag von Andreas, der könnte was zu ACE, Wood, Ruby, LP sagen.


    Gruß


    Jörg

    creek spielt prima!
    für das geld weit ab von hausmannskost!
    phono via steckplatinen nachrüstbar (2x MM, 2x MC)
    gruß
    rod

    Hallo,


    das kann ich nur bestätigen. Die Evo Kombi habe ich auch ausprobiert, bin dann aber auf die größeren Geschwister umgestiegen. Ob sich der deutlich höhere Preis wirklich gelohnt hat? Die Evos waren auch schon klasse und die Qualität schien auch sehr ordentlich zu sein (britisches Design, Fertigung in China).


    Gruß


    Jörg

    Hallo,


    ich habe diverse Tests gelesen, wonach HK sicher der Haupteinsatzzweck der SVS Woofer ist. Allerdings wird der SVS SB12-Plus auch hinsichtlich seiner Stereoeigenschaften gelobt. Das gilt insbesondere für seinen (leider nicht mehr wohnzimmertauglichen großen Bruder SVS PB13-Ultra (Test in stereophile). Es macht aber sicher Sinn, ihn im Vergleich zu musikalischeren Woofern zu hören. Ich habe da einen Velodyne DD 10 oder DD 12 und den zu meinen Boxen passenden großen System Audio Woofer im Sinn. Letzterer wurde mal als Teil eines Surround Sets in der Audio getestet und würde hoffentlich nicht nur vom Design (mattweiß) am besten passen.


    Gruß


    Jörg

    Hallo Andreas,


    vielen Dank. Auf meinen Versionen ist K2PP-2685 (Mono) bzw. K2PY-2685 (Stereo) eingepresst, gefolgt von 10S, 12S, 17S (unterschiedliche Ziffern auf Vor- Und Rückseite). Dann gehe ich mal davon aus, dass es sich um spätere Versionen handelt. Der Zustand ist für das Alter akzeptabel (klanglich nach einigen Wäschen), aber unter hellem Licht betrachtet???! Ich habe die Platten wie einige andere auch in USA ersteigert und habe den Eindruck, dass die Zustandsbeschreibungen manchmal doch eine stärkere Tendenz zur Schönfärbung haben. Aber was soll's, die Musik ist klasse und die Live Atmosphäre kommt super rüber, und außerdem kann man ruhig merken, dass es sich um fast 50 Jahre altes Vinyl handelt.


    Gruß


    Jörg

    Hallo,


    auch meine (Mono und Stereo) Versionen sind Wechslerpressungen. Wie kann ich eigentlich feststellen, ob es sich tatsächlich um Originalpressungen handelt? Und welchen Presscode sollten die Platten denn idealer Weise haben?


    Gruß


    Jörg